ассоциативную память, которая по части находит целое или по искаженному находит оригинал уже научились делать. См. сети Хопфилда.
а кто сказал, что ваше «чувство» это не результат перебора? Вот товарищ Курцвайл, например, очень даже пытается всех убедить, что именно перебор-то и происходит в неокортексе. Даже цифру приводит — порядка 300 млн. концепций в мозгу может уместиться. А благодаря параллельности весь перебор происходит за один шаг.
все правильно, а итоговая сеть обладает теми же свойствами с точки зрения статистики соединений, что и описанная в статье, растущая по принципу «кто куда».
не, сами ДНК это по сути именно что лента с данными. Её читает РНК-полимераза, которая синтезирует РНК, которую читают рибосомы и делают уже сами протеины, которые и являются функционально активными. Т.е. ДНК это как библиотека, из которой нужные куски надо взять, откомпилировать и запустить :)
в его словах есть доля истины, но возможны варианты.
как уже написали выше, точным моделированием мозга занимаются в Blue Brain Project и далее будут переносить принципы в
Human Brain Project: www.humanbrainproject.eu/
не уверен, что опенсорс это плюс для меня, как для пользователя.
в математике многие вещи продуманы, сделана единая идеология, а в опенсорс обычно только что-то частоиспользуемое доведено до ума, т.е. понадобись мне что-то специализированное — я не буду уверен работает ли оно вообще.
будем посмотреть, может через несколько лет и выстрелит.
а кто сказал, что ваше «чувство» это не результат перебора? Вот товарищ Курцвайл, например, очень даже пытается всех убедить, что именно перебор-то и происходит в неокортексе. Даже цифру приводит — порядка 300 млн. концепций в мозгу может уместиться. А благодаря параллельности весь перебор происходит за один шаг.
может вы и обзор вышедшей книги «How to create a mind» напишете? :)
как уже написали выше, точным моделированием мозга занимаются в Blue Brain Project и далее будут переносить принципы в
Human Brain Project: www.humanbrainproject.eu/
в математике многие вещи продуманы, сделана единая идеология, а в опенсорс обычно только что-то частоиспользуемое доведено до ума, т.е. понадобись мне что-то специализированное — я не буду уверен работает ли оно вообще.
будем посмотреть, может через несколько лет и выстрелит.
Почему мне стоило бы перейти на Максиму?
всегда хотел научиться рисовать :)
может, с термодинамики? как там насчет энтропии?