В целом не так важно, как это должно быть реализовано и насколько сложное форматирование.
Тут важно сохранение инварианта. Копирование из внешнего редактора в редактор сайта и обратно не должно приводить к изменению содержания документа. Тогда, можно основную редактуру делать во внешнем редакторе, затем мелкие правки вносить в визвиге, после чего снова возвращаться в основной редактор. А так, нет никакого смысла пользоваться визвигом, если все равно из него нельзя извлечь код.
Идея делать в редакторе, как рисуется, так и покажется, может быть и хороша, но я нигде не вижу кнопочку переключиться на markdown представление. Невозможность скопировать код статьи в сторонний текстовый редактор существенно снижает удобство редактирования материала.
Таки у Деннета было и об этом. Ситуация скорее обратная. Поскольку нет никакой разницы между случайной и псевдослучайной вселенными, то в случайной воля тоже "псевдосвободна". Действительно, если воля свободна потому, что ее действия программируют случайные процессы, на которые она никак не может повлиять, то какая уж тут свобода?
Таки да. У Дэниэла Деннета неплохо расписано, почему этот тезис несостоятелен. Основная мысль в том, что не существует существенной разницы между случайной и псевдослучайной вселенной. Псевдослучайная вселенная это такая вселенная, в которой изнутри все процессы кажутся случайными, но на самом деле каждое случайное событие определяется некоторым от сотворения определённым генератором псевдослучайной последовательности. Псевдослучайная вселенная детерминистична, хотя находясь внутри, невозможно отличить псевдослучайную от случайной, если генератор достаточно хорошо спроектирован. Таким образом, между случайной и детерминистичной вселенными на самом деле нет никакой видимой разницы. (Во всяком случае, некоторымми типами детерминистичных)
Таки есть только один способ учиться - тренировка. Изучение технологий, новых языков, применение навыков в разных предметных областях. Ах да...
Нет такого явления, как клиповое мышление.
З.ы.
"Снежинка работает кодером – пишет код. Что именно написать, ему говорят в техническом задании, составленном достаточно подробно, с указанием имён таблиц, контекста исполнения, способов вызова, типов возвращаемых значений и т.д."
Большая часть советов направлена на защиту от аутентификации.
Но, если я таки не ошибаюсь, QLocker влезает через дырявые media службы, торчащие в сеть.
Что из перечисленного помимо физического отключения от сети помогло бы защититься от QLocker.
Товарищи, как проще всего научить свой домашний сервер работать с https? Хочется, видимо, самоподписанный сертификат. Что почитать на эту тему, чтобы качественно и без излишнего геморроя?
Спасибо. С утра хорошо зашло. Таки пойду класть копия.
Перевели всё-таки...
В целом не так важно, как это должно быть реализовано и насколько сложное форматирование.
Тут важно сохранение инварианта. Копирование из внешнего редактора в редактор сайта и обратно не должно приводить к изменению содержания документа. Тогда, можно основную редактуру делать во внешнем редакторе, затем мелкие правки вносить в визвиге, после чего снова возвращаться в основной редактор. А так, нет никакого смысла пользоваться визвигом, если все равно из него нельзя извлечь код.
Таки наше всё подъехало. Саундтрек периметра у меня до сих пор в плейлисте наличествует.
Идея делать в редакторе, как рисуется, так и покажется, может быть и хороша, но я нигде не вижу кнопочку переключиться на markdown представление. Невозможность скопировать код статьи в сторонний текстовый редактор существенно снижает удобство редактирования материала.
А где тут, собственно, эмуляция?
Понятнее не стало. Непонятно, какое отношение это имеет к теме.
Я ничего не понял из того, что вы написали. :(
Таки у Деннета было и об этом. Ситуация скорее обратная. Поскольку нет никакой разницы между случайной и псевдослучайной вселенными, то в случайной воля тоже "псевдосвободна". Действительно, если воля свободна потому, что ее действия программируют случайные процессы, на которые она никак не может повлиять, то какая уж тут свобода?
Таки да. У Дэниэла Деннета неплохо расписано, почему этот тезис несостоятелен. Основная мысль в том, что не существует существенной разницы между случайной и псевдослучайной вселенной. Псевдослучайная вселенная это такая вселенная, в которой изнутри все процессы кажутся случайными, но на самом деле каждое случайное событие определяется некоторым от сотворения определённым генератором псевдослучайной последовательности. Псевдослучайная вселенная детерминистична, хотя находясь внутри, невозможно отличить псевдослучайную от случайной, если генератор достаточно хорошо спроектирован. Таким образом, между случайной и детерминистичной вселенными на самом деле нет никакой видимой разницы. (Во всяком случае, некоторымми типами детерминистичных)
Таки есть только один способ учиться - тренировка. Изучение технологий, новых языков, применение навыков в разных предметных областях. Ах да...
Нет такого явления, как клиповое мышление.
З.ы.
"Снежинка работает кодером – пишет код. Что именно написать, ему говорят в техническом задании, составленном достаточно подробно, с указанием имён таблиц, контекста исполнения, способов вызова, типов возвращаемых значений и т.д."
Звучит как неинтересная задача.
Систему я и без библиотеки написать могу...
Таки не очень понятно, зачем нужно это изделие за кучу денег, учитывая, что его ещё и напильником допиливать надо.
А систему тел со связями можно промоделировать?
Спасибо за информацию. Это интересно.
Оке. Попробуем.
Таки да. Мой вопрос в том, как им правильно пользоваться.
Ну, да, он не смоподписанный в этом случае.
Таки аббревиатуру надо менять. ДНК — это дезоксирибонуклеиновая кислота.
Большая часть советов направлена на защиту от аутентификации.
Но, если я таки не ошибаюсь, QLocker влезает через дырявые media службы, торчащие в сеть.
Что из перечисленного помимо физического отключения от сети помогло бы защититься от QLocker.
Товарищи, как проще всего научить свой домашний сервер работать с https? Хочется, видимо, самоподписанный сертификат. Что почитать на эту тему, чтобы качественно и без излишнего геморроя?