Как стать автором
Обновить
0
0
Алексей @NetS

Пользователь

Отправить сообщение
Та же беда, по умолчанию в системе почему-то стоит раскладка клавиатуры брайля, при этом numpad работает. Надо добавлять раскладки.
У них верхняя крышка, блестящая такая с крестиком на ней выбитым, должна быть абсолютно ровной, если она надувается — кондер умирает.
Купите хотя бы несколько новых винтов…
А не проще софт купить? Ну, или бесплатный юзать.
погуглите википедию, посмотрите что такое троян.
«он передает и принимает какие-либо данные» это описание принципиального устройства, т.е. указание на то что в этом его задача. Там ничего не написано про то что он в открытом виде что-то передает в сеть.
Я думал это очевидно.
Ладно, отвечаю Вам последний раз, а то народ начнет за флейм минусовать.
Как только Вы написали «посылаю я серверу syn пакет» Вы нарушили условие задачи: «если трой будет найден и весь трафик идущий по сети сохранен невозможно было доказать что он передавал какие-либо данные»
Про то как Ваш троян будет передавать какую-то информацию Вы вообще не написали, зато благодаря Вам, возможно, еще несколько человек узнали что с помощью звуковой карты можно генерировать случайные числа…
Никаких личностей, просто прочтите внимательно задачу. Мои аргументы Вы просто игнорируете.
Извините, я не сразу заметил что Вы из Эстонии. Предлагаю списать наше недопонимание на культурные различия наших стран.
Вам же написали, алгоритм трояна известен.
Ладно, я тоже попробую по-другому )) Какая разница какой алгоритм рандома вы вообще используете? Если вы полученное значение отправили в сеть то оно уже есть в логах…
Время прохождения сигнала от точки к точке зависит слишком от многих факторов, почти невозможно будет высчитать интервалы, опять же, у нас есть троян, есть алгоритм его работы и при наличии логов всего траффика мы опять без проблем получаем не только доказательства его работы, но и все данные.
Вы же сами написали что это случайное значение передается. Т.е. в логах сети есть оно и переданная информация, которая зашифрована алгоритмом, который можно вытащить из кода троя.
Задача заключается в невозможности доказательства, а не в доказывании чего-либо.
Не подходит такой вариант. Есть исходный код, т.е. механизм генерации случайного значения известен, данные тоже известны. Ваша логика в доработанном варианте — использовать открытый\закрытый ключ с каждой стороны, но встает вопрос скрытой ротации или генерации новых ключей.
Можно заставить трой писать данные на жесткий диск, можно в шифрованном виде. С компа доброумышленника забирать данные стандартными протоколами общего доступа к файлам и принтерам. После получения данные затираются. Отсюда имеем: обмен данными есть, что за данные — непонятно, трой с точки зрения сети в обмене данными не участвует.
Я вот тоже не понял как уважаемый автор связал дос атаку с конкретным IP и какие могут быть доказательства того что именно этот человек устроил атаку.
> А что по Вашему более востребовано — отдельно взятые «клипарты» на однотонном фоне (скажем студийно-постановочные) или «полноценные» фото?

Эти клипарты на однотонном фоне называются isolated, это обычно указано в названии изображения или в его описании. По поводу востребованности — как мне показалось, полноценные кадры в каком-нибудь окружении продаются лучше.
P.S. вышесказанное имеет отношение к зарубежным стокам, с российскими стоками есть возможность заключить бумажный договор, в таком случае вы будете иметь право использовать купленные фотографии. И еще, хочу обратить ваше внимание на предмет договора с фотографом. Заключить с фотографом договор на фотосъемку и на использование полученных фотографий — это РАЗНЫЕ вещи. Т.е. заплатив ему за «фотосьемку объекта для рекламного щита» вы не получите права использования фотографии, а только оплатите время и работу фотографа. Заключайте авторский договор заказа и обязательно указывайте в нем что к вам переходит право использования полученных фотографий.
Это вопрос подхода. К примеру, на западе фотограф и фотошопер, как правило, разные люди, у нас почти всегда фотограф сам фотошопит свои фотографии. А пользоваться стоками или нет ИМХО зависит от поставленной задачи. Если задача — разработать сайт с уникальным дизайном для серьезной организации то это один подход (серьезная подготовка, собственные фотосессии, художник и т.д.), у такого подхода есть один большой плюс — юридическая чистота, при должном оформлении вы будете обладать правом использования этих изображений. Если задача — разработать более или менее приличный сайт за недорого то это другой подход (шаблоны, стоковые фотографии и т.д.), у этого подхода большой минус — Российское законодательство не признает легитимность покупки изображений на стоках. Т.е. даже если вы их честно там купили, при желании автор сможет обратиться в суд и потребовать у вас как минимум 10 тыс. рублей компенсации.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Boston, Massachusetts, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность