Как стать автором
Обновить
@niknamezanatread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Удастся ли переложить в «случае чего» ответственность на производителя и орган сертификации, если товар сертифицирован?
И кстати, откуда требование про «экспертизу в органах Ростехнадзора» не подскажите?
для тех, кто не в курсе, что такое что такое «теория заговора», следует хотя бы открыть вики
Более того, в исключительных ситуациях, теории заговоры таки оказываются правдой.
Вы совершенно не верно это трактуете. Никто не отрицает случаев, которые происходят в США и не оправдывает их.
Это следует трактовать как «увидеть в глазу соринку у другого, и не заметить бревна у себя».
Надо же, не знал, что тут столько поклонников плоской Земли и и того что американцы на Луну не летали
А как же теории заговора о плоской земле и что от нас скрывают, и что американцы на Луне не были и т.п.? Это уже не теории заговора, а быль?
Обвинять можно в чём угодно, это и есть основа «теорий заговора».
По сути, контрабандист — тот кто непосредственно перевозит товар через границу. В случае различных почт — тот, кто доставил товар на почту, если вывоз запрещен, или принял, в случае, если запрещен ввоз.
Интересно как же я тогда свой заказ из интернет магазина со складом в США получил в РФ?

А он запрещен к вывозу из США? Если да, то нужно искать отправителя — ведь именно он нарушил, а не вы. Очень странно, что вы не можете проследить такую простейшую логическую цепочку.
Единственное обвинение, которое может оказаться хоть как-то состоятельным с точки зрения здорового человека, а не поломанных законов — обвинение в сговоре, с целью нанесения вреда США. Но по хорошему, этот вред должен тоже как-то доказываться и что умысел был так же отдельно нужно доказывать.
С точки зрения законов США я ничего не могу сказать, я в них не разбираюсь. А так это просто наказание человека за «размахивание руками», в то время, как «чужой нос» на расстоянии 10т.км.
В общем, то же самое, что судить китайца за изготовление в Китае и продажу через али в РФ устройства, классифицируемое в РФ как СТС. А россиянина, его купившего, отпустить на все четыре стороны за то, что честно его сдал.
Претензии к Гуантанамо предъявлялись и предъявляются, и даже попытки её закрытия были. Но у неё весьма специфичный статус — тюрьма для военнопленных, а не для граждан собственной станы. Ещё раз вопрос, насколько сильно распространена практика пыток заключенных в США?
А в СИЗО и колониях в РФ пытки
это регулярное явление.
?

Я знаю, что в США ежегодно около 1тыс. человек отстреливается полицией. Они все всё выполняли и были подстрелены? По большинству случаев ни у кого вопросов не возникает. Бывают неоднозначные, и они вызывают резонанс и я таких за 5 лет может пару и вспомню. Последний был со спящим негром в машине, а ствол на панели приборов. Ну вот я хз что нужно было делать в такой ситуации. Не будить и дождаться пока сам проснётся и выйдет из машины? А может ему всё же не следовало разбрасывать стволы где попало, чтобы потом не прилетело?
Гуантанамо одно такое на всё США, или там везде тоже самое?
В РФ в одном только СИЗО пытают, или это довольно распространённая практика?
Выполнивших и подстреленных я ещё не видел, но признаю, что пара неоднозначных случаев была.
организация заговора

Попахивает какой-то теорией заговора?
Физическую вещь можно вывезти из США только получив её на территории США.
На сколько мне известно, он в США не ездил, соответственно
Контрабанда товаров из США (дважды)

никаким образом не мог.
А также он не является владельцем, чтобы иметь возможность что-то экспортировать, он импортировал. Таким образом
Нарушение закона об экспорте вооружений (дважды)
тоже не имеет смысла.
Может я не туда смотрю, но там фигурирует цифра, что осуждено 91% из задержанных подозреваемых.
В принципе, данное дело пахнет «политическим» мотивом. Иначе, нужно признавать абсолютного любого человека на Земле, не гражданина США, «действующим не в интересах США», что логично, раз уж он гражданин другого государства.
Про систему кармы очень правильно написано здесь
Ужесточение ответственности интернет-платформ может быть только одним — белые списки интернета. Но даже во времена, когда интернет был диковинкой и по диал-апу, интеллектуальная собственность вполне спокойно покупалась в ближайшем ларьке.
К сожалению, в стране победившей демократии и неслыханных свобод эта статья была подвергнута цензуре и к публикации не допущена.

«Фо́рин по́лиси» (англ. Foreign Policy — «Внешняя политика», дословно — «Международная политика») — американский журнал со штаб-квартирой в столице США.

Так про какую страну тогда речь, если речь про одно издание, которое не захотело публиковать статью со спорной ситуацией?
А это уже про меньшинство.
Отлично, восемь минусов в карму и без аргументов, ещё больше это подтверждают.
В большинстве случаев, всем нужно только одно — найти виновника\козла отпущения. Для чего? Чтобы почувствовать себя не причастным, я полагаю.
Собственно, вот и доказательство того, что в статье фуфло, по большей части.
Согласен с AlexSky, а смущает именно то, что очень многие комментарии от юзеров с запредельно низкой кармой набрали много плюсов.
Ну и в отличии ольгинских хакеров, никакие анонимусы не смогут взломать архивы ссср, наверное потому что их просто нет?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность