Технически да) но, так как это сатиричный портал, то там людям лучше быть анонимами. Вот еще одна проблема — нестыковка реального акка и анонимного. А можно было дать возможность быть анонимами в каких-то разделах тех же соц-сетей (статья была на Хабре, на эту тему).
Ну, кроме чтобы заработать. Зачем это нужно и что даёт?
Это дает возможность ФБ заработать очень много денег. Фактически они хотят всё разнообразие интернет-сайтов разместить у себя (естественно стандартизировав и упростив работу с ними): Амазон, Ютуб, поиск Гугла и т.д. И у них для этого все уже есть: самая большая аудитория в мире и необходимые финансы.
Там конечно всё будет намного проще, чем в рекламе про Мету, но это с точки зрения прибыли и не важно.
Ну а то, что там будет какая-то 3D-жизнь, как в играх, то тоже возможно, но не сейчас — слишком много в этом вопросе будет вкусовщины чтобы всех сразу объединить.
До неё можно слегка и не дожить. Или не выучить урок, потому что в этот раз большинство проголосовало хорошо, поэтому ваш плохой голос ни на что не повлиял.
Я думаю, человечество справится. Понятно, что нужны будут и политические партии, которые объясняют, «что такое хорошо, и что такое плохо», и разные просветительские программы (чтобы люди вообще даже просто понимали, какие вопросы надо рассматривать и как технически это надо делать), и много чего еще.
Когда — потом? Как часто вы будете проводить голосования?
Да хоть каждый день. Регламент со временем станет понятный — чтобы и гибко было, и хаоса не было. И не я буду проводить, а люди сами примут удобный им регламент взаимодействия. Ну может только в самом начале помочь)
Должна быть разница между личными фото, украденными с личного компа, и фото человека на публике. Или нейтральная информация о детях (кем они работают и т.д.).
Факты интересные, но общий посыл странен — Тесла не великий ученый, так как у него есть патенты, кто-то открыл что-то раньше него и т.д. Как будто это дискредитирует гениальность человека. А ведь он первооткрыватель целых областей применимости различных электрических явлений (как было сказано выше ученый-технолог), популяризатор, инженер и ученый. Ну еще и алхимик. Так и хочется спросить автора а чего достиг ты а кто тогда ученый?
Вот кто мешает сделать портал, где есть и главная лента, и своя лента, и рекомендации, и группы, и короткие видео, и фотки, и лонгриды… В чем проблема? Почему Ютуб пролюбил и стримы, и тик-ток?
Вы можете сказать «читал исследование, в котором брали общий убыток, делили на количество контрагентов и так получилось».
Я читал статьи, в которых приводилось количество разорившихся предприятий и соответственно банков, и самостоятельно сделал логичный вывод. Это не чуйка.
У меня даже нет утверждения, которое надо доказывать. У меня только сомнения в Ваших словах.
Ну ок.
Выражение «кредитор 4й очереди» употребил первый я, я — не экономист, контекст из самой фразы понятен, и он явно не узкоэкономический
Речь шла про банки, а ваша фраза только подтвеждает, что впереди банков других кредиторов нет.
Давно я ничего не банкротил, раньше государство было ДО юрлиц.
Тема была не только про РФ. Даже логически кредитор лучше защищен от рисков, чем предприятие.
Не ожидал такого вопроса. Для взрослых людей это более менее очевидно. Поэтому я даже не знаю, насколько надо отступить назад, чтобы подготовить почву для ответа… вначале было слово
В этом и фишка, что караван никуда не пойдёт, пока решение не будет принято. И вы получите ситуацию, что никакой вопрос не решается, так как никто просто не голосует (ни за, ни против).
Если решение принимается 50%+1 голос из проголосовавших, то....
В нашем доме _внезапно_ со временем пришли к тому, чтобы выделить 5 активных жильцов и дать им полномочия по принятию решений средней важности, вместо того, чтобы опрашивать всех жильцов
Вот именно! Достаточно мнения активных, коим при прямой демократии может быть каждый.
Представительная демократия в миниатюре получилась :-) И вопросы начали решаться в разы быстрее.
А на самом деле вы избавились от нижней планки для количества проголосовавших.
Там конечно всё будет намного проще, чем в рекламе про Мету, но это с точки зрения прибыли и не важно.
Ну а то, что там будет какая-то 3D-жизнь, как в играх, то тоже возможно, но не сейчас — слишком много в этом вопросе будет вкусовщины чтобы всех сразу объединить.
а чего достиг тыа кто тогда ученый?А распространение украденных фото подпадает под торговлю краденным имуществом.
ps: никак не привыкну, что он сделал Твиттер частной компанией, но касается только акционеров, всё остальное без изменений
вначале было слово