Регулятор в США занялся инженерным анализом работы автопилота Tesla — система отключается за секунды до аварии

Просто остановятся / припаркуются и все. А дальше ручками ручками… Ну и государство будет следить за недопущением оного.

Регулятор в США занялся инженерным анализом работы автопилота Tesla — система отключается за секунды до аварии

Где-то здесь кто-то объяснил, что такой режим намного хуже, чем вообще без автопилота. Я считаю, что такой алгоритм должен быть под запретом.

Регулятор в США занялся инженерным анализом работы автопилота Tesla — система отключается за секунды до аварии

Скорей всего, отдельный ИИ на отдельном автомобиле это временный этап. Будущее за сетью ИИнтеллектов, договаривающихся между собой о правильных траекториях. Человеку останется только задать конечный пункт.

Регулятор в США занялся инженерным анализом работы автопилота Tesla — система отключается за секунды до аварии

Отключается преднамеренно?

Пусть программирует Серёжа

Странно, что у большой и «правильной» команды нет типовых решений, из которых они бы быстро наваяли «правильное» приложение. Получается, что они всё и всегда делают с нуля — конечно в такой ситуации Сережа будет выигрывать.

Лето 2022 года: крутые игровые ноутбуки, которые помогут приятно провести время

Странно, что почти нет 19' ноутов из верхнего сегмента. Как правильно выше написано, они все равно не переносные, а перевозные.

Пусть программирует Серёжа

А разве здесь есть какие-то варианты ответа, кроме единственно верного?

Пусть программирует Серёжа

Единственный минус вижу в «вендор-локе». Это да. Но вопрос «прав ли Сережа» остается открытым.

Пусть программирует Серёжа

По-моему, тут основная проблема в том, что современная техническая база (яп, библиотеки, фреймворки, иде, и т.д) не в полной мере отвечают потребностям бизнеса. Отсюда и «говнокодистые», но сверхпопулярные Python, 1С, Cobol (когда-то), и т.д. Возможно эту часть задач на себя возьмет low-cod/now-cod (что бы это не значило), DSL или что-то другое.

Пусть программирует Серёжа

Серёжа перестал справляться с возрастающим потоком

Справедливости ради, это случилось уже после некоторых орг-изменений. Возможно именно эти изменнения были тому виной, или нет, из статьи не понятно.

Пусть программирует Серёжа

Предположение в свою пользу)

Пусть программирует Серёжа

Апелляция к тому, что клиенты то раньше были довольны прекрасна, но ключевое слово «раньше были»

Почему Сережа перешел в другой отдел в статье не говорится. Поэтому отталкиваемся от того, что «просто так перешел».

Пусть программирует Серёжа

Проблема как раз в том, что не гарантирует

Сережа еще не разу не подвел клиентов, и никто его «говнокод» за ним не разгребал (он не уходил в другую фирму, сбросив все на оставшихся коллег). Практика разве не важнее теории?

Пусть программирует Серёжа

А какие доводы надо привести клиентам, если Сережа все делал на отлично и гарантирует такой же результат в будущем?

Как я в IT ходил. Или сказ о курсах Otus QA engineer. Basic. Часть1

А сейчас, в 22 году, когда с работой стало еще сложнее...

Ну заграницу еще никто не отменял…

Как и почему в Калифорнии появилась Кремниевая долина?

Хорошо написано, особенно про «силиконовую» долиину — коротко и ясно.

Скрестить социальную сеть с википедией

Плюс градация сторонники/оппоненты для каждой отдельной темы — чтобы в каждой ее под-ветке высказывались только ее единомышленники.

Как сформулировать Уникальное Торговое Предложение? Даже если вы не уникальны

А если это авторское творчество, то всё, не годное?

Скрестить социальную сеть с википедией

Как уже говорилось выше, самое важное — это создать такие механизмы структуризации мнений, которые бы были удобны самим пользователям. Чтобы сами пользователи могли создавать новые ветки для разных точек зрения по какому-то вопросу. И пока что здесь UI/UX неотработан.

Как поживает Firefox?

Хром продвигается среди домохозяек, хотя он и не удобен для них. А Мозилла должна наконец-то определиться со своей ЦА — домохозяйки или гики, и занять какую-то из этих ниш.