Чтобы ее отключить, о ней нужно знать. Поведение по умолчанию не демонстрирует уважения к приватности пользователей. У меня было включено, спасибо автору топика — узнал, выключил.
Год в этой фразе — условность, смысл не сильно изменится от замены.
Но про 1917 у меня сложилось такое мнение, что это был год «романтизма революции», и потому 1918
Ясно, не зря говорят что на эту сцену бывает лишь два диаметральных мнения
Мое — я бы хотел, чтобы у меня был такой босс. Я бы хотел сам быть таким боссом. И только так делаются настоящие дела.
Я бываю по обе стороны по нескольку раз в день… долго рассказывать.
Мне интересно сравнить, что вы скажете об этой сцене? www.youtube.com/watch?v=VSwK3ju3qaY
Здравый смысл и физико-математическое образование мне подсказывают, что
вы пытаетесь нас убедить, что
вероятность события А больше вероятности события Б
где событие А — родившийся мальчик станет через 50 лет выдающимся ученым
событие Б — родившаяся девочка станет через 50 лет выдающимся ученым
переход от статистики к вероятности возможен, при условии что вы докажете независимость от времени
а пока что ваша статистика доказывает, что «на протяжении нескольких тысяч лет» событие А происходило намного чаще, чем событие Б
Это статистика.
Из той же серии: проанализируйте среднюю продолжительность жизни за пару тысячелетий, и будет вам доказательство. Только, ой, за 100 лет она выросла в 3 раза.
В этом тексте есть пару страшных вещей, указывающий на уровень проникновения спецслужб в различные интернет-сервисы
1. Были запрошены и получены логи подключений к ВПН сервису
2. Упоминается, что через минуту после публикации на stackoverflow, подозреваемый сменил никнейм.
>> хотят учится и развиваться, при этом оставаясь жить в своём родном городе
два условия создают нулевое множество решений, придется выбирать (есть исключения, их единицы)
Но про 1917 у меня сложилось такое мнение, что это был год «романтизма революции», и потому 1918
Мое — я бы хотел, чтобы у меня был такой босс. Я бы хотел сам быть таким боссом. И только так делаются настоящие дела.
Мне интересно сравнить, что вы скажете об этой сцене?
www.youtube.com/watch?v=VSwK3ju3qaY
вы пытаетесь нас убедить, что
вероятность события А больше вероятности события Б
где событие А — родившийся мальчик станет через 50 лет выдающимся ученым
событие Б — родившаяся девочка станет через 50 лет выдающимся ученым
переход от статистики к вероятности возможен, при условии что вы докажете независимость от времени
а пока что ваша статистика доказывает, что «на протяжении нескольких тысяч лет» событие А происходило намного чаще, чем событие Б
что вовсе не то же самое
Из той же серии: проанализируйте среднюю продолжительность жизни за пару тысячелетий, и будет вам доказательство. Только, ой, за 100 лет она выросла в 3 раза.
Для остальных желательно бы предоставить строгое доказательство
У каждого свой ответ на подобный вопрос
1. Были запрошены и получены логи подключений к ВПН сервису
2. Упоминается, что через минуту после публикации на stackoverflow, подозреваемый сменил никнейм.
два условия создают нулевое множество решений, придется выбирать (есть исключения, их единицы)