Когда есть такое решение - прекрасно. Но как быть с аккаунтлм в соц. сети? Тоже изменяют? Я вижу это с юридической стороны, когда такую инфу передают по актам, чем фиксируют факт передачи информации в документе. Да, чтобы найти козла отпущения, для этого и существует процедура.
Ни тот случай, ни другой. Речь об аккаунте компании в соцсети. SMM входит в аккаунт компании под логином и паролем, которые были установлены кем-то из сотрудников компании. А потом этот пароль передаёт кому-то, кому не должен передавать. Используя пароль, в аккаунте компании постят некую условную дичь, у компании определённый убыток.
Я видела цитату, да. Но логин и пароль отвечают признакам, которые указаны в законе. И передача информации должна же фиксироваться документально, о том, кто получает доступ к аккаунту в соцсети.
Суд оценивает доказательства в совокупности, например: ФИО отправителя денежных средств при переводе, ФИО лица, на которое зарегистрирован номер телефона. И коли уж исполнителям недосуг заключить полноценный письменный договор, через ЭЦП удостоверять сделку они точно не будут. А при описанном в статье случае они хотя бы минимально зафиксируют возникшие договоренности.
Я так попалась два раза и расстроилась. Думала приобрести подписку вперёд, а оказалось, что я как текущий клиент их не устраиваю и должна платить больше потмоу ,что раньше решилась на покупку. Обидно.
Я бы не назвала это бизнесом. Без стабильной работы ТГ в России он накроется сразу же, невозможно перенести его в другую сферу. Просто доход в Интернете
У нас один раз принял. Была ситуация: во франшизе у франчайзи есть личный кабинет на сайте. Компания предоставила суду логи входа в личный кабинет. Франчайзи не смог доказать, что это не он входил под своим аккаунтом. Суд встал на сторону компании
Для суда нужно соотнести такие факты: аккаунт, под которым получили доступ, принадлежит такому-то ФИО + в тот момент времени именно ФИО сидел с этого аккаунта и смотрел информацию.
Поняла 🤔
Благодарю! М-да...
Что за хомяки? Везде про них пишут, а я не в теме, видимо))
Когда есть такое решение - прекрасно. Но как быть с аккаунтлм в соц. сети? Тоже изменяют? Я вижу это с юридической стороны, когда такую инфу передают по актам, чем фиксируют факт передачи информации в документе. Да, чтобы найти козла отпущения, для этого и существует процедура.
Ни тот случай, ни другой. Речь об аккаунте компании в соцсети. SMM входит в аккаунт компании под логином и паролем, которые были установлены кем-то из сотрудников компании. А потом этот пароль передаёт кому-то, кому не должен передавать. Используя пароль, в аккаунте компании постят некую условную дичь, у компании определённый убыток.
Я видела цитату, да. Но логин и пароль отвечают признакам, которые указаны в законе. И передача информации должна же фиксироваться документально, о том, кто получает доступ к аккаунту в соцсети.
Да. Нужно установить в отношении этих сведений режим коммерческой тайны.
Из определения ФЗ "О комм. тайне" информация, составляющая коммерческую тайну, обладает следующими признаками:
1. это любая информация, за исключением перечисленной в ст.5 закона.
2. в отношении нее установлен режим ком. тайны
она ценна, пока неизвестна третьим лицам и к ней нет доступа.
Как же не соответствует: конкретные шаги для решения проблемы описаны
Классный кейс, прочла с удовольствием! Отрадно, что всё в этом деле сошлось нужным образом.
Суд оценивает доказательства в совокупности, например: ФИО отправителя денежных средств при переводе, ФИО лица, на которое зарегистрирован номер телефона. И коли уж исполнителям недосуг заключить полноценный письменный договор, через ЭЦП удостоверять сделку они точно не будут. А при описанном в статье случае они хотя бы минимально зафиксируют возникшие договоренности.
благодарю! Ознакомлюсь
Псевдоним ещё не ввела. Да, оно и ещё
Чет не умею с телефона картинку прикрепить в комменты
ИП не приравняются к физикам, если разработка нужна для целей бизнеса
Из практики)
Вы читали именно мои книги, чтобы так обобщать?)
Яростно плюсую. У преподавателей так же (уволилась спустя пару лет, это невозможно)
Я так попалась два раза и расстроилась. Думала приобрести подписку вперёд, а оказалось, что я как текущий клиент их не устраиваю и должна платить больше потмоу ,что раньше решилась на покупку. Обидно.
Я бы не назвала это бизнесом. Без стабильной работы ТГ в России он накроется сразу же, невозможно перенести его в другую сферу. Просто доход в Интернете
У нас один раз принял. Была ситуация: во франшизе у франчайзи есть личный кабинет на сайте. Компания предоставила суду логи входа в личный кабинет. Франчайзи не смог доказать, что это не он входил под своим аккаунтом. Суд встал на сторону компании
Для суда нужно соотнести такие факты: аккаунт, под которым получили доступ, принадлежит такому-то ФИО + в тот момент времени именно ФИО сидел с этого аккаунта и смотрел информацию.