Вряди ли, G.Hinton внесший фундаментальный вклад в математические основы DL таким образом понимает уравнение Шредингера.А он - психолог. Да и R.Satton то же. Автор, зачем публиковать ахинею?
Для этого и проводится перекрестная калибровка . Согласитесь, что если любительское устройство имеет просто устойчивое смещение относительно измерительного прибора- это уже дает возможность , при таком знании использовать любительский для не требовательных к точности измерений / низкопретецезионный замер/.
это потому что для нас и животных эволюционно разделился фактор отбора- для нас социальная среда является доминирующим требованием а потому и отбор подхватывает социально полезные мутации , для животных отбор так и остался исключительно биологическим, и подхватываются биологически полезные мутации . Вот поэтому мозг человека и животных состящий из одних и тех же элементов и материалов эволюционно организуется функционально по разному .
именно! они выбирают из двух зол меньшее. Чем китайский тоталитаризм,лучше хоть кривую, но демократию типа американской. Или в КНР за публичную критику государства не казнят? В США -нет, хотя то же не любят этого но вынуждены терпеть. Вот лично ты, за решение конфликтов через кувалду или через судебный спор?
в том то и проблема что 20-30 летние сираноиды, типа тебя, видят мир по картинкам СМИ а не собственным глазам. Потому и мечтают про СССР . хехе. Вот мой марш https://www.youtube.com/watch?v=nUmJxIF08c8
Ну, чисто технически, это может сократить кол-во игроков. В результате уменьшаться доходы разработчиков и собственников игр, и Игра в конце деградирует. Вам это надо?? Тут же мотив прост- всех во всем контролировать. Это уже в парнойю превратилось.
Вам известно о подтверждении выводов этого " эксперимента" в другой лаборатории и другими исследователями ? Мне- нет. Все выводы изложенные в публикации-ошибочны
нет, увы эта попытка изучения ЭСВ лишь демонстрирует насколько легко можно ложно интерпретировать совпадения и случайности. Очень подозрительно что по времени это исследование совпало с волной эзотерики "нового взгляда на психику " типа НЛП, холотропного дыхания и т.п.
разве чистая энергия не абстракция?? Все же если в квантовом вакууме потенцировано скалярное поле , не известной нам пока природы , и недоступное для измерения, это как мне представляется не то же самое что абсолютная пустота и ничего. Да и пространство можно в теории представить мнимым , возможно даже отрицательным . Но что физически должно значит пространство=0 ?
Ваше утверждение не корректно, так как в посылках основывается на неопределенном множестве . понятие "любовь " не может быть однозначно сопоставлено биохимическим коррелятам, т.к является собирательно-феноменологическим продуктом языка. поведенческие признаки атрибутируемые этому термину и состояние биохим. процессов при этом имеют слабую корреляцию (r<0.3).
пример физического значения возведения в степень -клеточное деление в питательном растворе. А вы, если не знаете ответа на мой вопрос , так и напишите - а не занимайтесь софистикой.
тогда политика скатит вас. это неизбежно в этой вселенной.
А зачем ? что бы Артём Шейкин и ему подобные были новым дворянским сословием?
для общества
А как автор относится к желанию государства цензурировать Вики, и как предлагаемый проект собирается избежать этого??
Вряди ли, G.Hinton внесший фундаментальный вклад в математические основы DL таким образом понимает уравнение Шредингера.А он - психолог. Да и R.Satton то же. Автор, зачем публиковать ахинею?
https://www.youtube.com/watch?v=IlliqYiRhMU
Для этого и проводится перекрестная калибровка . Согласитесь, что если любительское устройство имеет просто устойчивое смещение относительно измерительного прибора- это уже дает возможность , при таком знании использовать любительский для не требовательных к точности измерений / низкопретецезионный замер/.
это потому что для нас и животных эволюционно разделился фактор отбора- для нас социальная среда является доминирующим требованием а потому и отбор подхватывает социально полезные мутации , для животных отбор так и остался исключительно биологическим, и подхватываются биологически полезные мутации . Вот поэтому мозг человека и животных состящий из одних и тех же элементов и материалов эволюционно организуется функционально по разному .
выяснить природу генезиса Вселенной и законов управляющих этим - люди не смогут. но для чего мы AI разгоняем?
именно! они выбирают из двух зол меньшее. Чем китайский тоталитаризм,лучше хоть кривую, но демократию типа американской. Или в КНР за публичную критику государства не казнят? В США -нет, хотя то же не любят этого но вынуждены терпеть. Вот лично ты, за решение конфликтов через кувалду или через судебный спор?
а я никому ничего и не собирался открывать!! Я лишь вслух удивился и высказал недоумение. Или только такие как ты могут это делать ??!
в том то и проблема что 20-30 летние сираноиды, типа тебя, видят мир по картинкам СМИ а не собственным глазам. Потому и мечтают про СССР . хехе. Вот мой марш https://www.youtube.com/watch?v=nUmJxIF08c8
они еще везде забывают добавить: "Но нам нужно еще больше денег "
Ну, чисто технически, это может сократить кол-во игроков. В результате уменьшаться доходы разработчиков и собственников игр, и Игра в конце деградирует. Вам это надо?? Тут же мотив прост- всех во всем контролировать. Это уже в парнойю превратилось.
Вам известно о подтверждении выводов этого " эксперимента" в другой лаборатории и другими исследователями ? Мне- нет. Все выводы изложенные в публикации-ошибочны
нет, увы эта попытка изучения ЭСВ лишь демонстрирует насколько легко можно ложно интерпретировать совпадения и случайности. Очень подозрительно что по времени это исследование совпало с волной эзотерики "нового взгляда на психику " типа НЛП, холотропного дыхания и т.п.
разве чистая энергия не абстракция?? Все же если в квантовом вакууме потенцировано скалярное поле , не известной нам пока природы , и недоступное для измерения, это как мне представляется не то же самое что абсолютная пустота и ничего. Да и пространство можно в теории представить мнимым , возможно даже отрицательным . Но что физически должно значит пространство=0 ?
демагогическая манипуляция - отвечать вопросом на вопрос. А картинка то - вопрос с подвохом, а вы и не поняли, зато чсв ублажаете.
.
Ваше утверждение не корректно, так как в посылках основывается на неопределенном множестве . понятие "любовь " не может быть однозначно сопоставлено биохимическим коррелятам, т.к является собирательно-феноменологическим продуктом языка. поведенческие признаки атрибутируемые этому термину и состояние биохим. процессов при этом имеют слабую корреляцию (r<0.3).
пример физического значения возведения в степень -клеточное деление в питательном растворе. А вы, если не знаете ответа на мой вопрос , так и напишите - а не занимайтесь софистикой.