Для того чтобы ресурс назывался социальной сетью, достаточно, чтобы в нем был реализован социальный граф. А полноценность или неполноценность — это уже понятия субъективные.
Твиттер тоже соцсеть, несмотря на то что создатели позиционируют его как ресурс новостей рилтайм. Так там кроме ленты вообще ничего нет: ни альбомов, ни музыки, ни еще чего — только статусы.
«Ведь уникальность стартапа часто заключается не в уникальности идей, а в уникальном подходе к ее реализации» — это точно. Плюс позиционирование и маркетинг.
Успехов!
Все правильно от начала и до конца!
Самообразование нас спасет!
Можно и нужно получать опыт работы с первых курсов, и, как вы сказали, не бояться неудачи при поиске новой работы.
Было бы правильным сделать общую для всех систему триалов. Хочет разработчик распространять приложение по триальной лицензии — легко пожалуйста, не хочет — тоже пожалуйста.
Очень много платных приложений, которые устанавливал, не использую.
КофиСкрипт — получается, это не фреймворк, а отдельный скриптовый язык, компилируемый в ЯваСкрипт? Интересно. Конструкции языка чем-то похожи на Питон.
В чем преимущество такого подхода перед использованием ЯваСкриптовых фреймворков?
Уверяю вас, технические специалисты тоже не очень хорошо разбираются в управлении. Они смотрят на бизнес совсем по-другому, с точки зрения технических возможностей и упрощений, либо наоборот усложнений.
Нушно брать в рассчет точку перелома 51%. Но бояться ее не стоит.
Подскажите, чем подкреплены цифры 51%, 15-25%, 75%, кроме простых рассуждений?
Почему отдать инвестору 51% от проекта — это не разумно?
Где еще искать средства для реализации проекта, если не средства инвестора?
Было бы хорошо раскрыть тему опционов в стартапах.
Спасибо, Alexlexandr.
Завтра накапает карма — поставлю плюсик :)
Твиттер тоже соцсеть, несмотря на то что создатели позиционируют его как ресурс новостей рилтайм. Так там кроме ленты вообще ничего нет: ни альбомов, ни музыки, ни еще чего — только статусы.
Успехов!
Спасибо!
Самообразование нас спасет!
Можно и нужно получать опыт работы с первых курсов, и, как вы сказали, не бояться неудачи при поиске новой работы.
Обзор получился замечательный: кратко и емко!
Очень много платных приложений, которые устанавливал, не использую.
В чем преимущество такого подхода перед использованием ЯваСкриптовых фреймворков?
Нушно брать в рассчет точку перелома 51%. Но бояться ее не стоит.
Но неужели инвестору будет выгодно вложить деньги и угробить компанию, даже если у него есть контрольный пакет?
Почему отдать инвестору 51% от проекта — это не разумно?
Где еще искать средства для реализации проекта, если не средства инвестора?
Было бы хорошо раскрыть тему опционов в стартапах.