Как стать автором
Обновить
0
0
Orrim @Orrim

Пользователь

Отправить сообщение
История (думается, вполне реальная) про OS/2:
Было это во времена BBS, 486-ых компов и первых пентиумов...
крупная гос. организация, на одном из компьютеров в серверной BBS-станция для связи с клиентами, обновлением файлов и т. п.
BBS включена круглосуточно 7 дней в неделю, стояла в углу спокойненько, своё дело делала, да и вопросов к ней не было.
Так прошло 5 лет. Ни разу BBS не выключали, и вообще про этот компьютер забывать начали — забот и без него хватало, т. к. BBS к тому времени уже вышло из моды. Уборщица рядом пустые коробки складировала, затерялся он там в пыли, но был всё ещё подключен... В серверной более 50 компов — забыли про него.
И вот при очередной смене власти в организации, взяли новых админов. Эти молодые энтузиасты при наведении порядка обнаружили, что телефонная линия BBS всё еще работает и всё еще ждет звонков! Но не могли найти в серверной комп, который ее обслуживает! Наконец среди горы пустых бутылок и запчастей откопали этот агрегат, подключили монитор — и всем отделом офигели:
Была такая операционная система OS/2, в народе называемая "полуось" — конкуренты тогдашнему Windows...
Так вот BBS обслуживалась именно на ней... После всех технических прогрессов конца 90-ых, картина представшая перед молодыми админами, повергла их в настоящий шок...
операционная система OS/2 сообщала, что
1) она работает на 10% оставшегося свободного места (90% bad block).
2) перечисляла службы, которые уже не работают, но если вы вставите диск, она сможет их восстановить
3) сообщала, что для нормальной работы у нее НИЧЕГО НЕТ, и она создала резервную копию самый важной информации, и просит вставить хотя бы дискету, чтобы туда ее скинуть...
Все, кто понимал, о чем речь, удивлялись несколько дней. Но это еще не всё. Что делать с этим компьютером — никто так и не придумал. Продать его не продашь, и вынести из гос. предприятия нереально..
Серверная большая — нашли ему почётное место, в качестве памятника на самой верхней полке, телефонную линию освободили, но выключать компьютер не стали. Выбросили его только через 1,5 года, когда увидели последнее
сообщение OS/2: "shutting down...". Это было похоже на Терминатора,
тонущего в раскаленной лаве времени...

Пардон, если кто-то уже читал это и посчитает баяном :-)
NTFS никогда не была и не могла быть совместимой с HPFS (на уровне on-disk организации — драйвер ntfs.sys В ПРИНЦИПЕ мог бы обеспечивать поддержку двух разных ФС, но это было бы некрасиво с точки зрения дизайна). По своей структуре HPFS — это что-то вроде «переходного звена» между UFS/FFS и, собственно, NTFS. Повторюсь, они НИКОГДА не были бинарно-совместмыми (ну посмотрите хотя бы на on-disk структуры HPFS и попробуйте найти хотя бы что-то общее с NTFS). Поддерку HPFS в NT до 3.51 включительно обеспечивал (сюрприз!!!) IFS драйвер pinball.sys, который начиная с NT4 перестал включаться в поставку системы.
У Вас бешенство. Вы появляетесь практически в каждом посте, хотя бы отдаленно касающемся винды, и в большинстве случаев начинаете нести чушь. Например, использование более двух колец защиты было необосновано потому, что и OS/2 и NT претендовали на серверный рынок и enterprise рабочие станции (на десктопе NT обосновалась более чем через 10 лет), а как там дела обстояли с серверным рынком x86 в 80-е? Напоминаю, NT (OS/2 NT) получила свое название от N10 (New Technology — это уже более позднее и чисто маркетинговое изобретение) — одной из многих провалившихся попыток Intel завоевать серверный рынок с VLIW процессорами. Более того, в отличие от того же линукса, в требованиях к NT *изначально* была кроссплатформенность и совместимость с OS/2 и POSIX (совместимости с Windows в начальных требованиях не было — представьте себе, что бы случилось, если бы OS/2 и POSIX были болтами прибиты к ядру, как это происходит в других ОС).

Далее, HPFS — дальний родственник, но СОВЕРШЕННО не то же самое, что NTFS (в девичестве, ага). В принципе можно считать что HPFS была прототипом на котором тестировались (командой из Microsoft, кстати) и обкатывались идеи, позже нашедшие отражение в NTFS.

Также не забываем, что эта самая OS/2 NT была ГОРАЗДО больше похожа на VMS, чем на собственно OS/2 1.0 (поддержка OS/2 осуществлялась в виде юзермод подсистемы — наравне с POSIX и, позже, Windows) что неудивительно ибо основная разработка осуществлялась командой Катлера, который 15 лет провел «заведуя» этой самой VMS.
но реализация в таком виде оставляет желать лучшего ибо с этими размерами невозможно эффективно работать.

Откройте для себя потоковые xml-парсеры. DOM построить да нельзя, а вот потоковым выбрать данные да запросто.

Я имею в виду, что такой подход заставит разработчиков применять к представленным данным свои средства хранения: MSSQL, MySQL.

Все равно все так и делают.

Я считаю, что наиболее эффективным подходом было бы использование sqlite баз. 1. Размеры были бы гораздо меньше за счет отсутствия расходов на структуру, которая раздувает размеры неимоверно.

Поверьте мне сильно она не уменьшится. Там фишка в том что к примеру к тому же дому клеится два длинных ID и информация дополинтельная.

2. Достаточно распространены провайдеры для этих баз, открытый формат.

Xml тоже открыт. И библиотек необходимых еще больше.

Только хардкор!

image
Это F-16, серию не помню.

+
Первые версии F-22 при пересечении экватора переворачивались на спину.
В дальнейшем F-22 не смог из САСШ в Жапонию пересечь линию дат.

Ощущение, что в Пятногоне болезнь 21 века — «ранний релиз, фидбэк вместо альфатеста, скрам, аджайл и весь тот цирк с коняшками».
Я кстати выработал в себе привычку оставаться прстегнутым в полете, после того как прочитал "Раздумья ездового пса" Ершова.

На юге посветлело. Фронт кончался, проглянула полоска вечерней зари, и мы приняли решение идти домой по трассе Канск — Красноярск.

Где-то в районе Заозёрного дорогу нам ещё преграждал небольшой хвост, как раз на нашей высоте, и мы запросили снижение с 1200 до 900 м, норовя поднырнуть. Уже прямо по курсу виден был закат, и только этот хвост, южная оконечность фронта, вуаль, вроде бы ничем не угрожающая нам, тянулась на юг ещё километров на полсотни.

Мы снизились; получалось, что пройдём как раз под нижней кромкой. Командир из осторожности снизился ещё на пятьдесят метров, хотя в этом и не виделось особой нужды.

Какой-нибудь километр пути. Десять секунд — и мы на свободе: дальше чисто, оранжевый закат на полнеба; а на севере…но мы уже убежали.

Хорошо, что мы выработали привычку в полёте быть всегда пристёгнутыми. Самолёт выдернуло из-под нас так резко, что мелочь из незастёгнутого кармана рубашки фонтаном брызнула в потолок и разлетелась по кабине. Грузный командир пушинкой взлетел под потолок, выпустив штурвал, но удержался не слишком затянутым ремнём; я пристегнулся потуже и усидел, а вот слабо затянувший ремень бортмеханик от рывка растянул поясницу. Вдобавок ещё два амбарных замка — от входной двери и двери пилотской кабины, — болтающиеся на трубке его сиденья, сгуляли в потолок и оттуда рикошетом проехались ему по лысине. Радист не пострадал, упёршись ногами в перегородку своей тесной каморки.

Самолёт провалился всего-то метров на пятьдесят. Акселерометра на нем не было, и не известно, какую отрицательную перегрузку выдержало его толстое крыло.

И все. Радист сходил в салон. Пассажиры сидели очень смирно. Глаза у всех были круглые, а лица мокрые от пота и очень грязные: от броска сорвало и перевернуло панели пола, и вся грязь и пыль, взлетевшая с них, медленно оседала на лица разом взмокших людей. Парень на последнем кресле засунул руку под ремень своей подруги и до посадки не отпускал.

Этим уже ничего насчёт ремней объяснять не надо.


Кстати очень хорошо человек про авиацию пишет, всем рекомендую, кто не знаком.
Автор забыл указать самое главное а какой именно программой пользуется со стороны компьютера.
Существует огромное количества софта. В основе своей он платный, но это не означает, что удобный в использовании. У большинства есть демо-версии, которые в той или иной степени «обрезаны». Они позволяют определить пригодность программы для использования. На мой личный взгляд удобнее всего пользоваться программами ARTA Software. Это ARTA и STEPS — для спектрального анализа и снятия АЧХ соответственно. Очень все «с головой» сделано.
Единственно, что мне не удалось «подружить» STEPS с сигналом от внешнего (не компьютерного) генератора. Но по сравнению с остальным софтом несомненно «рулит.»
Не, я понимаю, что меня троллят, и всё же отвечу ;-)

Малый огонь — это когда к готовящемуся блюду подаётся минимум тепла, достаточный для кипения воды. Большой — это когда ставится задача максимально быстро нагреть поверхность жарящегося блюда ну или всю кастрюлю, если там что-то варится.

Золотистая корочка — это понятие при жарке мяса. Что такое мясо? Это фрагмент живой ткани, наполовину состоящей из воды. Внутри мясо содержит много капилляров, по которым эта вода во время жарки будет вытекать и испаряться. Если вся вода испарится, мясо получится сухим и жёстким. Чтобы она не вытекала и осталась внутри на всё время готовки, надо эти капилляры на поверхности мяса закупорить. Для этого включают большой огонь и как можно быстрее сообщают поверхности много тепла. Большой огонь нужен, чтобы тепло не успевало проникнуть в середину блюда и изменило только его поверхность. Уже потом включают малый огонь и на нём уже готовят до конца. Это делается, чтобы доставка тепла к середине и поверхности блюда была равномерной, чтобы мясо приготовилось на всей его толщине.

Так вот. Состояние поверхности мяса, когда сосуды закупорены, визуально выглядит как корочка. Если подольше обжаривать, корочка станет коричневеть. До этого доводить не надо, т.к. при дальнейшей готовке, когда прожарится середина мяса, корочка станет чёрной и (внезапно!) невкусной. Состояние, до которого надо обжаривать, называют золотистой корочкой. Это не значит, что надо стоять со спектрометром или снимать RGB.

Применительно к супу, малый и большой огонь ещё проще. Варение (размягчение продуктов) идёт при температуре кипения воды. Чтобы как можно быстрее сварить суп, вам надо сначала включить большой огонь (максимально быстро нагрев суп до 100 градусов), а потом маленький, достаточный, чтобы не прекратилось кипение. Если оставить большой, то слишком интенсивное кипение быстро испарит вам всю воду.

Давать точные количества ингредиентов и точное время приготовления бесполезно по трём причинам. Во-первых, плюс-минус 30% ингредиентов в большинстве случаев незначительно повлияют на результат. Во-вторых, от того, какие конкретно продукты у вас есть, будет зависеть и их приготовление. Например, каменная соль намного солёнее, чем йодированная. А последняя ещё и распадается при термической обработке. И, в-третьих, время приготовления зависит от характеристик вашей плиты и посуды — у всех разные теплопроводность, теплоёмкость и теплопотери. Какая-то очень инертная и долго нагревается, зато потом не остудишь. Какая-то мгновенно нагревается, зато требует посуду с толстым дном. Можно в рецептах писать: «Сообщите мясу 600 кДж тепловой энергии с таким распределением, чтобы плотность тепла на объём продукта на поверхности была в 4 раза выше, чем в середине». Хрен измерите. Гораздо проще написать про золотистую корочку.

Надо просто понимать физику процесса, которым вы занимаетесь, и иметь немного практики, чтобы визуально/по запаху/на вкус определять, что сейчас происходит у вас на плите. Уверяю, что проблемы, с которыми сталкивается программист во время работы, гораздо сложнее.
hand-help.ru/documents/provokaciya_2.doc

Проверочная закупка как провокация. Действия, совершенные в результате
провокации со стороны милиции, не могут расцениваться как уголовно
наказуемое деяние. Приговор отменен, уголовное дело прекращено.

Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что А. совершал аналогичные
действия ранее в отношении других лиц, в деле отсутствуют.
Также в приговоре не приведены данные, свидетельствующие о том, что А.
совершил бы преступление без вмешательства сотрудников милиции. Отсутствуют
такие данные и в материалах дела.
Из этого следует, что действия А. по существу были спровоцированы
сотрудником милиции, фактически совершившим подстрекательство к совершению
А. преступления. Подобное вмешательство и использование в уголовном процессе
доказательств, полученных в результате провокации со стороны милиции, нарушают
принцип справедливости судебного разбирательства.
Нет, сколько хочу друзей столько и завожу :)

Насчет копирайта вы ошибаетесь, раньше конфликты были даже серьезнее, почитайте как издатели сопротивлялись созданию публичных библиотек. Или вот хотя бы хроника 20 века:

В 1906 году ассоциация производителей нот призвала к запрету граммофонов и механических пианино. На том основании, что эти устройства убьют саму профессию музыканта.

В конце двадцатых годов, после массового начала музыкальных радиотрансляций, держатели авторских прав выступили с коллективным иском, требуя возместить их ущерб. Их прибыль упала с $75 млн. в 1929 году до $5 млн. через четыре года. Спад совпал с Великой Депрессией.

В тридцатых годах, с появлением звуковых фильмов, с протестами выступал профсоюз музыкальных исполнителей. До этого музыканты сопровождали своей игрой каждый немой фильм.

В сороковых годах киноиндустрия выступала против показа фильмов по телевидению — «Какой идиот будет ходить в кино, если будет возможность посмотреть фильм дома бесплатно?»

В 1972 году ассоциации книжных издательств пыталась запретить производство и продажу ксерокса — «Не за горами тот день, когда никто не станет покупать книги».

В семидесятых годах возмущение музыкальной индустрии вызвало появление кассетных магнитофонов, на которых было легко копировать любую запись — «Кассета убьет музыку!»

В восьмидесятых годах киноиндустрия выступила с коллективным иском к производителю видеомагнитофонов. «Записывающий видеомагнитофон для производителей американских фильмов и американского народа это тоже самое что серийный убийца (в оригинале — Бостонский душитель) для одинокой женщины». Дело против Betamax рассматривалось в Верховном суде и было выиграно с перевесом всего в один голос…

torrentfreak.com/the-copyright-industry-a-century-of-deceit-111127/
В свой время, благодаря статье на Хабре, купил себе зарядное устройство TechnoLine BC-700, у которого есть возможность восстанавливать элементы.
image

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В общем-то, можно даже и без ssd:

# mkdir /mnt/tmpfs
# mount -t tmpfs -o size=1G /mnt/tmpfs/
# df -h /mnt/tmpfs
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
tmpfs 1.0G 0 1.0G 0% /mnt/tmpfs


В результате получаем каталог, находящийся в оперативной памяти.

Разумеется, данные стираются при перезагрузке, но для временного хранения файлов, к которым необходим быстрый доступ (и на чтение, и на запись), решение отличное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
$225 у китайцев это цена для лоха с улице, почти всегда их можно уломать на 50% при опте, а если не ломаются, ищем другого производителя, который прогнется, которых там дофига.
И еще, российские фирмы заказывают не то что с 50% скидкой, они еще и просят чтобы материалы/комплектующие были подешевле, и вообще получают товар с 75% скидкой. Понятно какого качества? Когда я был в Китае по делам я просто офигел, когда европейцы делали ставку на качество материалов, и брали, допустим, товар по $20, то русские брали то же самое за $5, но с самым худшим возможным качеством, но главное, чтобы внешний вид был не совсем фуфловым, а вот из чего он там (качество пластмассы, краски и бережность сборки) — это пофигу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность