Мне кажется, даже сидя сейчас в убежище под периодическим обстрелом в Харькове, и понимая ситуацию, что Хабр ценен для каждого из нас, самыми разными проявлениями, материалом, продуктивными дискуссиями и пр, и тут не должно быть "стороны".
Ведь профессионал, осознавая всю боль этой ситуации, а так же, немаловажно, понимая первопричины происходящего, - должен оставаться профессионалом на высокой планке, дабы не скатываться в эмоциональное невежество.
И я думаю не важно верит кто-то сейчас в это или нет, но сила духа и честность с самим собой и делает из человека - Человека с большой буквы, который в любой ситуации способен сохранять хладнокровие и покой для того, что бы иметь возможность что то сделать с проблемой
А если по обьективным причинам что-то изменить - не в его силах - честно принять это, и следовать иным курсом, не тратя время на страдания и жалость к самому себе.
Я думаю Хабр верно поступил пытаясь сохранить нейтралитет. Мне хочется верить, что это не просто что бы сохранить существенную часть аудитории, но в основном для сохранения позиции ценного ресурса для всех, что я считаю проявлением мудрости, особенно в наше время парада массового невежества.
Играл в нее с момента выхода и до отключения официальных серверов. Мечтал что выпустят продолжение после 4ки, но поиграв демку 2042 - передумал покупать, и как вижу не зря.
Полагаю вопрос был больше в полностью автономном селф хостед гитхабе. Да, есть. У нас на двух разных проектах такой имелся. Github Enterprise, https://github.com/pricing, в конце вариант Self-hosted deployment.
Соответственно его требуется обновлять для наличия последних фич публичного гитхаба.
Вы абсолютно правы, я с серией начиная с bf2, включая любимый bf2142, но на 4м остановился, и два последующих умышленно пропустил, так как вижу что ЕА действительно игнорирует свое комьюнити.
Так же после просмотра трейлера нового, проскочила мысль об подходе Ubisoft с Assassin's Creed, а именно ничего особенно нового не наблюдалось между несколькими частями. Правда нельзя судить только по трейлеру, но тем не менее, лично мне хотелось видеть более прогрессивное развитие в будущее, а именно начиная с реализации тех пасхалок, особой техники и оружия из длс 4-го, что намекали на BF2143 или дальше.
А в итоге, полагаю, будем иметь просто апнутый 4й на графике 5го с другими анимациями и режимами. Надеюсь я ошибаюсь.
В Battlefield 4 было много читеров, которых банили в основном благодаря активности комьюнити, плюс постоянная флуд атака на сервера, что искажала в лобби количество людей на сервере, а с учётом произошедшего, это может стать серьезной проблемой для игроков BF 2042.
Жаль, хотел купить и нормально насладиться. И теперь платить 7к рублей за Ultimate издание теперь совсем не целесообразно.
Впрочем, вполне ожидаемо, что под статьей про вим снова организовывают двусторонние споры не утихающие несколько дней.
Какое-то время назад я был и на той и на другой стороне. Но сейчас, много лет пользуясь вимом — познал свой дзен и вывел, как я считаю, правильное отношение к инструментам.
Отношение, которым хотел бы поделиться с вами.
Есть определенная деятельность, выполняя ее, человек может анализировать продуктивность ее выполнения, и по ходу дела — использовать инструменты упрощающие его работу, думаю тут мы все общего мнения.
Со временем требования к выполнению задач меняются и появляются разные инструменты от разных авторов ( по их, и может не только, мнению более эффективные ).
Использующих инструменты и решающие разные задачи становится больше, и тут происходит один момент, условно группы людей, которые не сталкиваются с индивидуальной спецификой решения задач других людей — начинают обесценивать и высмеивать их инструменты. Не проявлять попытки понимания и исследования почему, а просто осуждать. Это относится как к вимерам, так и нет, обе стороны ведут себя часто невоспитанно.
И это если опустить ситуации когда люди действительно используют не те инструменты что правда более подходящие.
Но почему так происходит? Каковы глубинные корни причины?
Мое мнение, что дело вовсе не в инструментах, программах и пр., а потому что такова природа эго человека, который его в себе не контролирует.
Из этого и других пониманий, появился вывод, что люди просто не хотят учитывать призму мировосприятия других людей, ( потому что это не удобно как минимум чисто психологически ) но которая может обьяснить почему они в конечном итоге решили использовать тот или другой инструмент.
И теперь я не занимаю ни одну ни другую сторону споров, особенно этой темы.
Ведь мой опыт показал, что активная вим агитация мол это имба тула — не работает, да и неправильно так как является навязыванием, актом насилия над личностью.
Но показать хороший пример, как решать вимом разные задачи, только когда попросят — работает, людям становится интересно и они могут "потыкать эту фиговину".
Опытный "вимщик" ( или консольщик ), это не тот кто может "поставить на место" любого mouse-user`а или IDE`шника своим задротством умением, ни в коем случае не позволяйте себе допускать такую мысль. Мышкой пользуюсь как минимум в браузере и корпоративном ПО где даже горячие клавиши не предусмотрены, даже пером для планшета, ведь не только ж код в консоли писать)
Это человек который даже вслепую "умея вим" — все равно учится, здраво анализируя свою деятельность на возможность увеличения продуктивности. А как он потом распоряжается освободившимся временем благодаря общей оптимизации своих процессов — каждый решает сам.
Так же более чем согласен с теми кто выше говорил что нет никакого vs между IDE и vim.
И если отклоняться в сторону программирования то я так же уважаю IDE как серьезное комплексное решение для давно выведенного круга задач. Да это же замечательно когда человек изучив свою ide`шку — уже приступил к работе, приносит результат, получает ценный опыт в своей квалификации и наконец зарабатывая средства. А может ему нафиг не нужен вим, хоть потом, спустя кучу времени он сможет решать им те же задачи плюс гораздо больше. Ну не надо оно ему, чего вы пристали))
Подытожив хочется сказать лишь что если вам удобно решать свои задачи тем способом что вы считаете самым продуктивным — это замечательно. Ведь для чего еще нужно оптимизировать свою работу как для того что бы в конечном итоге освобождать время) Каждой задаче — свой инструмент
А единственное что бы мне хотелось касательно вима ( конкретно neovim ), так это что бы его разработка и сопровождение — продолжались.
Я искренне надеюсь что не утомил таким длинным комментарием, посыл был только принести мир.
Очень много дельных советов и пояснений было в комментариях и в посту, спасибо за это.
Но к авторам основного поста есть просьба: возможно не стоит рекоммендовать интегрировать вим с каждой ide, если вы не пользовались интегрированным решением сами.
Поймите пожалуйста, vim (neovim) — мой основной инструмент работы спустя кучу туториалов, прочтения и применения информации из двух с половиной книг, и нескольких лет практики.
Но после опыта использования его аналога в vscode, и webstorm, я очень ругался на его кривую реализацию. При том что не поленился и конфигурил их аналогично моему основному вим конфигу. Но оказалось, что, чисто технически, реализация vim-mode в них ужасная, и сделана «на отвали», создавая иллюзию, что ты сейчас в каком то из них будешь так же продуктивен благодаря встроенному аналогу.
Более того, у меня есть теория, что внутри IDEшек, вообще не стоит использовать vim-mode, так как его активация сразу ломает исходные горячие клавиши и комбинации.
Сам я использую vscode в основном для демонстрации экрана с кодом тем, кому очень сложно его воспринимать в чем то другом кроме vscode.
Спасибо что подняли этот вопрос дали и решение. Обязательно сохраню в закладки. Точно пригодится.
А я просто скажу спасибо за простой и рабочий пример решаемой задачи.
Любопытно мог ли пол нарушителя в данном случае сыграть в пользу условного?
Мне кажется, даже сидя сейчас в убежище под периодическим обстрелом в Харькове, и понимая ситуацию, что Хабр ценен для каждого из нас, самыми разными проявлениями, материалом, продуктивными дискуссиями и пр, и тут не должно быть "стороны".
Ведь профессионал, осознавая всю боль этой ситуации, а так же, немаловажно, понимая первопричины происходящего, - должен оставаться профессионалом на высокой планке, дабы не скатываться в эмоциональное невежество.
И я думаю не важно верит кто-то сейчас в это или нет, но сила духа и честность с самим собой и делает из человека - Человека с большой буквы, который в любой ситуации способен сохранять хладнокровие и покой для того, что бы иметь возможность что то сделать с проблемой
А если по обьективным причинам что-то изменить - не в его силах - честно принять это, и следовать иным курсом, не тратя время на страдания и жалость к самому себе.
Я думаю Хабр верно поступил пытаясь сохранить нейтралитет. Мне хочется верить, что это не просто что бы сохранить существенную часть аудитории, но в основном для сохранения позиции ценного ресурса для всех, что я считаю проявлением мудрости, особенно в наше время парада массового невежества.
Согласен
Играл в нее с момента выхода и до отключения официальных серверов. Мечтал что выпустят продолжение после 4ки, но поиграв демку 2042 - передумал покупать, и как вижу не зря.
Полагаю вопрос был больше в полностью автономном селф хостед гитхабе.
Да, есть. У нас на двух разных проектах такой имелся. Github Enterprise, https://github.com/pricing, в конце вариант Self-hosted deployment.
Соответственно его требуется обновлять для наличия последних фич публичного гитхаба.
Вы абсолютно правы, я с серией начиная с bf2, включая любимый bf2142, но на 4м остановился, и два последующих умышленно пропустил, так как вижу что ЕА действительно игнорирует свое комьюнити.
Так же после просмотра трейлера нового, проскочила мысль об подходе Ubisoft с Assassin's Creed, а именно ничего особенно нового не наблюдалось между несколькими частями. Правда нельзя судить только по трейлеру, но тем не менее, лично мне хотелось видеть более прогрессивное развитие в будущее, а именно начиная с реализации тех пасхалок, особой техники и оружия из длс 4-го, что намекали на BF2143 или дальше.
А в итоге, полагаю, будем иметь просто апнутый 4й на графике 5го с другими анимациями и режимами. Надеюсь я ошибаюсь.
В Battlefield 4 было много читеров, которых банили в основном благодаря активности комьюнити, плюс постоянная флуд атака на сервера, что искажала в лобби количество людей на сервере, а с учётом произошедшего, это может стать серьезной проблемой для игроков BF 2042.
Жаль, хотел купить и нормально насладиться. И теперь платить 7к рублей за Ultimate издание теперь совсем не целесообразно.
И в какой-то момент может ничего не остаться кроме как пойти погулять)
Впрочем, вполне ожидаемо, что под статьей про вим снова организовывают двусторонние споры не утихающие несколько дней.
Какое-то время назад я был и на той и на другой стороне. Но сейчас, много лет пользуясь вимом — познал свой дзен и вывел, как я считаю, правильное отношение к инструментам.
Отношение, которым хотел бы поделиться с вами.
Есть определенная деятельность, выполняя ее, человек может анализировать продуктивность ее выполнения, и по ходу дела — использовать инструменты упрощающие его работу, думаю тут мы все общего мнения.
Со временем требования к выполнению задач меняются и появляются разные инструменты от разных авторов ( по их, и может не только, мнению более эффективные ).
Использующих инструменты и решающие разные задачи становится больше, и тут происходит один момент, условно группы людей, которые не сталкиваются с индивидуальной спецификой решения задач других людей — начинают обесценивать и высмеивать их инструменты. Не проявлять попытки понимания и исследования почему, а просто осуждать. Это относится как к вимерам, так и нет, обе стороны ведут себя часто невоспитанно.
И это если опустить ситуации когда люди действительно используют не те инструменты что правда более подходящие.
Но почему так происходит? Каковы глубинные корни причины?
Мое мнение, что дело вовсе не в инструментах, программах и пр., а потому что такова природа эго человека, который его в себе не контролирует.
Из этого и других пониманий, появился вывод, что люди просто не хотят учитывать призму мировосприятия других людей, ( потому что это не удобно как минимум чисто психологически ) но которая может обьяснить почему они в конечном итоге решили использовать тот или другой инструмент.
И теперь я не занимаю ни одну ни другую сторону споров, особенно этой темы.
Ведь мой опыт показал, что активная вим агитация мол это имба тула — не работает, да и неправильно так как является навязыванием, актом насилия над личностью.
Но показать хороший пример, как решать вимом разные задачи, только когда попросят — работает, людям становится интересно и они могут "потыкать эту фиговину".
Опытный "вимщик" ( или консольщик ), это не тот кто может "поставить на место" любого mouse-user`а или IDE`шника своим
задротствомумением, ни в коем случае не позволяйте себе допускать такую мысль. Мышкой пользуюсь как минимум в браузере и корпоративном ПО где даже горячие клавиши не предусмотрены, даже пером для планшета, ведь не только ж код в консоли писать)Это человек который даже вслепую "умея вим" — все равно учится, здраво анализируя свою деятельность на возможность увеличения продуктивности. А как он потом распоряжается освободившимся временем благодаря общей оптимизации своих процессов — каждый решает сам.
Так же более чем согласен с теми кто выше говорил что нет никакого vs между IDE и vim.
И если отклоняться в сторону программирования то я так же уважаю IDE как серьезное комплексное решение для давно выведенного круга задач. Да это же замечательно когда человек изучив свою ide`шку — уже приступил к работе, приносит результат, получает ценный опыт в своей квалификации и наконец зарабатывая средства. А может ему нафиг не нужен вим, хоть потом, спустя кучу времени он сможет решать им те же задачи плюс гораздо больше. Ну не надо оно ему, чего вы пристали))
Подытожив хочется сказать лишь что если вам удобно решать свои задачи тем способом что вы считаете самым продуктивным — это замечательно. Ведь для чего еще нужно оптимизировать свою работу как для того что бы в конечном итоге освобождать время)
Каждой задаче — свой инструмент
А единственное что бы мне хотелось касательно вима ( конкретно neovim ), так это что бы его разработка и сопровождение — продолжались.
Я искренне надеюсь что не утомил таким длинным комментарием, посыл был только принести мир.
Но к авторам основного поста есть просьба: возможно не стоит рекоммендовать интегрировать вим с каждой ide, если вы не пользовались интегрированным решением сами.
Поймите пожалуйста, vim (neovim) — мой основной инструмент работы спустя кучу туториалов, прочтения и применения информации из двух с половиной книг, и нескольких лет практики.
Но после опыта использования его аналога в vscode, и webstorm, я очень ругался на его кривую реализацию. При том что не поленился и конфигурил их аналогично моему основному вим конфигу. Но оказалось, что, чисто технически, реализация vim-mode в них ужасная, и сделана «на отвали», создавая иллюзию, что ты сейчас в каком то из них будешь так же продуктивен благодаря встроенному аналогу.
Более того, у меня есть теория, что внутри IDEшек, вообще не стоит использовать vim-mode, так как его активация сразу ломает исходные горячие клавиши и комбинации.
Сам я использую vscode в основном для демонстрации экрана с кодом тем, кому очень сложно его воспринимать в чем то другом кроме vscode.