я несколько раз пытался. но она даже в песочницу не попадала) я займусь этим плотно когда допишу новую версию. пишу уже год… если кто может помочь со статьей тем или иным образом — напишите в личку плз.
я 5 лет работаю над файловым менеджером на иерархических тегах. это принципиально другой пользовательский опыт. на подходе новая версия с кучей новых возможностей.
Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner прекрасен. ожидания при покупке превышены минимум двухкратно. качество уборки как обычным пылесосом. лучшего качества можно добиться только если мыть полы. есть лидар и соответственно оптимально прокладывает маршрут. 60 метровая квартира убирается за час. запускаю 2 раза в неделю. пылесборника хватает на 2 недели примерно. очень высокое качество изготовления. легко разбирается для чистки. 5 звезд. геймченджер на мой взгляд.
у вас все сделано очень похоже на то как сделано у меня. и идеи вы пишите прямо из моей головы) но у вас недостаточно общий подход. нет иерархии тегов и поддержки файлов. это же очевидно что теги с иерархией больше соответствуют организации мира:
-программирование
---язык
------java
------javascript
---код
ну и файлы. протегировал тегом программирование: язык:javascript некую статью и библиотечку нужную протегировал и кусок своего кода который пока не пригодился туда положил.
удобно. общий подход
слишком много тегов на экране. я пользуюсь своей программой 5 лет. 3400 файлов и закладок протегировано 310 тегами. при этом корневых тегов только 31. т.е. изначально я вижу только 31 тег. остальные теги понятно где искать ибо они в логически обусловленной иерархии. посмотрите видео
я то считаю что ответ это иерархические теги. а их нет нигде. и еще я считаю что закладки должны храниться вместе с файлами. ибо когда собираешь данные по некой теме то в результате получаются закладки и файлы и положить их хочется рядом. но вот веб версии у меня пока нет…
уверен автору будет интересно посмотреть мою программу. приложение для управления файлами и закладками при помощи иерархических тегов. Tags4info. много знакомого найдете)
я пишу в эклипсе и там есть удобный поиск по воркспейсу. а вот куски кода не попавшие в проект у меня лежат в tags4info и я их при необходимости нахожу без поиска. у меня есть тег «программирование: код» которым протегированы все что является кодом. иногда несколько фалов кода лежат в папке а папка протегирована.
я пытаюсь уйти от поиска к вложенным тегам. но поиск по коду конечно тегами не заменишь
спасибо. конечно думал. у меня автоматически назначаются типы. и по сути они являются автоматически назначаемыми тегами. типы у меня можно кастомизировать. что правда пока не отражено в документации.
потенциально да. можно добавить автотегирование. сейчас этого нет. и например вот почему. я по статистике добавляю в среднем 2 объекта в день. что занимает 2 минуты. есть возможность группового тегирования и редактирования тегов. взял все фотки из малайзии добавил тег «фото: место: малайзия». потом все фотки за 2015 год и добавил тег «фото: год:2015». потратил 10 мин на тегирование фоток за последние несколько лет и планирую получать удовольствие от использования все оставшиюся жизнь) к сож версию с более продвинутой поддержкой фотографий еще не выложена в загрузки — не закончил.
— это intro видео. оно должно показать потенциальную красоту использования вложенных тегов. видео про тегирование: youtu.be/nXbCy_7fRfs
— увы возможности интеграции с традиционными программами крайне ограничена. в силу того что они не понимают вложенные теги. есть плагин для браузеров. см. видео выше.
— насколько в «огромных» количествах появляются документы?
— «В самом плагине нет преград к использованию при поиске доп.информации о файлах в виде иерархических тегов». что значит «в виде иерархических тегов»?
на самом деле *каждый месяц* это редко. это всего 300 за 25 лет. не помогло бы мое решение? www.youtube.com/watch?v=MYBnceFUxYg
не рекламирую свое не отрицаю ваше просто интересно подходит ли мое решение для вашего кейса в теории.
А зачем вы запускаете поиск по текстовым файлам каждый день уже больше 25 лет? Интересен юзкейс. 5 лет пишу программу организации файлов при помощи иерархических тегов и мне интересно является ли ваш кейс потенциально тегируемым.
-программирование
---язык
------java
------javascript
---код
ну и файлы. протегировал тегом программирование: язык:javascript некую статью и библиотечку нужную протегировал и кусок своего кода который пока не пригодился туда положил.
удобно. общий подход
посмотрите видео
я пытаюсь уйти от поиска к вложенным тегам. но поиск по коду конечно тегами не заменишь
потенциально да. можно добавить автотегирование. сейчас этого нет. и например вот почему. я по статистике добавляю в среднем 2 объекта в день. что занимает 2 минуты. есть возможность группового тегирования и редактирования тегов. взял все фотки из малайзии добавил тег «фото: место: малайзия». потом все фотки за 2015 год и добавил тег «фото: год:2015». потратил 10 мин на тегирование фоток за последние несколько лет и планирую получать удовольствие от использования все оставшиюся жизнь) к сож версию с более продвинутой поддержкой фотографий еще не выложена в загрузки — не закончил.
— увы возможности интеграции с традиционными программами крайне ограничена. в силу того что они не понимают вложенные теги. есть плагин для браузеров. см. видео выше.
— насколько в «огромных» количествах появляются документы?
— «В самом плагине нет преград к использованию при поиске доп.информации о файлах в виде иерархических тегов». что значит «в виде иерархических тегов»?
не рекламирую свое не отрицаю ваше просто интересно подходит ли мое решение для вашего кейса в теории.