Не знаю, что, по-вашему, "сильно", но это абсолютно обычный приём, который можно практически на любой скорости выполнить. Гуглите banny hop, если не в курсе.
Ну велосипеды тоже бывают разные и далеко не все расчитаны на высокие скорости и нагрузки. Техника должна соответствовать режиму эксплуатации, как и умение водителя. Опытный райдер и не будет пытаться камень объехать, он его перепрыгнет, например. Плюс есть золотое правило: "не вижу - не еду". Т.е. скорость должна соответствовать условиям видимости так, чтобы никаких неожиданных камней и ям под колёсами не возникало. Это и к автомобилям применимо и к бегу трусцой.
Это как гос. рег. знак на автомобиле. Это публичная информация, тайной не является и являтся не может. Может быть свободно использована в общественных целях.
Да любому здравомыслящему человеку, зашедшему со стороны, очевидно, что эти принципы - очередной инфоциганский бред для продажи курсов. Сферический конь в вакууме и то больше пользы приносит как концепция, чем эти оторванные от контекста и действительности высказывания. Ония очевидно носят неуничверсальный характер, были созданы в определённом контексте и для узких целей. Чё с этим эджайлом носятся все?
В звёздах термояд запускается благодаря гравитационному сжатию, а в расчёте на массу там энергии выделяется гораздо меньше, чем у вас в чайнике. Так что формально, комментатор прав, нужно постоянно затрачивать энергию на удержание рабочих параметров плазмы.
А можно попросить умника, назвавшего ТОКОМАК "Искусственным Солнцем", больше не писать научные статьи. А то он такой же научный журналист, как морская свинка.
Из ваших рассуждений как-то получается, что математика выходит из физики, что может в какой-то степени когда-то так и было. Но уже давно математика вполне самостоятельная дисциплина, рассматривающая полностью абстрактные соотношения абсолютно абстрактных элементов.
Так этот эксперимент повторяет классический с небольшими изменениями и не рассматривает нарушение причинноследственных связий, о которых идёт речь тут. Так-то понятно, что электроны и даже нуклоны интерферируют.
Резинка не может соскочить с рассматриваемого нами тела.
Ну так тормозить нужно умеючи. А тормозной руть такой же, а то и меньше.
Да, контакты в этом отношении - читерская штука.
Не знаю, что, по-вашему, "сильно", но это абсолютно обычный приём, который можно практически на любой скорости выполнить. Гуглите banny hop, если не в курсе.
Ну велосипеды тоже бывают разные и далеко не все расчитаны на высокие скорости и нагрузки. Техника должна соответствовать режиму эксплуатации, как и умение водителя. Опытный райдер и не будет пытаться камень объехать, он его перепрыгнет, например. Плюс есть золотое правило: "не вижу - не еду". Т.е. скорость должна соответствовать условиям видимости так, чтобы никаких неожиданных камней и ям под колёсами не возникало. Это и к автомобилям применимо и к бегу трусцой.
Есть поговорка такая: чем быстрее едешь, тем меньше ямы. Глупости всё это про кувырок через руль. Ну такой скорости самок главное вовремя затормозить.
Это как гос. рег. знак на автомобиле. Это публичная информация, тайной не является и являтся не может. Может быть свободно использована в общественных целях.
На хабре тнхнически грамотные? Это что, уде не интернет?
А никто не говорил про "все сразу" процес постепенный в масштабах характерного времени колебания атомов. Вот толькотдля нас это время очень небольшое.
Да любому здравомыслящему человеку, зашедшему со стороны, очевидно, что эти принципы - очередной инфоциганский бред для продажи курсов. Сферический конь в вакууме и то больше пользы приносит как концепция, чем эти оторванные от контекста и действительности высказывания. Ония очевидно носят неуничверсальный характер, были созданы в определённом контексте и для узких целей. Чё с этим эджайлом носятся все?
Тепло передаёт излучение. Через вакуум в том числе. От Солнца до вас тепло ведь доходит через вакуум космический? Или нет?
В звёздах термояд запускается благодаря гравитационному сжатию, а в расчёте на массу там энергии выделяется гораздо меньше, чем у вас в чайнике. Так что формально, комментатор прав, нужно постоянно затрачивать энергию на удержание рабочих параметров плазмы.
Без покера прожить можно. А без термояда цивилизации никак.
Плазма вообще-то в вакууме формируется.
А можно попросить умника, назвавшего ТОКОМАК "Искусственным Солнцем", больше не писать научные статьи. А то он такой же научный журналист, как морская свинка.
В принципе верно, но я бы расширил сферу применения математики дальше физических явлений. Или вы их имели в виду как обобщение вообще всех явлений?
Из ваших рассуждений как-то получается, что математика выходит из физики, что может в какой-то степени когда-то так и было. Но уже давно математика вполне самостоятельная дисциплина, рассматривающая полностью абстрактные соотношения абсолютно абстрактных элементов.
Это стало понятно задолго до Семихватова, который просто на пересказывает вам школьные учебники, а передаёт более сложные концепции.
Меня в институте сразу научили, что физика - это наука о том, чем можно пренебречь.
Так этот эксперимент повторяет классический с небольшими изменениями и не рассматривает нарушение причинноследственных связий, о которых идёт речь тут. Так-то понятно, что электроны и даже нуклоны интерферируют.