Сегодня я узнал пренеприятнейшее известие — Ubuntu Linux вследствие некорректной работы скрипта демона питания может повреждать ноутбучный винчестер путем его постоянных остановок и запусков (пытаясь сэкономить (ха!) электроэнергию).

Этот ресурс для винчестеров является довольно важным, и для современных моделей составляет около 600 000 раз. Load Cycles увеличивается на единицу при каждой остановке-разгоне шпинделя винчестера или при парковке/депарковке его головки.

У великого (по доле рынка) творения Microsoft — браузера Internet Explorer раньше 7 версии имеется множество недостатков, среди которых современных веб-дизайнеров и разработчиков наиболее напрягают:

• плохая поддержка селекторов CSS2 (в частности, слабая поддержка псевдокласса :hover)
• плохая поддержка PNG с градациями прозрачности.

Эти проблемы должны решиться, если все пользователи IE перейдут на седьмую версию. Для тех, кто не хочет ждать, я представляю три лучших лекарства от этих недомоганий браузера.

Сообщество SEO'шников славится множеством различных мнений относительно обьема текста, индексируемого поисками на единичной web-странице.
Вопрос в том, насколько большой должна быть оптимизированая страница и где баланс между «слишком маленькой» страницей, которую поисковики сочтут неинформативной, и «слишком большой» страницей, на которой потенциально важный контент может остаться без внимания поисковиков?
Насколько я знаю, еще никто не пытался ответить на этот вопрос с помощью собственного эксперимента. Участники SEO форумов обычно ограничиваются цитированием рекоммендаций, опубликованых самими поисковиками.
До сих пор, святая уверенность SEO сообщества в то, что лидирующие поисковики ограничивают обьем индексируемого текста пресловутой сотней килобайт, заставляет их клиентов чесать голову в попытках понять, что делать с текстом, который выходит за эти рамки.

Экспериментальный искусственный интеллект 20Q.net преодолел отметку в 50 000 000 тестов и вплотную приблизился к отметке в миллиард вопросов. Данная нейросеть построена на игре «Двадцать вопросов». Человек загадывает слово, а система его отгадывает, учитывая в процессе общения с человеком его возраст, пол и национальность.

Искусственный интеллект тренируется на людях. Получая ответы от нас, он пополняет свою базу знаний. Миллиард ответов означает, что сейчас он способен угадать практически любую мысль человека.

Эту базу собирал не я.
Давно ее где-то нашел.
Желаю удачи всем, кто хочет размещать свои пресс-релизы.

Пресловутый «оптимизатор сайтов» от компании Google, тестирование которого началось в октябре, и который сразу заочно не понравился российским специалистам, теперь можно посмотреть вживую.

С этого момента любой сайт можно зарегистрировать в системе и опробовать Google Website Optimizer в действии. Новое программное обеспечение от Google тесно интегрируется с Adwords и Analytics, оно предназначено для повышения уровня конверсии и общего удовлетворения посетителей путём тестирования различных комбинаций контента.



via SturtupSquad

Фантастический метод, очень рекомендую. Очевидность пользы ощутил после первой попытки применения.
Работая за компьютером закройте один глаз, повязкой, пиратским наглазником, или каким угодно другим способом. В течении 30 минут работайте с помощью одного глаза, потом поменяйте глаза под повязкой)
Не стоит работать более 30 минут одним глазом.
Не вдаваясь в теорию, просто рекомендую вам попробовать.
Мой знакомый за месяц восстановил зрение с -8 до -3.

Если попробуете, поделитесь своими впечатлениями.

P.S. Пишу эту заметку, глядя одним глазом :)

Вношу дополнения.
ВНИМАНИЕ: Использовать этот метод вы можете только на свой страх и риск, возлагая полную ответственность за последствия на себя.

Более подробную информацию о методе восстановления зрения можно посмотреть в видео фильме

Описал другую технику, но для тех, кто не боится слов медитация, концентрация и т.д. Не такая простая не такая показательная, но более глубинная, по сути. Дает потрясающий результат в комбинации с этой :)

tivita 6 апреля 2007 23:30 # 0
Все новое — хорошо забытое старое. Эта методика публиковалась в журнале «Советский Спорт» году эдак в 82-83 под названием " оптическая гимнастика «зоркость»", только вместо монитора предлагались книги и газеты (Особенно газета «Правда»:))
Опишу правильно методику, так как никто ее не уточнил.
Самое главное, носить очки на 2-3 диоптрии слабее, чем положено для полной коррекции, иначе при надевании очков все очень быстро вернется назад. Поэтому по мере улучшения зрения результаты будут все меньше и меньше и нужно будет менять очки.
Для улучшения небольшой близорукости до 0 нужно читать одним глазом в очках
+2 +3 диоптрии.
Применял это все на себе лет 20 назад, улучшил где-то на 3 дптр, но влом было метять очки и все остановилось.
За пару лет после этого все вернулось назад.
Так что можете не переживать, проверено, работает.

Японцы впечатляют. Точнее, не сами любители суммо, а их изобретения. Вот и летом они не лежат попами к верху на местных пляжах, а сидят в своих лабораториях, из которых выходят такие шайтан-машины, как девайс–технология, позволяющая писать на воде. Предназначена она для украшения городских водоёмов и различных водных шоу. Девайс сделан в добрых старых традициях по рецептам бабушки и состоит из 50 генераторов волн, находящихся по кругу 1,6-метровой в диаметре емкости, глубиной 30 см. Генераторы двигаются вверх-вниз, производя одновременно множество цилиндрических волн, что в итоге создаёт на их стыке отчётливые линии и формы. На данный момент японцы могут писать весь латинский алфавит. В России чудо 21 века можно будет увидеть скорее всего годика через два.

Вот полночь близится, а на Seomoz.org завершился очередной раунд реинжиниринга алгоритмов ранжирования Google. Тридцать семь ведущих SEO-специалистов провели бессонную ночь выясняя «есть ли жизнь на Марсе», а именно какие параметры влияют на формирование Google-рейтинга. Исследовано было более 200 факторов влияющих на рейтинг, что покрывает приблизительно 90-95% известных параметров Google-рейтинга.

Из школьного курса арифметики всем известно что минус на минус дает плюс. Ваш покорный слуга также всю свою жизнь был уверен в этой, казалось бы незыблемой, аксиоме. Но на днях, произошло событие, перевернувшее мировоззрение, и заставившее посмотреть новым взглядом на привычные вещи.

В процессе разработки административных инструментов для клуба трельяж понадобилась функция ануллирования всех результатов конкретной игры. Казалось бы, что может быть проще. Меняем статус игры, откатываем денормализационные данные со статистикой игроков, инвалидируем оперативные кеши, затрагивающие эти данные, и дело в шляпе. Но у связки PostgreSQL и psycopg2 на этот счет оказалось собственное мнение, не совпадающее с мнением редакции.

Часто, на этапе тестирования сайта в разных браузерах, приходилось сталкиваться с неприятным эффектом «мигания» фоновых изображений в IE6, которое проявляется при наведении курсора на ссылку, являющуюся блочным элементом. Мигание происходит из-за того, что браузер производит перезагрузку всех фоновых картинок с сервера.

Для устранения мигания нужно подключить к веб-странице небольшой код на JavaScript:

var m = document.uniqueID
&& document.compatMode
&& !window.XMLHttpRequest
&& document.execCommand;

try{
     if(!!m)
      {
         m("BackgroundImageCache", false, true)
      }
   }
   catch(oh){};


Google Analytics предоставляет широкие возможности по сбору и анализу статистики сайта, но, способ отслеживания исходящих ссылок, предлагаемый в справочном центре…

<a href="http://www.primer.ru" onClick="javascript:urchinTracker('/outgoing/primer_ru');">

…мягко говоря, не очень удобен.

Поскольку сама возможность очень интересная, я решил все-таки использовать ее и при этом обойтись без прикрепления onclick к каждой внешней ссылке.

Хотелось бы знать, пользуется ли хабрачеловечество css фреймворками?
И если да — то какими и, главное, почему? Рекомендации по использованию тоже хотелось бы услышать.

Небольшой список CSS-фреймворков (by curlybrace):

Blueprint
Css-Framework.ru
WYM Style
A CSS Framework
Thestandardsguy
Jim Wimpey
YUI Grids (Yahoo)
Taffy

Это случалось с каждым из нас при разработке веб-сайтов или приложений, использующих MySQL в качестве базы данных. Производительность внезапно сильно падала, и вы не имели понятия, почему это случилось. Этому могут быть причиной многие факторы (сильная загрузка CPU, нехватка дискового пространства, или слабая пропускная способность канала), но также это может быть и неоптимизированный запрос, выполняемый намного дольше, чем должен.

Как узнать, какие из запросов выполняются дольше всего?
В MySQL есть встроенный функционал для ведения логов медленных запросов.

Сотрудники Carnegie Mellon University подсчитали, что ежедневно по всему миру люди заполняют 60 миллионов каптч. Приняв время заполнения каптчи за 10 секунд, получаем более 160 000 человекочасов (или около 19-ти ЛЕТ!) за день.
И они решили попытаться хотя бы малую часть пропадающих зазря усилий направить на полезное дело, а именно — на распознавание книг.
Суть их идеи такова: на реКАПТЧЕ даются ДВА идущих подряд слова из книги, одно из которых система распознания текста не осилила. реКАПТЧА проверяет известное слово, а вариант распознания неизвестного добавляет в свою базу. Оба этих слова задисторчены обыкновенными и специальными каптча-фильтрами, чтобы пользователь не схалявил, предложив вариант «упячка», к примеру.
Демо и подробности тут:


Университет предлагает готовые решения для форумов/блогов/почты. ИМХО если технология найдет свое применение, вебдваноль наконец сотворит что-то действительно полезное.

Сегодня, дорогие друзья, мне бы хотелось поговорить об насущной проблеме всеобщего одваноливания (прим. автора: веб 2.0) — проблеме хороших графических интерфейсов на веб-сайтах.
Многие дизайнеры совершают некоторые довольно типичные ошибки при проектировании пользовательских интерфейсов, и это приводит к различным неудобствам при их использовании конечными пользователями.

Interface Elements в jQuery такой же, как Script.aculo.us в Prototype.

Иван Сагалаев реализовал интереснейшую штуку. Я не могу не рассказать о ней хотя бы и вкратце. Итак, в чём суть дела:

Обычно обладатели OpenID действуют в следующих условиях:

1. У них есть свой OpenID — это по сути некий персональный URL (например http://username.livejournal.com или http://username.moikrug.ru, или какая-то другая страница).
2. Они залогиниваются на сайтах, поддерживающих OpenID, указав заветный URL (см. выше)
3. Залогинившись, люди могут совершать некие действия на сайте (чаще всего оставлять комментарии и т.п.), причём система, не зная их имени, будет именовать их в соответствии с OpenID.

Сагалаев предложил внедрить в страницу с OpenID микроформат hCard с тем, чтобы при залогинивании помимо собственно OpenID система могла получить ещё и имя с фамилией, просто проанализировав страницу и вытащив оттуда необходимую информацию («крюками» для вытаскивания как раз и служат соответствующие классы микроформата hCard).

Уже сейчас можно всё опробовать, указав в качестве OpenID страницу вашего профиля в «Моём Круге» — она содержит hCard.

Рекомендую ознакомиться с полным авторским описанием всего вышеизложенного.

Ну, собственно, я тут подумал, что, наверное, нужно написать об этом здесь. Итак, я, будучи в здравом умме и трезвой памяти, вчера, или позавчера, или когда-то еще, при очередном серфинге и поиске очередных рюшечек нашел парачку интересненьких скриптов. Делюсь, на здоровье хабралюдям!