Там две ступени позиционирования. Первая, грубая - в столике, вы её процитировали. А вторая - в сканере, "трубчатый пьезоэлектрический сканер" по ссылке.
Большие возможности по настройке длины волны, потенциально уходя неограниченно в короткие волны, и потенциально высокая яркость. Т.е. на современных лазерах можно получить длину волны где-то в 120 нм, синхротрон теоретически можно масштабировать хоть до 10 нм. Что снимает массу вопросов с правильной засветкой деталей малого размера.
Один комп - это что-то типа 10-30 чипов DRAM. Возьмем для круглого счета 16. Пренебрежем SSD и CPU. Таких компов нужно по одному на офисное рабочее место и минимум один на домохозяйство. Срок службы, будем оптимистичны, пять лет. Домохозяйство у нас под 2.6 человека, население 144 млн. Итого где-то 170 млн кристаллов.
Плюс мобилки, плюс бытовуха, плюс инфраструктура связи, плюс умный город... Я бы закладывался на что-то ближе к миллиарду.
У нас просто есть производство, которое делает 300мм слитки и другое, которое пилит из них пластины. Из сапфира, не из кремния, но я не вижу какой-то запредельной проблемы в перепрофилировании.
Оборудование у них, насколько я знаю, отечественное. Ссылок не будет, смотрел давно и не сохранил, но оно должно гуглиться.
Это я не говорю, что помимо проца есть память, кристаллов которой в машинке сильно больше, чем вычислительных. Та что все цифры надо умножить минимум на 30. Минимум.
Я знаю, то производство поликремния не представляет из себя ничего сложного и я знаю, что производить монокристаллический слиток 300 мм у нас умеют, как и пилить его на пластины. Как следствие, я в упор не вижу проблемы в организации производства кремниевых пластин, если это зачем-то надо.
Господь с вами. Разные монокристаллы у нас умеют выращивать с среднесоветских времен и пока, слава богу, не разучились. Не нужно там ничего фантастического. У нас даже 300мм сапфировые пластины свои растят, перенести процесс на кремний - задача для выпускника инженерного факультета.
Тем не менее, с этими микроместорождениями решено не связываться и работать вместо этого с нефелинами. Которые, конечно, хуже, но зато у нас есть нормальные залежи.
В теории не являются. А на практике, для имеющегося потребления хорошие алюминиевые руды (бокситы) достаточно редки, и на территории России крупных месторождений нет. Богатых медных руд сейчас не осталось вовсе, идут разработки месторождений с содержанием меди менее процента. Как и хрома, кстати.
Дядь, до сих пор в ходу софтварные системы, написанные в 70х. Попытки перейти на что-то более современное, провалились. Поэтому слава IBM, которая до сих пор тащит в мейнфреймах обратную совместимость с чуть ли не первыми своими железками.
FPUшные по-моему нет, для этого отдельная команда есть FCLEX/FNCLEX . Ну и к этому самому доступ есть из языка, функция ieee_flags в фортране и концепкция Floating-point environment в C99 и вверх.
Сигнальный флаг удобно иметь, если вам нужно много считать. В этом случае можно прогнать длиииииннный расчет, а потом проверить установленные флаги караула. ЕМНИП, такой юзкейз предусмотрен для плавучки в Фортране и новом Си.
Брэнд и опыт. У зарубежной компании с опытом лучше репутация, что подкрепляется известным и малым количеством косяков, покрываемых страховкой в том или ином виде. У новичков на рынке - а наши академии новички -- этого нет. Поэтому коммерс понятно что выберет. Сейчас ЭТОГО выбора нет, постулирована необходимость импортозамещения.
Другими словами, была (и есть) известная технология и масштабируемый процесс с патентованным катализатором,
Уточнение - на конкретном сырье. Если вам нужен был завод на другом сырье, потому что, например, сменился поставщик - завод надо перенастривать заново. Т.е. снимать параметры процесса и конструировать аналогичный аппарат (ну ок, перенастраивать параметры насосов и нагрева) с аналогичным катализатором для получения аналогичного целевого продукта с аналогичными свойствами.
И в чем тут фарс? В том, что НИОКР и пусконаладка средствами зарубежных специалистов сменилась НИОКРом и пусконаладкой отечественными специалистами? Что в этом плохого?
Еще раз, нет там никакого реверс-инжиниринга. Есть снятие кинетических параметров процесса и конструирование по ним аппарата под конкретные сырье и целевой продукт с промежуточными стадиями масштабирования. Не копирование - это бессмысленно. Катализаторы не реверсят, потому что их состав все знают, его не копируют не потому, что не могут, а потому, что он патентом защищен. Аппараты не копируют, потому что нет двух химзаводов с одинаковым составом сырья.
Эта работа от типовой работы каталитической академии отличается тем, что вместо написания статьи - расчет аппарата. Деньги за это платят не просто большие, а запредельные, просто раньше нашим промышленникам были малоинтересны отечественные разработки - был же мировой рынок технологий. Теперь интересны. Поэтому все каталитики сейчас приняли низкую стойку.
Большой вопрос, сколько этих клиентов останется в живых через год. Россия -- скорее всего, останется. А вот Тайвань - уже не факт.
Нет, они дают двумерный скан поверхности.
Там две ступени позиционирования. Первая, грубая - в столике, вы её процитировали. А вторая - в сканере, "трубчатый пьезоэлектрический сканер" по ссылке.
Гм. У нас есть свое производство атомно-силовых микроскопов, а там точность позиционирования вообще субатомная. настолько ли это нерешаемая проблема?
https://www.ntmdt-si.ru/products/atomic-force-microscopes
Большие возможности по настройке длины волны, потенциально уходя неограниченно в короткие волны, и потенциально высокая яркость. Т.е. на современных лазерах можно получить длину волны где-то в 120 нм, синхротрон теоретически можно масштабировать хоть до 10 нм. Что снимает массу вопросов с правильной засветкой деталей малого размера.
Один комп - это что-то типа 10-30 чипов DRAM. Возьмем для круглого счета 16. Пренебрежем SSD и CPU. Таких компов нужно по одному на офисное рабочее место и минимум один на домохозяйство. Срок службы, будем оптимистичны, пять лет. Домохозяйство у нас под 2.6 человека, население 144 млн. Итого где-то 170 млн кристаллов.
Плюс мобилки, плюс бытовуха, плюс инфраструктура связи, плюс умный город... Я бы закладывался на что-то ближе к миллиарду.
У нас просто есть производство, которое делает 300мм слитки и другое, которое пилит из них пластины. Из сапфира, не из кремния, но я не вижу какой-то запредельной проблемы в перепрофилировании.
Оборудование у них, насколько я знаю, отечественное. Ссылок не будет, смотрел давно и не сохранил, но оно должно гуглиться.
Дядь, а дядь. А бытовуха? И связь?
Это я не говорю, что помимо проца есть память, кристаллов которой в машинке сильно больше, чем вычислительных. Та что все цифры надо умножить минимум на 30. Минимум.
Я знаю, то производство поликремния не представляет из себя ничего сложного и я знаю, что производить монокристаллический слиток 300 мм у нас умеют, как и пилить его на пластины. Как следствие, я в упор не вижу проблемы в организации производства кремниевых пластин, если это зачем-то надо.
Господь с вами. Разные монокристаллы у нас умеют выращивать с среднесоветских времен и пока, слава богу, не разучились. Не нужно там ничего фантастического. У нас даже 300мм сапфировые пластины свои растят, перенести процесс на кремний - задача для выпускника инженерного факультета.
Господи, как будто нет возможности подделать GPS сигнал.
Они пытаются в производство оборудования. Что-то даже получается.
Тем не менее, с этими микроместорождениями решено не связываться и работать вместо этого с нефелинами. Которые, конечно, хуже, но зато у нас есть нормальные залежи.
В теории не являются. А на практике, для имеющегося потребления хорошие алюминиевые руды (бокситы) достаточно редки, и на территории России крупных месторождений нет. Богатых медных руд сейчас не осталось вовсе, идут разработки месторождений с содержанием меди менее процента. Как и хрома, кстати.
Дядь, до сих пор в ходу софтварные системы, написанные в 70х. Попытки перейти на что-то более современное, провалились. Поэтому слава IBM, которая до сих пор тащит в мейнфреймах обратную совместимость с чуть ли не первыми своими железками.
Так что 20 лет это еще очень оптимитистично.
Конвеер можно будет покороче сделать...
FPUшные по-моему нет, для этого отдельная команда есть FCLEX/FNCLEX . Ну и к этому самому доступ есть из языка, функция ieee_flags в фортране и концепкция Floating-point environment в C99 и вверх.
к 6)
Сигнальный флаг удобно иметь, если вам нужно много считать. В этом случае можно прогнать длиииииннный расчет, а потом проверить установленные флаги караула. ЕМНИП, такой юзкейз предусмотрен для плавучки в Фортране и новом Си.
Брэнд и опыт. У зарубежной компании с опытом лучше репутация, что подкрепляется известным и малым количеством косяков, покрываемых страховкой в том или ином виде. У новичков на рынке - а наши академии новички -- этого нет. Поэтому коммерс понятно что выберет. Сейчас ЭТОГО выбора нет, постулирована необходимость импортозамещения.
Вы опять порете чушь. Зачем? Ей же больно...
Уточнение - на конкретном сырье. Если вам нужен был завод на другом сырье, потому что, например, сменился поставщик - завод надо перенастривать заново. Т.е. снимать параметры процесса и конструировать аналогичный аппарат (ну ок, перенастраивать параметры насосов и нагрева) с аналогичным катализатором для получения аналогичного целевого продукта с аналогичными свойствами.
И в чем тут фарс? В том, что НИОКР и пусконаладка средствами зарубежных специалистов сменилась НИОКРом и пусконаладкой отечественными специалистами? Что в этом плохого?
Еще раз, нет там никакого реверс-инжиниринга. Есть снятие кинетических параметров процесса и конструирование по ним аппарата под конкретные сырье и целевой продукт с промежуточными стадиями масштабирования. Не копирование - это бессмысленно. Катализаторы не реверсят, потому что их состав все знают, его не копируют не потому, что не могут, а потому, что он патентом защищен. Аппараты не копируют, потому что нет двух химзаводов с одинаковым составом сырья.
Эта работа от типовой работы каталитической академии отличается тем, что вместо написания статьи - расчет аппарата. Деньги за это платят не просто большие, а запредельные, просто раньше нашим промышленникам были малоинтересны отечественные разработки - был же мировой рынок технологий. Теперь интересны. Поэтому все каталитики сейчас приняли низкую стойку.