Ну почему же, 3000 за комплект программ с профессиональными возможностями - это очень даже адекватная цена. Вот 24000 тысячи за одну программу (Photoshop CS3) - это дорого, даже если проникнуться мыслями про безграничные возможности фотошопа. ;)
Для тех, кто хочет подешевле, есть Photoshop Elements. =) Помню, не так давно его лицензионную копию можно было купить в комплекте со спецвыпуском Digital Photo всего за 500 рублей. Базовые возможности все есть.
Браво. На дворе 2007 год, Adobe наконец-то додумались до того, что в стране, где подавляющее большинство пользуется пиратским ПО, глупо просить 24 с чем-то тысячи за коробку с программой. =)
Адекватность этой цены - тема отдельного разговора; так, хороший объектив стоит примерно столько же. Но в случае с объективами такая стоимость выглядит все же более оправданной.
Сейчас посмотрел по интернет-магазинам, "студенческих" коробок пока нигде нет.
Вообще, я бы купил в ближайшее время, если бы предлагали версию 3.0. =/ Буду ждать.
Скептикам возражу: людей (в том числе и студентов), которые предпочитают покупать лицензионные программы, сейчас становится все больше и больше, особенно в прогрессивных комьюнити типа хабрахабр. ;)
Судя по всему, статью готовили в большой спешке, раз не успел нормально поработать корректор, а юридический отдел не проверил данные. Вообще, согласен, странная ситуация для такого крупного издательства... Может, какую-нибудь статью пришлось снять, а кроме этой на замену ничего не нашлось?
У меня у самого, как я уже сказал, iPod Video. Качеством звука очень доволен, наушники дешевле чем за 1500 не покупаю.
Просто в новых Classic или поменяли чип, или ещё что-то, но качество звука ощутимо снизилось, о чем говорят все. Вот ссылка на измерения:
homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html
Я бы тоже предпочел до недавнего времени, но что-то очень много нареканий по поводу снижения качества звука по сравнению с iPod Video (у меня сейчас такой)... =/
А Zune - ничего так, симпатичненький.
Ага, я вот тоже заплатил. =) 3 фунта... На самом деле, эксперимент очень хороший, может, и заставить пересмотреть цены хотя бы на те композиции, которые пользователи скачивают из инета.
Большую часть я тяну из торрентов, потому что считаю цену в 10 долларов за альбом чрезмерной...
Я бы сказал, что это прежде всего хорошая PR-кампания Панасоника. =)
Мне почему-то кажется, что Такеши Китано гораздо меньше заинтересован в подобных конкурсах.
Представляю себе сделанные российскими домашними клипмейкерами короткометражки с закосом под стиль Китано... ))
В следующем году, наверное, увидим уже и UIQ с поддержкой управления пальцами. =) Буквально сегодня мелькала новость на MR. Но Nokia будет однозначно первой...
Мне почему-то кажется, что с их подходом к дизайну должно получиться очень даже неплохо.
Не кидайте в меня тухлыми яйцами, но я во многом солидарен с Муртазиным с MR, он в своих обзора АйФона достаточно аргументированно доказал, почему сколько-нибудь требовательного пользователя текущая версия устройства удовлетворить не сможет. Прежде всего, это слабая реализация базовых функций телефона.
Поэтому, несмотря на то, что iPhone мне очень-очень нравится и внешне, и по идеологии, не могу разделить таких восторгов по его поводу. ;)
Шикарный сайт, процесс регистрации, авторизации и редактирования профиля заставил долго и счастливо улыбаться. =)))
Хотелось бы, чтобы названия дел на сокращались настолько кардинально, а то от этого снижается наглядность. Потом, вы ещё кое-что проглядели (сорри, если повторяюсь): имеется возможность добавлять новые облака, но особенность многих людей такова, что они ленятся и не хотят просматривать сразу столько категорий, ими же добавленных. ;) Надо сделать возможность просматривать в одном облаке сразу все дела из всех категорий!
Жду обзоров коммерческой версии, а ещё версии с дисплеем 10 дюймов. =) Почему-то мне кажется, что этому ноуту не дадут продаваться в одиночестве... Жалко, что отменили Palm Foleo, хоть он и менее функциональный, но по дизайну мне очень нравился.
Да-да, теперь вместе с Лебедевым все будут усиленно критиковать Пирожкова. =))
Чтобы не плодить комментарии, сразу отвечу на Ваш верхний: я тоже верю в заявленные цифры, особенно в случае с Самсунгом в то время (качество оставляло желать лучшего). Думаю, у Асуса себестоимость выше. Да и надо учитывать, что зачастую журналисты-популисты указывают заниженную себестоимость, с учетом лишь рабочей силы, сырья и амортизации - на что не пойдешь только, чтобы порадовать читателя. ))
Затраты на маркетинг, рекламу, сервис, логистику, даже упаковку тоже составляют весьма ощутимый процент в конечной стоимости, мне ли Вам рассказывать. ;)
А я читал год или полтора назад интервью с г-ном Пирожковым (новым властелином российского дизайна ;) ), в котором, кажется, говорилось о себестоимость миникупера - 3000 долларов. =)
Для тех, кто хочет подешевле, есть Photoshop Elements. =) Помню, не так давно его лицензионную копию можно было купить в комплекте со спецвыпуском Digital Photo всего за 500 рублей. Базовые возможности все есть.
Адекватность этой цены - тема отдельного разговора; так, хороший объектив стоит примерно столько же. Но в случае с объективами такая стоимость выглядит все же более оправданной.
Сейчас посмотрел по интернет-магазинам, "студенческих" коробок пока нигде нет.
Вообще, я бы купил в ближайшее время, если бы предлагали версию 3.0. =/ Буду ждать.
Скептикам возражу: людей (в том числе и студентов), которые предпочитают покупать лицензионные программы, сейчас становится все больше и больше, особенно в прогрессивных комьюнити типа хабрахабр. ;)
Просто в новых Classic или поменяли чип, или ещё что-то, но качество звука ощутимо снизилось, о чем говорят все. Вот ссылка на измерения:
homepage.mac.com/marc.heijligers/audio/ipod/comparison/measurements/measurements.html
А Zune - ничего так, симпатичненький.
Большую часть я тяну из торрентов, потому что считаю цену в 10 долларов за альбом чрезмерной...
Насколько я знаю, у имхонет.ру тоже сейчас развивают раздел на сайте, посвященный кино. Пользователей у ребят маловато, но они очень стараются.
Мне почему-то кажется, что Такеши Китано гораздо меньше заинтересован в подобных конкурсах.
Представляю себе сделанные российскими домашними клипмейкерами короткометражки с закосом под стиль Китано... ))
Мне почему-то кажется, что с их подходом к дизайну должно получиться очень даже неплохо.
Поэтому, несмотря на то, что iPhone мне очень-очень нравится и внешне, и по идеологии, не могу разделить таких восторгов по его поводу. ;)
Да, а как раскрывается название?
Хотелось бы, чтобы названия дел на сокращались настолько кардинально, а то от этого снижается наглядность. Потом, вы ещё кое-что проглядели (сорри, если повторяюсь): имеется возможность добавлять новые облака, но особенность многих людей такова, что они ленятся и не хотят просматривать сразу столько категорий, ими же добавленных. ;) Надо сделать возможность просматривать в одном облаке сразу все дела из всех категорий!
Чтобы не плодить комментарии, сразу отвечу на Ваш верхний: я тоже верю в заявленные цифры, особенно в случае с Самсунгом в то время (качество оставляло желать лучшего). Думаю, у Асуса себестоимость выше. Да и надо учитывать, что зачастую журналисты-популисты указывают заниженную себестоимость, с учетом лишь рабочей силы, сырья и амортизации - на что не пойдешь только, чтобы порадовать читателя. ))
Затраты на маркетинг, рекламу, сервис, логистику, даже упаковку тоже составляют весьма ощутимый процент в конечной стоимости, мне ли Вам рассказывать. ;)