То что меня в коментариях постоянноу учат правильно весть бизнес я к этому привык. А вот, то что SimInTech не имеет ничего обещего с реалным объектам это что-то новое.
Моя дипломная работа 4-го курса, это нештатная система регистрации параметров для атомной подводной лодки (сегодя как раз юбилей подводно флота), и она 20 лет назад уже на лодке работала.
А конце статьи видео с испытаний реальной АСУ ТП турбины АЭС. Это АСУ ТП создано ровно по тем технологиями, которые описаны в статье. И технологии эти атомным реакторами управляет где то с 2007 года.
Что до фамилии, так это просто тест на IQ, я это еще в 2 классе школы понял.
«Виртуальный энергоблок содержит уникальный набор кодов, разработанных сотрудниками «Атомэнергопроекта» на отечественном ПО. Все эти данные аттестованы и используются при реализации реальных проектов, - подчеркнул на церемонии открытия первый заместитель генерального директора АО «Атомэнергопроект»
SimInTech один из кодов этого набора. SimInTech там интегрирующая платформа в которой модель собирается для разных кодов, а потом запускается для расчета реальных проектов.
Нет, это поэтическое высокохудожественное образное описание текущец ситуации с западным ПО от ведущих зарубежных партнеров. Не путайте персонажа с автором. К тому же это в комментариях уважемого портало с жесткой модерацией, не могу сказать все что думаю.
Поделка, на которой проектируют и работают АЭС? Разуй глаза, дядя, там видео с реальных испытания АСУ ТП для турбины новейшего проекта АЭС. Ты думаешь эту поделку в три организации бесплатно поставили? А когда модель ледокола для испытаний делали тоже бесплатно? Ты цены в атомной отрасли представляешь хоть немного? Что то ржу.
И статья о том, что за эту поделку, платили даже в лихие 90-е, когда вобще не зачто не платили.
ну и замечание, о том что "бизнес делают не инженеры" вполне в духе тупых дефективных менегеров. Купим "лучшее мировое решение от сименс", получим откат, а на инженегров болт. И может быть раньше это работало. Но раньше.
А сейчас когда сименс камшот на лицо менегероа сделал, это дефективные менегеры стоят обтекают и мечтаю о сименс бо тупорылые ДБЛ БЛД.
Это означает лишь возможность проводить лабораторную со студентами. Но вы знаете, для заказчика этого мало.
Нет, это значит что для изучения нашего ПО есть все необходимые материалы и документации. И нормальный инженер освоит наше ПО за три часа.
И нормальному заказчику с адекватным менежментом этого вполне достаточно, что бы принять правильное решение.
Как например сдела ОКБ Сухой когда нас пррсто в лоб сравнил с Сименсом на нужной ему задаче, и где сименс просто обосрался жидким стулом. Причем без всякого импоротозамещения за 7 лет до войны
Или как это сделал Яндекс который выделил деньги на большу компанию MatchWork, но когда посмотрел наи возможности и сравнил их с Matlab Simulink, отдал деньги нам, тоже задолго до импортозамещения:
Как я чуть не стал миллионером, продавая воздух, или почему Россия – не Америка https://habr.com/p/781440/
Да и вобще даже примеры 20-й давности в статье все описывают наличе заказчика котрый платит реальные деньги за математику даже в условиях лихих девяностых.
Про объективность я вам уже говорил - у вас банально меньше ресурсов (видимо на порядки), поэтому вы не сможете оформить свой продукт на том же уровне, что и толстые конторы.
Опять миф, большая контора это бесполезный сжигатель ресурсов.
Большая контора занимается ссаньем в уши дефективных менегеров и пилением баблопотока. Любой успешный продукт всегда делает малая команда, и даже в большой конторе. И куча продуктов попав в большую компанию просто умирает. Я сам продавая Dassault видел смерть отличных продуктов, которые успешно продавались и развивались своими основателями. Но пришла большая компания Dassault и все похерела.
Из общеизвестных примеров: гибель Skype в туше Микрософт, или Аськи в Яндексе. Ровно в то же время когда Дуров с нуля сделал телеграмм. В яндексе было больше ресурсов чем у Дурова. А результат?
Тут вопрос на логику Если программа используется для лабораторных работ есть для нее методические материалы? Ответ очевиден.
Причем эти материаллы писали в баумаке которая исторически славится своим методами. И эти лабораторные работы прямо в дистрибутиве 40 учебных лабораторных работ от 8 ВУЗов по любым темам описание на любой вкус и цвет:
Спасибо! Но должен предупредит честно ваш расчет минусов в карме не верный. У меня 478 голосов в карме общий баланс 190, а заначит минусов у меня всего 144 это не просто отклонения это полная психиатрия. Я вообще считаю что карма это как общественная лестница:
Очень короткий пример. Возьмём тему документации. Вы свои доводы выложили выше. А что нам скажет сименс? Он предложит заказчику недорогое обучение сотрудников на реальном оборудовании при поддержке опытных специалистов.
Ржу в голос! Эту туфтень в 2000-е еще можно было продать, но сейчас в нее верить это совсем оторванным от реальности надо быть.
На самом деле, все с точностью наоборот. У маленькой конторы к заказчику приедет непосредсвенно разработчик и реально опытный специалист и сделает так как нужно заказчику, ответит на все вопросы и еще софт докрутит под задачи. Это как ресторан Новикова у малой конторы и максрак у Сименс.
У сименсов или дассо обучать приедет тупой продаван, который как попугай выучил нажиматие трех кнопки в софте и все. При этом сименс еще возьмет за обучение с лохов по 1000$ за день работы этого недоинструктора.
И да и посещение зовода Сименсы предложат. А для тупорылого менегра сьездить с референс визитом например в США, это счастье. За счет компании туристическая поездка уссаться от радости из Перми в Париж. Это реально работает на тупых аборигенам врехней вольты.
Причем это я все говорю как официальный продавец дассо, я сам эти посещения для менегеров устраивал и в США и в Париж. Более того я сам продавал тупого барана вообще без знаний за 1000$ в день, зато это был официальный француз от Сименс.
А до этого я еще успел поработать менегером которого возили на завод в Европу и поили пивом что бы подписал приемку европейского оборудования. Но мне и тогда было понятно что все эти поездки - дешовые разводки для лохов.
Когда заказчик хочет получить результат, он готов за него заплатить. Но результатом не является простая установка вашего софта. Результат - это работающий завод или атомная станция. Задание номер два - найдите здесь 10 отличий.
Вы статью то читали? Там во всех трех случаях был реально работающий "завод" и даже АЭС с реактром РБМК. А вот вам видео с испытаний турбины для нового реактора прошлогодняя нарезка с испытаний
вот тут пуск ледокола например 10 лет назад это было не один сименс или симульник с матлабом близко ничего тогда показать не мог:
Если авторский софт дорастёт до уровня большой системы, он так же будет давить окружающих своим весом. Вот поэтому интересны не столько успехи дарований из советской эпохи, сколько возможность направить деятельность систем на благо. Потому что все успехи уйдут в карман опытных системных толстосумов, если системы по прежнему будут создавать благо только для избранных.
Вот с этой точки зрения авторский стартап, хоть и в некотором смысле интересный, видится лишь очередной попыткой создать систему для себя, а не для общего блага. Даже если автор на против какой-то формы обобществления, включающая его система ему этого не позволит.
Прошу не принимать на свой счет. Но это реальное заблуждение считать кулибыных долбоящерами а большие корпорации с их системами единственным правильным и возможным решением. На самом деле ровно наоборот. Все хорошшие решения делают клуибины в гаражах для себя, а большие корпорации их покупают и говнякают. CATIA была сделана как рисовалка авиационными инженерами для себя в Dassault Aviation. Я уже не говорю про классику Яблоко Джобса и микрософт Гейтса.
Все что есть в больших корпораций это маркетинговая ссанина в уши и куча купленных авторских разработок. Причем съема простая и постоянна:
1) Кулибин с командой делает продукт и начинает его продавать.
2) Большая корпорации пребегает и покупает продукт с командой.
3) Кулибин с командой быстро посылают на три веселые буквы менегеров большой конторы и уходят в закат.
4) Продукт предают на разарботку индусам за три копейки. А дальше начинается процесс маркетингового ссанья в уши дефективным менеджерам.
То что меня в коментариях постоянноу учат правильно весть бизнес я к этому привык. А вот, то что SimInTech не имеет ничего обещего с реалным объектам это что-то новое.
Моя дипломная работа 4-го курса, это нештатная система регистрации параметров для атомной подводной лодки (сегодя как раз юбилей подводно флота), и она 20 лет назад уже на лодке работала.
А конце статьи видео с испытаний реальной АСУ ТП турбины АЭС. Это АСУ ТП создано ровно по тем технологиями, которые описаны в статье. И технологии эти атомным реакторами управляет где то с 2007 года.
Что до фамилии, так это просто тест на IQ, я это еще в 2 классе школы понял.
У меня дислексия, поэтому и так сойдет
ха а вот ESP32 8 лет не пршло https://habr.com/ru/articles/850638/
Извини. Вот тебе ссылка где описывается как можно быстро вкатится в SimInTech без регистрации и смс:
https://youtu.be/hwEAqu5N7dM?si=hZKijugz8e4xz2QQ
Потому что это первый признак старости, "а вот в наше время, и трава была зеленее и девки сисястей".
Вспомнил будучи подроском учился в Брянском Машиностроительно Техникуме, в трамвае возник разговор, и какой то дедушка начал меня лечить:
"Вот мы войну пережили, не то что вы.."
В ответ на это мудрая женьщина срезала:
"Не кипишуй дед, а они еще перестройку переживать будут!"
я тогда сильно задумался.
На ядерную кафедру ставили "Виртуальный энергоблок АЭС" от питерского Атомэнергопроекта.
https://www.nntu.ru/news/detail/nauka-i-innovacii/vse-novosti/virtualnaya-aes-poyavilas-v-ngtu-im-re-alekseeva
SimInTech один из кодов этого набора. SimInTech там интегрирующая платформа в которой модель собирается для разных кодов, а потом запускается для расчета реальных проектов.
Нет, это поэтическое высокохудожественное образное описание текущец ситуации с западным ПО от ведущих зарубежных партнеров. Не путайте персонажа с автором. К тому же это в комментариях уважемого портало с жесткой модерацией, не могу сказать все что думаю.
В личном общении я еще и матом ругаюсь! прикинь.
Поделка, на которой проектируют и работают АЭС? Разуй глаза, дядя, там видео с реальных испытания АСУ ТП для турбины новейшего проекта АЭС. Ты думаешь эту поделку в три организации бесплатно поставили? А когда модель ледокола для испытаний делали тоже бесплатно? Ты цены в атомной отрасли представляешь хоть немного? Что то ржу.
И статья о том, что за эту поделку, платили даже в лихие 90-е, когда вобще не зачто не платили.
ну и замечание, о том что "бизнес делают не инженеры" вполне в духе тупых дефективных менегеров. Купим "лучшее мировое решение от сименс", получим откат, а на инженегров болт. И может быть раньше это работало. Но раньше.
А сейчас когда сименс камшот на лицо менегероа сделал, это дефективные менегеры стоят обтекают и мечтаю о сименс бо тупорылые ДБЛ БЛД.
На том стоим. Я с рабоче-крестьянского детства в СССР презирал творческую интелегенцию до того каа это стало трендом.
Нет, это значит что для изучения нашего ПО есть все необходимые материалы и документации. И нормальный инженер освоит наше ПО за три часа.
И нормальному заказчику с адекватным менежментом этого вполне достаточно, что бы принять правильное решение.
Как например сдела ОКБ Сухой когда нас пррсто в лоб сравнил с Сименсом на нужной ему задаче, и где сименс просто обосрался жидким стулом. Причем без всякого импоротозамещения за 7 лет до войны
Или как это сделал Яндекс который выделил деньги на большу компанию MatchWork, но когда посмотрел наи возможности и сравнил их с Matlab Simulink, отдал деньги нам, тоже задолго до импортозамещения:
Как я чуть не стал миллионером, продавая воздух, или почему Россия – не Америка https://habr.com/p/781440/
Да и вобще даже примеры 20-й давности в статье все описывают наличе заказчика котрый платит реальные деньги за математику даже в условиях лихих девяностых.
Во первых, это лишний повод повторить рекламу, которая двигатель торгоали ;)
А во вторых. Как можно быть спокойным, когда в интернете кто-то не прав!
Опять миф, большая контора это бесполезный сжигатель ресурсов.
Большая контора занимается ссаньем в уши дефективных менегеров и пилением баблопотока. Любой успешный продукт всегда делает малая команда, и даже в большой конторе. И куча продуктов попав в большую компанию просто умирает. Я сам продавая Dassault видел смерть отличных продуктов, которые успешно продавались и развивались своими основателями. Но пришла большая компания Dassault и все похерела.
Из общеизвестных примеров: гибель Skype в туше Микрософт, или Аськи в Яндексе. Ровно в то же время когда Дуров с нуля сделал телеграмм. В яндексе было больше ресурсов чем у Дурова. А результат?
Так тоже бывает и это нормальнпя практика вообше то. Все зависит от продукта, некоторые продуктв изначально делают под продажу.
Тут вопрос на логику Если программа используется для лабораторных работ есть для нее методические материалы? Ответ очевиден.
Причем эти материаллы писали в баумаке которая исторически славится своим методами. И эти лабораторные работы прямо в дистрибутиве 40 учебных лабораторных работ от 8 ВУЗов по любым темам описание на любой вкус и цвет:
https://help.simintech.ru/4_nachalo_raboty/DIR_laboratornye_raboty_organizacii.html
При установке пользователь получает целый пакет документации:
https://help.simintech.ru/17_knigi_instrukcii_i_rukovodstva/DAT_knigi_instrukcii_i_rukovodstva.html
Но если этого мало есть учебные пособия
Идем к нашему издателю на сайт: https://dmkpress.com/search/product/?search_string=SimINTech
14 книг только наших еще штук 5 от разных ВУЗов
Это круто!
я про цифры и говорю вот у вас например:
112 голосов общий баланс = 12 это значит в вашей карме минусов 50. 50 человек вас минусонули это меньше чем 144 у меня, но тоже хорошо
Спасибо! Но должен предупредит честно ваш расчет минусов в карме не верный. У меня 478 голосов в карме общий баланс 190, а заначит минусов у меня всего 144 это не просто отклонения это полная психиатрия. Я вообще считаю что карма это как общественная лестница:
📚 Венедикт Васильевич Ерофеев. Москва-Петушки 🔗 https://citaty.info/quote/226184
Ржу в голос! Эту туфтень в 2000-е еще можно было продать, но сейчас в нее верить это совсем оторванным от реальности надо быть.
На самом деле, все с точностью наоборот. У маленькой конторы к заказчику приедет непосредсвенно разработчик и реально опытный специалист и сделает так как нужно заказчику, ответит на все вопросы и еще софт докрутит под задачи. Это как ресторан Новикова у малой конторы и максрак у Сименс.
У сименсов или дассо обучать приедет тупой продаван, который как попугай выучил нажиматие трех кнопки в софте и все. При этом сименс еще возьмет за обучение с лохов по 1000$ за день работы этого недоинструктора.
И да и посещение зовода Сименсы предложат. А для тупорылого менегра сьездить с референс визитом например в США, это счастье. За счет компании туристическая поездка уссаться от радости из Перми в Париж. Это реально работает на тупых аборигенам врехней вольты.
Причем это я все говорю как официальный продавец дассо, я сам эти посещения для менегеров устраивал и в США и в Париж. Более того я сам продавал тупого барана вообще без знаний за 1000$ в день, зато это был официальный француз от Сименс.
А до этого я еще успел поработать менегером которого возили на завод в Европу и поили пивом что бы подписал приемку европейского оборудования. Но мне и тогда было понятно что все эти поездки - дешовые разводки для лохов.
Вы статью то читали? Там во всех трех случаях был реально работающий "завод" и даже АЭС с реактром РБМК. А вот вам видео с испытаний турбины для нового реактора прошлогодняя нарезка с испытаний
вот тут пуск ледокола например 10 лет назад это было не один сименс или симульник с матлабом близко ничего тогда показать не мог:
спасибо за исправления поправил
Прошу не принимать на свой счет. Но это реальное заблуждение считать кулибыных долбоящерами а большие корпорации с их системами единственным правильным и возможным решением. На самом деле ровно наоборот. Все хорошшие решения делают клуибины в гаражах для себя, а большие корпорации их покупают и говнякают. CATIA была сделана как рисовалка авиационными инженерами для себя в Dassault Aviation. Я уже не говорю про классику Яблоко Джобса и микрософт Гейтса.
Все что есть в больших корпораций это маркетинговая ссанина в уши и куча купленных авторских разработок. Причем съема простая и постоянна:
1) Кулибин с командой делает продукт и начинает его продавать.
2) Большая корпорации пребегает и покупает продукт с командой.
3) Кулибин с командой быстро посылают на три веселые буквы менегеров большой конторы и уходят в закат.
4) Продукт предают на разарботку индусам за три копейки. А дальше начинается процесс маркетингового ссанья в уши дефективным менеджерам.