> Вся дирекция ИТ компании лишилась премии
Не в дирекцию ли ИТ входят руководители эксплуатационщиков серверных помещений? (причем тут вообще программисты или они в дирекцию входят?)
Если, конечно, не входят, тогда непонятно за что их депремировали, но если входят, тогда лишение премии вполне оправдано. Более того, так как Вы вначале сказали, что руководство лишили премии, а потом сказали, что на них свалили убытки, то в одном из этих комментариев Вы врете.
Так что существенного отличия от ситуации в гугле я не вижу. Их не уволили, не заставили компенсировать убытки, а сказали, что так делать не надо и такие ошибки материального поощрения иметь не будут.
Простите, а Майк каждый год в один и тот-же месяц совершает одну и ту-же ошибку?
Тополиный пух, как и зима, случаются регулярно, но почему-то некоторые службы к таким явлениям бывают неготовы.
Более того, некоторые из этих служб сами рукотворно создают проблему пуха (тополь может менять пол в случае неблагоприятных условий в виде обрезки под голый ствол)…
> я лишь намекал на то, что полиция очень любит проверять прописки/регистрации, но вам видимо нужен лишь повод...:)
Да Вам видимо очень не везло с полицией. Ни разу не сталкивался, чтобы кто-то на улице спрашивал регистрацию…
> А потом служба безопасности банка посылает запрос участковому, который приходит проверять ваше место проживания, ведь регистрации то в паспорте у вас нет.
А службе безопасности банка больше делать нечего :)
Может быть Вам опять же катастрофически не везло с банками, но ко мне никто не приходил даже после того, как я снимал наличными суммы превышающие порог интереса финмониторинга (600т.р.).
Правда прописка у меня есть, но финмониторинг гораздо более серьезная организация чем участковые, а по вашей логике они обязательно должны были прийти, раз им сообщили…
> Не могут оштрафовать и отлично — не очень понимаю уже о чем мы спорим) Я нигде не говорил, что кто-то кого-то может оштрафовать или бросить в тюрьму.
Ну не говорили, а явно намекали:
> А еще в поддержку людей без прописки и устроить с ними митинг — вот где будет раздолье для полиции)))
Не Ваши ли слова?
> Инструкция говорит о том, что банк вправе потребовать регистрацию для идентификации клиента,…
Инструкцию Вы видимо читали недостаточно внимательно. В ней написано «6. Адрес места жительства (регистрации) или места пребывания.»
Обратите внимание на «или». Если нет ни регистрации, ни места фактического проживания, то отказ обоснован, в противном случае учитывается место фактического проживания со слов заявителя.
> он не сможет принять вас на работу официально (у него зарплатных проект в этом банке) — согласитесь, это не самая лучшая перспектива.
Сотрудник приносит к Вам в бухгалтерию реквизиты счета и Ваша бухгалтерия переводит на них зарплату. А если не хочет сам счет открывать, то использует Ваш зарплатный проект.
Отказ перечислять ЗП на счет в любом банке тоже нарушение закона.
Если Вы вживую видели сотрудников ФМС на улицах вместе с полицией и чтобы они проверяли регистрацию у граждан РФ, то Вам несказанно повезло. В любом случае ее отсутствие на улице ничего не значит и оштрафовать Вас не могут, так как нет состава правонарушения.
А вот если вы не гражданин РФ, тогда проверка ФМС будет совсем другой, но тут я ничего сказать не могу, так как не знаю их возможностей в этой области…
Где в ней написано, что банк вправе отказать в открытии счета при отсутствии регистрации?
Открытие счета — это не право банка, а обязанность в силу ГК и для отказа должны быть основания установленные законами или инструкциями ЦБ, а не внутренними правилами банка. Инструкция ЦБ 262-П ничего о таких основаниях не говорит.
> У нас были прецеденты
Ну что делать, ни для кого не секрет, что банки тоже могут нарушать законы.
> Или вы считаете проверку прописки признаком коррупции?
Прописку отменили порядка 20 лет назад.
А что касается регистрации, то ее могут проверять только участковые и сотрудники ФМС. Более того, административное правонарушение при отсутствии регистрации может наступить только в конкретном жилом помещении, по этому любая проверка регистрации вне жилого помещения не несет никаких юридических последствий.
> то потрудитесь узнать, что ни один банк не откроет вам счет без прописки
Номер инструкции ЦБ или номер статьи закона?
Текущее требование для email — это чтобы письмо дошло до Ивана Ивановича, так как если этого не будет, то домен может быть заблокирован.
1 января 2014 года такие требования по отношению к email ввели: nic.ru/news/2014/email_check.html
Так что ХуИз Гвард систему не портит, так как если они не пересылают email'ы, то клиент теряет домен.
Французы с Британцами тоже видимо не знают о ненадежности партнерства, так как «Крупнейший в истории космический флот будет создан и выведен на орбиту при помощи российских комплектующих и ракет», о чем буквально вчера была статья на гиктаймсе: geektimes.ru/post/252604
А чем это тогда отличается от того, что есть сейчас? Сейчас тоже есть требование по актуальности, как минимум электронной части средств связи (email).
Или сейчас нет требования к обязательной доступности почтового адреса для писем, а его хотят ввести?
Сапфировые стекла — это вполне себе компоненты судя по технологии их производства, которую, как показала практика, не всякая американская компания может освоить. Бы было сырье, то закупали бы алюминиевую руду.
Соглашусь, что компонент не из электроники, но тем не менее достаточно технологичный, что число его поставщиков оказалось малым.
Если же речь о двигателях, то небезызвестный Маккейн опять в ярости (судя по новости от 24 июня) из-за того, что в ближайшие 4,5 года будут закупаться двигатели из России.
P.S. А по моему мнению, скорее всего и дальше закупать будут ибо создать аналог и запустить его в космос за 4 года будет очень непросто…
А США тем временем продолжают покупать двигатели в России. Видимо они все еще не знают, что на подходе ракета-носители от частных коммерческих американских компаний…
> Впрочем, создавая столь сложный продукт в изоляции нельзя обеспечить низкую цену, так что надежды нет.
Покажите хотя бы один столь сложный продукт, который бы не создавался в условиях (само)изоляции. Даже интел новые заводы только в США строит.
Что же касается ненадежного партнерства, то внезапно выяснилось, что самая дорогая компания мира (Apple) внезапно закупает компоненты и в России не догадываясь о ненадежности партнерства. Или догадываясь?
Потенциально, безоблачной ночью температура неба может быть в районе -270 градусов Цельсия. В реальности будет больше из-за рассеяния и переотражения ИК излучения в атмосфере.
А попробуйте, пожалуйста, измерить температуру неба в ясную ночь. Интересно, на сколько она будет ниже, чем температура неба днем (у Вас на фотографиях примерно -16 градусов).
Надо просто внимательнее читать договор, да и есть еще закон о связи и правила оказания телематических услуг связи, которые прямо запрещают ставить на счетчик по отношению к не оказанной услуге связи. А переться в офис — заказное письмо с описью и отметкой о вручении и все.
Проверено, даже крупные операторы быстро меняются в лице если им напомнить, что законы все еще существуют и противоречат их хотелкам.
Ну, например, чтобы описать положение самолета в пространстве нужно 6 пространственных координат + время (широта, долгота, высота центра масс самолета и три угла ориентации, так как самолет не материальная точка).
А что касается дробной размерности, посмотрите на фракталы.
P.S. Это ответ исключительно на вопрос «жду от вас примера множества размерностью более трёх в трёхмерном евклидовом пространстве.». Изначальный комментарий ветки я не читал.
> где учат обосновывать свою мысль, доказывать ее, уметь выражать
>…
> стать адвокатом.
… ученым, инженером, кем угодно, кто создает что-то новое. Для этих задач нужно обосновывать свои мысли, доказывать их, уметь выражать. Без этих умений научное мировоззрение можно привить только на уровне слепой веры, так как в научном мировоззрении одна из ключевых задач — это умение сформулировать гипотезу и обосновать/доказать ее (и отказаться от нее, если она неправильна — уметь признавать ошибки).
А адвокату нужно уметь убеждать людей в совей правоте, а не строго доказывать свою точку зрения.
Сделаю маленькую ремарку. Я никогда не задаю лабораторные работы в форме сделайте что-то выполняя шаги 1-10 с 5-й страницы методички. Я всегда ставлю какую то задачу, даю методы или наводку на идею методов решения и говорю, какие аспекты решения нужно протестировать и/или сравнить, а дальше задачу нужно решить самостоятельно — выбрать метод, обосновать выбор, решить задачу и провести требуемый анализ.
По этому при таком подходе, если человек не может для себя сформулировать смысл лабы (этого я не спрашиваю), значит сам он ее не делал или плохо понимает, так как, как можно не понимать смысла своего выбора?
P.S. Ступор — это далеко не всегда полная невозможность придумать о чем спрашивать Чаще быстро придумывают, что можно спросить, но долго и в несколько итераций подбирают итоговую формулировку вопроса.
> А какие ваши предложения? Не проверять грамотность вообще?
Это Ваше предложение. Мое я уже озвучил, но повторюсь, так как оно не сложное.
Надо проверять в основном тот навык, на который нацелен предмет.
Русский язык — грамотность (и мое мнение, что сочинений тут должно быть мало, ибо не тот профиль).
Литература — умение пользоваться языком для выражения своих мыслей (в том числе о прочитанных произведениях).
Математика — понимание смысла формул и принципов их вывода.
Физика — понимание устройства этого мира (когда студент с хорошим ЕГЭ по физике говорит, что сигналы по сетям связи распространяются мгновенно, то совершенно теряется понимание того, где он был все эти 10-11 лет и как сдал ЕГЭ на хороший балл).
Понятно, что есть жесткие взаимосвязи, например, без знания математики в физике делать нечего, но в случае с уроками русского и литературы такой жесткой связи нет и не надо ее искусственно придумывать.
P.S. Я не просто так это все пишу, чтобы написать, а из-за того, что я воочию наблюдаю результаты текущего ЕГЭ-мышления, когда у вчерашних школьников есть серьезные проблемы в этой сфере.
Опыт показал, что самый страшный вопрос на защите лабораторной работы звучит следующим образом: «Представьте, что Вы преподаватель, а я сдаю Вам эту работу. Сформулируйте и задайте мне вопрос по теоретической или практической части работы.»
Несложное, на мой взгляд задания, но на нем ступор случается у большинства из тех, кому я его предлагал. Более того, сложности обычно никак не зависели ни от оценок, ни от результатов ЕГЭ, ни от уровня заинтересованности в изучаемом предмете. Большинство просто похоже не умеют задавать вопросы :(
Или в Вашей компании программисты руководят всей компанией?
Вина дирекции здесь, по моему очевидна, так как кто, если не руководство принимало решение о таком охлаждении, которое забивает пухом?
Не в дирекцию ли ИТ входят руководители эксплуатационщиков серверных помещений? (причем тут вообще программисты или они в дирекцию входят?)
Если, конечно, не входят, тогда непонятно за что их депремировали, но если входят, тогда лишение премии вполне оправдано. Более того, так как Вы вначале сказали, что руководство лишили премии, а потом сказали, что на них свалили убытки, то в одном из этих комментариев Вы врете.
Так что существенного отличия от ситуации в гугле я не вижу. Их не уволили, не заставили компенсировать убытки, а сказали, что так делать не надо и такие ошибки материального поощрения иметь не будут.
Тополиный пух, как и зима, случаются регулярно, но почему-то некоторые службы к таким явлениям бывают неготовы.
Более того, некоторые из этих служб сами рукотворно создают проблему пуха (тополь может менять пол в случае неблагоприятных условий в виде обрезки под голый ствол)…
Да Вам видимо очень не везло с полицией. Ни разу не сталкивался, чтобы кто-то на улице спрашивал регистрацию…
> А потом служба безопасности банка посылает запрос участковому, который приходит проверять ваше место проживания, ведь регистрации то в паспорте у вас нет.
А службе безопасности банка больше делать нечего :)
Может быть Вам опять же катастрофически не везло с банками, но ко мне никто не приходил даже после того, как я снимал наличными суммы превышающие порог интереса финмониторинга (600т.р.).
Правда прописка у меня есть, но финмониторинг гораздо более серьезная организация чем участковые, а по вашей логике они обязательно должны были прийти, раз им сообщили…
Ну не говорили, а явно намекали:
> А еще в поддержку людей без прописки и устроить с ними митинг — вот где будет раздолье для полиции)))
Не Ваши ли слова?
> Инструкция говорит о том, что банк вправе потребовать регистрацию для идентификации клиента,…
Инструкцию Вы видимо читали недостаточно внимательно. В ней написано «6. Адрес места жительства (регистрации) или места пребывания.»
Обратите внимание на «или». Если нет ни регистрации, ни места фактического проживания, то отказ обоснован, в противном случае учитывается место фактического проживания со слов заявителя.
> он не сможет принять вас на работу официально (у него зарплатных проект в этом банке) — согласитесь, это не самая лучшая перспектива.
Сотрудник приносит к Вам в бухгалтерию реквизиты счета и Ваша бухгалтерия переводит на них зарплату. А если не хочет сам счет открывать, то использует Ваш зарплатный проект.
Отказ перечислять ЗП на счет в любом банке тоже нарушение закона.
А вот если вы не гражданин РФ, тогда проверка ФМС будет совсем другой, но тут я ничего сказать не могу, так как не знаю их возможностей в этой области…
Где в ней написано, что банк вправе отказать в открытии счета при отсутствии регистрации?
Открытие счета — это не право банка, а обязанность в силу ГК и для отказа должны быть основания установленные законами или инструкциями ЦБ, а не внутренними правилами банка. Инструкция ЦБ 262-П ничего о таких основаниях не говорит.
> У нас были прецеденты
Ну что делать, ни для кого не секрет, что банки тоже могут нарушать законы.
Прописку отменили порядка 20 лет назад.
А что касается регистрации, то ее могут проверять только участковые и сотрудники ФМС. Более того, административное правонарушение при отсутствии регистрации может наступить только в конкретном жилом помещении, по этому любая проверка регистрации вне жилого помещения не несет никаких юридических последствий.
> то потрудитесь узнать, что ни один банк не откроет вам счет без прописки
Номер инструкции ЦБ или номер статьи закона?
1 января 2014 года такие требования по отношению к email ввели: nic.ru/news/2014/email_check.html
Так что ХуИз Гвард систему не портит, так как если они не пересылают email'ы, то клиент теряет домен.
Или сейчас нет требования к обязательной доступности почтового адреса для писем, а его хотят ввести?
Соглашусь, что компонент не из электроники, но тем не менее достаточно технологичный, что число его поставщиков оказалось малым.
Если же речь о двигателях, то небезызвестный Маккейн опять в ярости (судя по новости от 24 июня) из-за того, что в ближайшие 4,5 года будут закупаться двигатели из России.
P.S. А по моему мнению, скорее всего и дальше закупать будут ибо создать аналог и запустить его в космос за 4 года будет очень непросто…
> Впрочем, создавая столь сложный продукт в изоляции нельзя обеспечить низкую цену, так что надежды нет.
Покажите хотя бы один столь сложный продукт, который бы не создавался в условиях (само)изоляции. Даже интел новые заводы только в США строит.
Что же касается ненадежного партнерства, то внезапно выяснилось, что самая дорогая компания мира (Apple) внезапно закупает компоненты и в России не догадываясь о ненадежности партнерства. Или догадываясь?
Проверено, даже крупные операторы быстро меняются в лице если им напомнить, что законы все еще существуют и противоречат их хотелкам.
А что касается дробной размерности, посмотрите на фракталы.
P.S. Это ответ исключительно на вопрос «жду от вас примера множества размерностью более трёх в трёхмерном евклидовом пространстве.». Изначальный комментарий ветки я не читал.
>…
> стать адвокатом.
… ученым, инженером, кем угодно, кто создает что-то новое. Для этих задач нужно обосновывать свои мысли, доказывать их, уметь выражать. Без этих умений научное мировоззрение можно привить только на уровне слепой веры, так как в научном мировоззрении одна из ключевых задач — это умение сформулировать гипотезу и обосновать/доказать ее (и отказаться от нее, если она неправильна — уметь признавать ошибки).
А адвокату нужно уметь убеждать людей в совей правоте, а не строго доказывать свою точку зрения.
Чуть выше в комментариях упоминались проблемы этой гипотезы.
По этому при таком подходе, если человек не может для себя сформулировать смысл лабы (этого я не спрашиваю), значит сам он ее не делал или плохо понимает, так как, как можно не понимать смысла своего выбора?
P.S. Ступор — это далеко не всегда полная невозможность придумать о чем спрашивать Чаще быстро придумывают, что можно спросить, но долго и в несколько итераций подбирают итоговую формулировку вопроса.
Это Ваше предложение. Мое я уже озвучил, но повторюсь, так как оно не сложное.
Надо проверять в основном тот навык, на который нацелен предмет.
Русский язык — грамотность (и мое мнение, что сочинений тут должно быть мало, ибо не тот профиль).
Литература — умение пользоваться языком для выражения своих мыслей (в том числе о прочитанных произведениях).
Математика — понимание смысла формул и принципов их вывода.
Физика — понимание устройства этого мира (когда студент с хорошим ЕГЭ по физике говорит, что сигналы по сетям связи распространяются мгновенно, то совершенно теряется понимание того, где он был все эти 10-11 лет и как сдал ЕГЭ на хороший балл).
Понятно, что есть жесткие взаимосвязи, например, без знания математики в физике делать нечего, но в случае с уроками русского и литературы такой жесткой связи нет и не надо ее искусственно придумывать.
P.S. Я не просто так это все пишу, чтобы написать, а из-за того, что я воочию наблюдаю результаты текущего ЕГЭ-мышления, когда у вчерашних школьников есть серьезные проблемы в этой сфере.
Опыт показал, что самый страшный вопрос на защите лабораторной работы звучит следующим образом: «Представьте, что Вы преподаватель, а я сдаю Вам эту работу. Сформулируйте и задайте мне вопрос по теоретической или практической части работы.»
Несложное, на мой взгляд задания, но на нем ступор случается у большинства из тех, кому я его предлагал. Более того, сложности обычно никак не зависели ни от оценок, ни от результатов ЕГЭ, ни от уровня заинтересованности в изучаемом предмете. Большинство просто похоже не умеют задавать вопросы :(