Скажите, пожалуйста, Вы часто ездите в соседний город за 380км просто туда и обратно без остановок? :)
По моему очевидно, что в поездке туда и обратно явно были и остановки, и обеды, и посещение организаций, в которые собственно требовалось приехать лично. Другое дело, что времени на 3 зарядки по несколько часов там не было бы чисто физически, так как уложиться в день бы не получилось.
> ехал явно с остановками на перекусить и т.д.
Остановки на трассе, конечно были, на завтрак и ужин, но они опять же значительно короче, чем даже зарядка батарей суперчарджером.
> вполне возможно, что двигатель у теслы будет более эффективен, чем представленный в статье,
Это в принципе невозможно. Электродвигатели подошли к КПД порядка 90-95% уже давно, так что тут может быть битва за проценты, но роста эффективности в разы уже не будет.
> плюс модификации аккумулятора
Это единственный путь. Пока не будет революции в аккумуляторах реальной конкуренции с ДВС не будет.
При сравнимой с теслой массе (тесла даже легче на сотню кг) моя машина на одном баке солярки в 75 литров проедет по трассе зимой более 850км (Пермь-Екатеринбург(поездить по Екб)-Пермь без заправок и на момент возвращения лампочка низкого уровня топлива НЕ горела).
Сколько зимой, когда нужно топить салон, проедет по трассе тесла? Километров 300-350 (салон тоже электричеством топим, а не рассеиваемым теплом ДВС)?
Получаемая разница в 2,5-3,5 раза не в пользу теслы и говорит, что KivApple абсолютно прав, в своем утверждении:
> Так что пока не изобретут дешёвых аккумуляторов с энергоёмкостью как у бензина, у чисто электрических машин и самолётов будут трудности.
Чтобы полноценно конкурировать с двигателями, сжигающими топливо, нужна революция в аккумуляторостроении, а ее пока не видно.
В моем комментарии были по сути два вопроса и к сожалению, ни на один из них Вы не ответили.
На всякий случай повторю вопросы:
1) Какая уголовная статья описывает наказание для сотрудников банка за уведомление банком клиента об интересе со стороны ФССП? (на всякий случай уточню, что уголовные преступления описаны исключительно в УК РФ).
2) Как клиент узнает, что деньги безакцептно списаны ФССП, а не мошенниками, если по Вашим словам банку запрещено об этом говорить? (на всякий случай, уточню, что почта у нас доставку не гарантирует, а во вторых в письмах от ФССП дата добровольного погашения вполне может оказаться раньше, чем дата на почтовом штемпеле).
> Кого уведомить?? Это уголовное преступление вообще-то будет, и ничего хорошего в этом не вижу.
Подождите, по Вашим словам получается, что уведомление клиента о том, что им интересуется ССП является уголовным преступлением?
А статью не подскажите? А если банк списывает и не уведомляет почему, то как опротестовывать незаконные списания (например, ССП иногда пытается взыскивать ранее оплаченные штрафы не проводя проверку — реально штраф не оплачен или информация об оплате где-то потерялась)?
Ухты! А CppCat оказывается есть бесплатный и для преподавателей (я по одной из работ преподаватель).
Сегодня тогда отправлю информацию и попробую потестировать CppCat в своем окружении более детально, если, конечно, программа еще не закрыта.
> А если у человека маленький проект, то ему статический анализатор не нужен. Был бы нужен — покупали бы CppCat.
Ну почему же? Я смотрел на студию и согласен с тем, что она была бы мне полезна, но из-за ее цены я ее купить не смогу ни сам, ни на работу.
CppCat я могу купить, однако, у меня проекты в основном заточены под линуксы или кроссплатформенны, по этому собираются все, включая зависимости, через CMake, нередко с прямыми вызовами других систем сборок (той же bjam для Boost). Как следствие, если генерировать проект для MSVS, то проверить получится только свой код, а зависимости останутся без проверки, чего бы мне не хотелось, так как они бывают с патчами и иногда багами. Эту проблему решает возможность слежения за компиляторами, но увы, это доступно только в полной PVS-Studio.
Уверен, что я не целевая аудитория Вашего продукта, но будь в Коте хоть какая-нибудь, пусть урезанная возможность присматривать за вызовами компилятора (пусть это будет прибито строго к каталогу исходников проекта или только компилятора студии, в которой открыт проект или как-то еще) я бы его купил даже за свой счет.
P.S. Не сочтите за критику. Продукт у Вас интересный и полезный.
С моей точки зрения или с точки зрения авторов статьи?
С моей точки зрения значимость языка в мире — это характеристика количества доступной на нем информации и количества специалистов-носителей языка, которые производят новую информацию. Рассматривать можно как комплексно, так и по отраслям знаний.
> Таким образом, в нем можно почерпнуть куда больше информации о реальном распространении языков.
Позволю себе не согласиться с такой трактовкой в контексте статьи.
Твиттер искусственно ограничивает количество символов, а в разных языках слова/мысли/предложения имеют разную среднюю длину, по этому твиттер будет смещать оценку в сторону языков с коротким символьным представлением мыслей.
Если рассматривать язык, как средство передачи информации, то нужно рассматривать тексты, а не отрывки мыслей искусственно ограниченные по длине (распространенность языка не всегда отражает его значимость, а в данной статье рассматривается именно значимость языка).
Личные проекты на работе — это не только вопрос времени, но и вопрос авторских и смежных прав, которые, например, в соответствии с договором вполне могут начать принадлежать работодателю.
Так я не говорю, что в этом есть что-то плохое (если панели нормальные). Разве что в климате, где зимы достаточно холодные я бы не рискнул строить себе дом по такой технологии.
Я скорее к тому, что фраза «Из «дерева» это сильно сказано, конечно» имеет право на жизнь, так как в наших краях под этим скорее понимают дома из бруса/бревен, а не каркасно-щитовые.
Не совсем, конечно, стружка (под которой почти всегда понимают древесно-стружечные плиты), но применение ориентированно-стружечных плит на видео видно невооруженным глазом.
Также заметно применение древесноволокнистых плит.
P.S. Кстати, на втором видео показана технология, которая годится только для климата, где не бывает отрицательных температур. В противном случае дом на залитой плите порвет за две зимы, если только он не на скальном грунте стоит.
> а сейчас на любой вопрос можно найти ответ за 5 минут в гугле.
Так over 95% выпускников школ даже этого не умеют и не хотят, а требуют, что-бы им все разжевали и на занятиях дали готовую инструкцию, которую можно пошагово исполнить, а результат сдать, как лабораторную работу.
Кода к сожалению привести не могу, но в Chrome под OS X тоже сталкивался с подобным. Только от себя добавлю, что это происходило, когда контент добавлялся на страницу через JavaScript.
При этом в других браузерах все работало нормально, Больше ни в каких программах артефакты не проявлялись, что при использовании внешней графики, что при использовании встроенной. И графические пакеты, и воспроизведение видео тоже без артефактов идет.
Так что это либо баг в Chrome, либо какое-то очень хитрое использование GPU, которое приводит к аппаратным сбоям, но таким, которые больше нигде не проявляются.
Не переживайте, попал бы.
Кстати при попадании пуха в нос чихать будет и абсолютно здоровый человек, так как чихание в том числе предназначено для удаления инородных предметов из носовой полости.
На на счет «мне наплевать, что является истинной причиной» я хочу сказать, что это очень глупая и опасная позиция.
Ибо я не раз видел призывы заменить все тополя в том числе на березы под лозунгами спасения аллергиков. Только вот от такой безграмотной замены аллергикам лучше не станет. Как говориться, проверено на себе.
> В обоих случаях вы уже нарушили ПДД, двигаясь со скоростью выше безопасной: geektimes.ru/post/246530/#comment_8275638
Это не так. Чтобы нарушить ПДД нужно пропустить препятствие, которое водитель в состоянии обнаружить.
Если препятствие возникло так, что нет технической возможности его увидеть, среагировать (время реакции от 0,5 до 2с) и остановиться, то нарушения ПДД нет.
В противном случае движение с любой скоростью будет являться нарушением, так как препятствие может возникнуть и в полуметре от бампера…
Препятствие — это не обязательно пешеход, это может быть дятел, решивший обогнать фуру вслепую и выехавший в лоб встречной машине. По вашей логике получается, что в ДТП виноват будет не обгоняющий, а ничего не подозревающий водитель, который ехал по своей полосе (так как он «нарушил» ПДД, двигаясь со слишком большой скоростью и не увидел дятла).
Аллергий на тополя не существует. Не верите, проконсультируйтесь с любым профессиональным аллергологом.
Минус тополей в том, что их пух хорошо собирает и переносит пыльцу других растений, которая может вызывать аллергии.
А вот береза — это да, самое аллергенное дерево в наших краях, да еще и рекордсмен по интенсивности пыления.
> Можно же выбрать растения, которые не пылят или пылят минимально.
Хвойные, как вариант. Они пылят, но аллергии на них редки или практически невозможны.
> Если операция проводится без пина, а с подписью, то продавцу надо убедиться, что вы владелец карты. Для этого он…
… обязан сравнить подпись на карте с подписью в чеке.
Требовать ID он может, но отказать в проведении операции при отсутствии ID нет.
Да нет, все правильно. Вам не нравится один, назовем это так, беспредел, но в то же время Вы открыто призываете к другому беспределу.
Хищение (а кража — это тайное хищение имущества) имеет совершенно четкое и однозначное определение. В данной же ситуации хищение не подходит аж по двум пунктам: Во первых, похитить можно только вещь или объект материального мира. Во вторых, хищение — это обязательно изъятие чего-либо у другого.
То, про что Вы говорите называется нарушение авторских и смежных прав и карается по 146-й статье имеющей именно такое название. Именно нарушение прав, так как авторские и смежные права не объект материального мира, их невозможно отобрать, а можно только нарушить.
> Когда вы приобретаете что-то бесплатно, что обязано быть приобретено за деньги, то это и есть воровство.
Под это определение попадает любое дарение. Одариваемый получает что-то бесплатно от дарителя, что в других случая можно приобрести только за деньги в магазине.
По моему очевидно, что в поездке туда и обратно явно были и остановки, и обеды, и посещение организаций, в которые собственно требовалось приехать лично. Другое дело, что времени на 3 зарядки по несколько часов там не было бы чисто физически, так как уложиться в день бы не получилось.
> ехал явно с остановками на перекусить и т.д.
Остановки на трассе, конечно были, на завтрак и ужин, но они опять же значительно короче, чем даже зарядка батарей суперчарджером.
> вполне возможно, что двигатель у теслы будет более эффективен, чем представленный в статье,
Это в принципе невозможно. Электродвигатели подошли к КПД порядка 90-95% уже давно, так что тут может быть битва за проценты, но роста эффективности в разы уже не будет.
> плюс модификации аккумулятора
Это единственный путь. Пока не будет революции в аккумуляторах реальной конкуренции с ДВС не будет.
Сколько зимой, когда нужно топить салон, проедет по трассе тесла? Километров 300-350 (салон тоже электричеством топим, а не рассеиваемым теплом ДВС)?
Получаемая разница в 2,5-3,5 раза не в пользу теслы и говорит, что KivApple абсолютно прав, в своем утверждении:
> Так что пока не изобретут дешёвых аккумуляторов с энергоёмкостью как у бензина, у чисто электрических машин и самолётов будут трудности.
Чтобы полноценно конкурировать с двигателями, сжигающими топливо, нужна революция в аккумуляторостроении, а ее пока не видно.
На всякий случай повторю вопросы:
1) Какая уголовная статья описывает наказание для сотрудников банка за уведомление банком клиента об интересе со стороны ФССП? (на всякий случай уточню, что уголовные преступления описаны исключительно в УК РФ).
2) Как клиент узнает, что деньги безакцептно списаны ФССП, а не мошенниками, если по Вашим словам банку запрещено об этом говорить? (на всякий случай, уточню, что почта у нас доставку не гарантирует, а во вторых в письмах от ФССП дата добровольного погашения вполне может оказаться раньше, чем дата на почтовом штемпеле).
Подождите, по Вашим словам получается, что уведомление клиента о том, что им интересуется ССП является уголовным преступлением?
А статью не подскажите? А если банк списывает и не уведомляет почему, то как опротестовывать незаконные списания (например, ССП иногда пытается взыскивать ранее оплаченные штрафы не проводя проверку — реально штраф не оплачен или информация об оплате где-то потерялась)?
Сегодня тогда отправлю информацию и попробую потестировать CppCat в своем окружении более детально, если, конечно, программа еще не закрыта.
Ну почему же? Я смотрел на студию и согласен с тем, что она была бы мне полезна, но из-за ее цены я ее купить не смогу ни сам, ни на работу.
CppCat я могу купить, однако, у меня проекты в основном заточены под линуксы или кроссплатформенны, по этому собираются все, включая зависимости, через CMake, нередко с прямыми вызовами других систем сборок (той же bjam для Boost). Как следствие, если генерировать проект для MSVS, то проверить получится только свой код, а зависимости останутся без проверки, чего бы мне не хотелось, так как они бывают с патчами и иногда багами. Эту проблему решает возможность слежения за компиляторами, но увы, это доступно только в полной PVS-Studio.
Уверен, что я не целевая аудитория Вашего продукта, но будь в Коте хоть какая-нибудь, пусть урезанная возможность присматривать за вызовами компилятора (пусть это будет прибито строго к каталогу исходников проекта или только компилятора студии, в которой открыт проект или как-то еще) я бы его купил даже за свой счет.
P.S. Не сочтите за критику. Продукт у Вас интересный и полезный.
С моей точки зрения значимость языка в мире — это характеристика количества доступной на нем информации и количества специалистов-носителей языка, которые производят новую информацию. Рассматривать можно как комплексно, так и по отраслям знаний.
Позволю себе не согласиться с такой трактовкой в контексте статьи.
Твиттер искусственно ограничивает количество символов, а в разных языках слова/мысли/предложения имеют разную среднюю длину, по этому твиттер будет смещать оценку в сторону языков с коротким символьным представлением мыслей.
Если рассматривать язык, как средство передачи информации, то нужно рассматривать тексты, а не отрывки мыслей искусственно ограниченные по длине (распространенность языка не всегда отражает его значимость, а в данной статье рассматривается именно значимость языка).
Я скорее к тому, что фраза «Из «дерева» это сильно сказано, конечно» имеет право на жизнь, так как в наших краях под этим скорее понимают дома из бруса/бревен, а не каркасно-щитовые.
Также заметно применение древесноволокнистых плит.
P.S. Кстати, на втором видео показана технология, которая годится только для климата, где не бывает отрицательных температур. В противном случае дом на залитой плите порвет за две зимы, если только он не на скальном грунте стоит.
Так over 95% выпускников школ даже этого не умеют и не хотят, а требуют, что-бы им все разжевали и на занятиях дали готовую инструкцию, которую можно пошагово исполнить, а результат сдать, как лабораторную работу.
При этом в других браузерах все работало нормально, Больше ни в каких программах артефакты не проявлялись, что при использовании внешней графики, что при использовании встроенной. И графические пакеты, и воспроизведение видео тоже без артефактов идет.
Так что это либо баг в Chrome, либо какое-то очень хитрое использование GPU, которое приводит к аппаратным сбоям, но таким, которые больше нигде не проявляются.
Кстати при попадании пуха в нос чихать будет и абсолютно здоровый человек, так как чихание в том числе предназначено для удаления инородных предметов из носовой полости.
На на счет «мне наплевать, что является истинной причиной» я хочу сказать, что это очень глупая и опасная позиция.
Ибо я не раз видел призывы заменить все тополя в том числе на березы под лозунгами спасения аллергиков. Только вот от такой безграмотной замены аллергикам лучше не станет. Как говориться, проверено на себе.
Это не так. Чтобы нарушить ПДД нужно пропустить препятствие, которое водитель в состоянии обнаружить.
Если препятствие возникло так, что нет технической возможности его увидеть, среагировать (время реакции от 0,5 до 2с) и остановиться, то нарушения ПДД нет.
В противном случае движение с любой скоростью будет являться нарушением, так как препятствие может возникнуть и в полуметре от бампера…
Препятствие — это не обязательно пешеход, это может быть дятел, решивший обогнать фуру вслепую и выехавший в лоб встречной машине. По вашей логике получается, что в ДТП виноват будет не обгоняющий, а ничего не подозревающий водитель, который ехал по своей полосе (так как он «нарушил» ПДД, двигаясь со слишком большой скоростью и не увидел дятла).
Минус тополей в том, что их пух хорошо собирает и переносит пыльцу других растений, которая может вызывать аллергии.
А вот береза — это да, самое аллергенное дерево в наших краях, да еще и рекордсмен по интенсивности пыления.
> Можно же выбрать растения, которые не пылят или пылят минимально.
Хвойные, как вариант. Они пылят, но аллергии на них редки или практически невозможны.
wiki.wxwidgets.org/Cross-Compiling_Under_Linux#environment_variables
… обязан сравнить подпись на карте с подписью в чеке.
Требовать ID он может, но отказать в проведении операции при отсутствии ID нет.
Хищение (а кража — это тайное хищение имущества) имеет совершенно четкое и однозначное определение. В данной же ситуации хищение не подходит аж по двум пунктам: Во первых, похитить можно только вещь или объект материального мира. Во вторых, хищение — это обязательно изъятие чего-либо у другого.
То, про что Вы говорите называется нарушение авторских и смежных прав и карается по 146-й статье имеющей именно такое название. Именно нарушение прав, так как авторские и смежные права не объект материального мира, их невозможно отобрать, а можно только нарушить.
> Когда вы приобретаете что-то бесплатно, что обязано быть приобретено за деньги, то это и есть воровство.
Под это определение попадает любое дарение. Одариваемый получает что-то бесплатно от дарителя, что в других случая можно приобрести только за деньги в магазине.