Ну, ладно, по какой-то причине мы считает, что современные ОС вносят заметные задержки
Для таких задач заметные. Да даже и не для таких задач тоже не менее заметные.
Есть RealTime — пишем под такое и получаем около-нулевые задержки обработки.
RealTime — это гарантия на время отклика. А задержки в RealTime могут измеряться и секундами и часами и даже большими промежутками времени. Главное — это успеть отработать строго до конкретного момента времени.
Я готов спорить на что угодно, что такое решение на современном железе порвёт FPGA, как тузик- грелку.
Не порвет. Измерения из статьи это наглядно подтверждают.
Там получил прерывание от сетевой карты и обрабатывай в реальном времени.
Именно это и мешало. Сетевая карта не самая быстрая штука, да и сетевой стек ОС тоже. Судя по статье авторы реализовали в FPGA и функционал сетевой карты и вообще весь специализированный сетевой стек, за счет чего и снизили задержки обработки.
Почему нужно сравнивать нынешний оккупационный режим с СССР?
А, ну это многое меняет. Те факт, что текущее положение дел по многим показателям хуже, чем в СССР Вы не отрицаете. Я изначально подумал, что Вы думали наоборот, но я ошибался.
Наука? Хотите сказать, что в СССР она была круче, чем в европе или США? Ох, не уверен, совсем не уверен!
Сложно сказать круче или не круче, но уровень был примерно одинаков. Сейчас же очевидны отличия в разы.
как говорится, «ну и что, что у них в 100 раз больше приборов? Зато любой наш прибор — в 100 раз больше!» :-)
Автоматический Буран не был в 100 раз больше ручного Шаттла. По этому эта сотня единственное что показывает это наличие большего количества провальных управленческих решений в СССР.
Я там выше написал пример. Абсолютно одинаковая болезнь у моих однокурсников. Разница по времени — несколько месяцев. У нас оно считается неизлечимым. Однако в NY человека успешно прооперировали и он спокойно живет себе до сих пор.
А какой был диагноз?
Я буду настаивать, что средняя продолжительность жизни в СССР является вполне адекватным критерием качества этой жизни.
Средняя величина по определению не может являться критерием качества чего-либо, так как сильно неустойчива при наличии больших выбросов в множестве. Примеры со средней температурой по больнице, а также со средней зарплатой по стране наглядно это показывают.
Медиана, например, была-бы лучшей характеристикой по моему мнению.
вон про 70 лет рапортуют…
Это которые равны примерно 59 годам в пересчете на мужчин?
И странно видеть, как вновь появляются ностальгирующие, особенно из числа тех, кто путч в двухлетнем возрасте застал…
А что странного, если по множеству объективных критериев результаты у того строя гораздо выше, чем у текущего? Даже не смотря на все управленческие провалы, которые в итоге и привели к путчу. Наука, образование, детское творчество, и т.д. С натяжкой сюда можно отнести даже промышленность, так как за последние 20 лет мало что по факту модернизировали и развивали…
Про цены и альтернативы я, к сожалению, ничего сказать не могу, так как пользоваться ресурсами публичных провайдеров для вычислительных задач мне не приходилось. Возможно, в этом вопросе, Вам сможет помочь автор этой ветки комментариев logan
Если вычислительные мощности нужны срочно здесь и сейчас, то подойдет Amazon EC2 и подобные, но это может быть дорого.
Если мощности нужны для научных исследований, то можно обратиться в суперкомпьютерные центры ВУЗов и институтов России.
Или вопрос был о создании своей инфраструктуры?
а второе в самом деле наблюдалось. И как можно довести людей до такого состояния?
СССР для этого пришлось пережить войну, продолжительностью 4 года на своей территории. А дети, которые росли в войну и послевоенные годы и сейчас еще живы. Так что даже через столько лет эта причина все-еще продолжает действовать.
Доход аспиранта может существенно превышать 10кр при наличии грантов и публикаций, работы непосредственно связанной с аспирантурой. Плюс не стоит забывать про конференции, на которые можно ездить за границу за счет университета. Те суммарно можно получать на руки не такую уж и плохую сумму для регионов.
Другое дело, что для нормального развития науки в России инвестиции в эту отрасль нужно значительно повышать, пока не поздно…
человек в науке остаться хочет, осознанно. пока живет с родителями, но думаю рано или поздно одумается и, увы, столкнется с реалиями жизни. и бросит это дело.
Зависть плохое чувство. Даже говорят, что это грех.
Вот выучиться он, и уедет работать куда-нибудь во Францию, Германию, Англию или США, например, и не будет у него проблем, которые Вы ему пророчите… Как бы не хотели пиарщики бардака в Российской науке наше физмат образование и степени за границей еще котируются достаточно хорошо. Другой вопрос, надолго-ли с такими тенденциями и советчиками.
В наши топовые журналы тоже за 100EUR не попасть, так что ваша попытка сравнить откровенный шлак с Science, Nature или Physics Review Letters выглядит мягко говоря не разумно.
Можно сколько угодно рассказывать, что на западе работает только 1%, а значит и у нас «всё нормально», реальности это не изменит. Это не нормально. Если кто-то думает иначе то, я считаю, объяснять бесполезно, т. к. достаточно просто открыть глаза.
Это не нормально ни у нас, ни на западе. Но на западе никто не орет о том, что Нижнейоркский ВУЗ опять провалил очередное что-то там, а показывают топовые ВУЗы и их достижения. У нас же почему-то принято орать, именно про плохие Нижнеурюпинские ВУЗы, а про институты с реальными исследованиями информацию в СМИ днем с огнем не сыщешь.
Чем вышеописанная ситуация на западе отличатся от предложения mikhanoid, что «надо поддерживать тех, кто что-то делает, а не топить их, выпячивая все то Г»?
А про контрольный вопрос, Вам среднюю температуру по больнице или ехать? Если второе, то и в Россию приезжают, но далеко не ко всем и в явно недостаточном количестве…
Сложный вопрос, так как питона я не знаю :)
Но давным давно, где-то в районе школы, сталкивался я с заданием, где арифметику нужно было реализовать храня числа в строках в десятичном виде примерно так: «123». Можно, например, от такого представления данных отталкиваться, но очевидно, что цифры будет удобнее хранить в обратном порядке «321».
В данном случае, если задача не посчитать, а реализовать свою длинную арифметику, на примере питона можно показать, что был выбран не оптимальный для ее решения инструмент.
Справедливости ради стоит отметить, что на Хабре есть конструктивная критика, что часто преподают устаревшие технологии и инструменты, но указанный выше метод если не решает, то сильно сглаживает эту проблему, так как позволяет студентам использовать свой инструментарий для решения поставленной задачи.
Ну а посты тех недальновидных студентов, которые считают, что фундаментальная подготовка в области математики, алгоритмов и частично физики им не нужна оставим на их совести. :)
В таком случае студенты могут отвечать что угодно, но зачет получат только если решат поставленную задачу, либо обоснуют ее неразрешимость в текущих условиях (отрицательный результат тоже может быть результатом, если задача сложнее чем «2+2»).
А про современный мир и я могу сказки рассказывать не хуже студентов :)
Да и много, много разных современных миров существуют параллельно и сильно разные в них законы развития, тренды и проблемы…
Звучит вполне нормально. Дело в том, что Ваши примеры меняют не только инструмент, но и постановку и цель задачи. Если постановка задачи остается исходной, то инструмент чаще всего не критичен. Если реализовать метод Гаусса на маткаде, не пользуясь встроенными решателями или длинную арифметику на питоне, не пользуясь стандартной реализацией, то я не понимаю в чем может быть проблема.
Говорю я это и с точки зрения студента, так как недавно им бы, и с точки зрения преподавателя, так как недавно им стал.
1) Нет, не только.
2) Не под любой, но есть список поддерживаемых дистрибутивов: http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_supported_build_targets
3) Пакет для RedHat собирается в RedHat и т.д., так как применяется виртуализация.
4) Если билд-сервер 64 битный, то да. Под каждый билд разворачивается чистая виртуальная машина.
5) Нужны файлы, описывающие пакет, что в случае rpm — spec. Но внутри spec-файла могут вызываться кастомные скрипты, например cmake, который конфигурирует приложение или другие.
Если Роспатент будет регистрировать открытия, то мы с ностальгией и радостью будем вспоминать текущую ситуацию в штатах сейчас.
Патентуются изобретения, регистрируются полезные модели, товарные знаки, но не открытия.
А про автоматчиков, ведь хотел же я написать, что ситуации, когда работы на объекте во вне рабочее время проводятся только в присутствии пары автоматчиков вполне реальны, но подумал, что это лишнее :)… Так что часовой с автоматом ничего не говорит об уровне общего бардака.
Это где такой цирк твориться, что в аварийной ситуации, которая может привести минимум к выходу из строя оборудования, а как максимум к пожару персонал не допускается для ее ликвидации?
В любой нормальной организации даже с повышенными мерами безопасности есть регламент на доступ определенного персонала в определенные помещения в круглосуточном режиме. Охрана конечно будет не сильно рада такой радости, но раз регламент есть, то будут его выполнять.
Ростелеком фильтрует ip при том на магистралях. Те та-же трассировка отлично проходит через сети бывшего УралСвязьИнформа (из Перми в Екатеринбург), а дальше обрывается в канале на Москву (если сравнить с трассировками на другие ресурсы).
Цунами несет гораздо больше энергии, чем обычные штормовые волны той-же высоты, по этому конструкция, которая рассчитывалась на 10 метровые штормовые волны скорее всего не выдержит аналогичной по высоте волны цунами.
Следовательно подъем платформы с дизелями сводится к вопросу о том, как можно было строить АЭС, основание которой ниже уровня моря.
Не забывайте еще учесть, какие повреждения нанесло цунами электрике и трубопроводам станции. Мы видим только самую очевидную проблему: нет дизелей->нет электричества->нет циркуляции воды, но кто знает была ли возможность охлаждать при наличии электричества? Насколько были живы насосы и трубопроводы? Этого мы не знаем.
Прочность цепи не может быть выше прочности самого слабого звена, по этому совершив очевидный ляп по строительству АЭС ниже уровня моря на самом берегу рассуждать об остальных системах не имеет смысла. Если бы АЭС была выше или дальше от берега, то она прекрасно бы работала и дальше даже после цунами.
В подтверждение своих слов я приведу ссылку на статистику Пермской ГИБДД: properm.ru/auto/news/50978/
Для таких задач заметные. Да даже и не для таких задач тоже не менее заметные.
RealTime — это гарантия на время отклика. А задержки в RealTime могут измеряться и секундами и часами и даже большими промежутками времени. Главное — это успеть отработать строго до конкретного момента времени.
Не порвет. Измерения из статьи это наглядно подтверждают.
Именно это и мешало. Сетевая карта не самая быстрая штука, да и сетевой стек ОС тоже. Судя по статье авторы реализовали в FPGA и функционал сетевой карты и вообще весь специализированный сетевой стек, за счет чего и снизили задержки обработки.
А, ну это многое меняет. Те факт, что текущее положение дел по многим показателям хуже, чем в СССР Вы не отрицаете. Я изначально подумал, что Вы думали наоборот, но я ошибался.
Сложно сказать круче или не круче, но уровень был примерно одинаков. Сейчас же очевидны отличия в разы.
Автоматический Буран не был в 100 раз больше ручного Шаттла. По этому эта сотня единственное что показывает это наличие большего количества провальных управленческих решений в СССР.
А какой был диагноз?
Средняя величина по определению не может являться критерием качества чего-либо, так как сильно неустойчива при наличии больших выбросов в множестве. Примеры со средней температурой по больнице, а также со средней зарплатой по стране наглядно это показывают.
Медиана, например, была-бы лучшей характеристикой по моему мнению.
Это которые равны примерно 59 годам в пересчете на мужчин?
А что странного, если по множеству объективных критериев результаты у того строя гораздо выше, чем у текущего? Даже не смотря на все управленческие провалы, которые в итоге и привели к путчу. Наука, образование, детское творчество, и т.д. С натяжкой сюда можно отнести даже промышленность, так как за последние 20 лет мало что по факту модернизировали и развивали…
Про цены и альтернативы я, к сожалению, ничего сказать не могу, так как пользоваться ресурсами публичных провайдеров для вычислительных задач мне не приходилось. Возможно, в этом вопросе, Вам сможет помочь автор этой ветки комментариев logan
Если мощности нужны для научных исследований, то можно обратиться в суперкомпьютерные центры ВУЗов и институтов России.
Или вопрос был о создании своей инфраструктуры?
СССР для этого пришлось пережить войну, продолжительностью 4 года на своей территории. А дети, которые росли в войну и послевоенные годы и сейчас еще живы. Так что даже через столько лет эта причина все-еще продолжает действовать.
Другое дело, что для нормального развития науки в России инвестиции в эту отрасль нужно значительно повышать, пока не поздно…
Зависть плохое чувство. Даже говорят, что это грех.
Вот выучиться он, и уедет работать куда-нибудь во Францию, Германию, Англию или США, например, и не будет у него проблем, которые Вы ему пророчите… Как бы не хотели пиарщики бардака в Российской науке наше физмат образование и степени за границей еще котируются достаточно хорошо. Другой вопрос, надолго-ли с такими тенденциями и советчиками.
Это не нормально ни у нас, ни на западе. Но на западе никто не орет о том, что Нижнейоркский ВУЗ опять провалил очередное что-то там, а показывают топовые ВУЗы и их достижения. У нас же почему-то принято орать, именно про плохие Нижнеурюпинские ВУЗы, а про институты с реальными исследованиями информацию в СМИ днем с огнем не сыщешь.
Чем вышеописанная ситуация на западе отличатся от предложения mikhanoid, что «надо поддерживать тех, кто что-то делает, а не топить их, выпячивая все то Г»?
А про контрольный вопрос, Вам среднюю температуру по больнице или ехать? Если второе, то и в Россию приезжают, но далеко не ко всем и в явно недостаточном количестве…
Но давным давно, где-то в районе школы, сталкивался я с заданием, где арифметику нужно было реализовать храня числа в строках в десятичном виде примерно так: «123». Можно, например, от такого представления данных отталкиваться, но очевидно, что цифры будет удобнее хранить в обратном порядке «321».
В данном случае, если задача не посчитать, а реализовать свою длинную арифметику, на примере питона можно показать, что был выбран не оптимальный для ее решения инструмент.
Ну а посты тех недальновидных студентов, которые считают, что фундаментальная подготовка в области математики, алгоритмов и частично физики им не нужна оставим на их совести. :)
А про современный мир и я могу сказки рассказывать не хуже студентов :)
Да и много, много разных современных миров существуют параллельно и сильно разные в них законы развития, тренды и проблемы…
Говорю я это и с точки зрения студента, так как недавно им бы, и с точки зрения преподавателя, так как недавно им стал.
2) Не под любой, но есть список поддерживаемых дистрибутивов: http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_supported_build_targets
3) Пакет для RedHat собирается в RedHat и т.д., так как применяется виртуализация.
4) Если билд-сервер 64 битный, то да. Под каждый билд разворачивается чистая виртуальная машина.
5) Нужны файлы, описывающие пакет, что в случае rpm — spec. Но внутри spec-файла могут вызываться кастомные скрипты, например cmake, который конфигурирует приложение или другие.
Патентуются изобретения, регистрируются полезные модели, товарные знаки, но не открытия.
А про автоматчиков, ведь хотел же я написать, что ситуации, когда работы на объекте во вне рабочее время проводятся только в присутствии пары автоматчиков вполне реальны, но подумал, что это лишнее :)… Так что часовой с автоматом ничего не говорит об уровне общего бардака.
В любой нормальной организации даже с повышенными мерами безопасности есть регламент на доступ определенного персонала в определенные помещения в круглосуточном режиме. Охрана конечно будет не сильно рада такой радости, но раз регламент есть, то будут его выполнять.
Следовательно подъем платформы с дизелями сводится к вопросу о том, как можно было строить АЭС, основание которой ниже уровня моря.
Не забывайте еще учесть, какие повреждения нанесло цунами электрике и трубопроводам станции. Мы видим только самую очевидную проблему: нет дизелей->нет электричества->нет циркуляции воды, но кто знает была ли возможность охлаждать при наличии электричества? Насколько были живы насосы и трубопроводы? Этого мы не знаем.
Прочность цепи не может быть выше прочности самого слабого звена, по этому совершив очевидный ляп по строительству АЭС ниже уровня моря на самом берегу рассуждать об остальных системах не имеет смысла. Если бы АЭС была выше или дальше от берега, то она прекрасно бы работала и дальше даже после цунами.