Может быть проблемы как-то связаны с моим место жительства - Тула. Но большинство наших клиентов - Тульские компании. И мы, конечно, заинтересованы, что бы сайты в Туле работали качественно и быстро. Поэтому отказались от mchost (ну очень медленно) и перешли на мастерхост (вполне). Ну, и в таком случае, сам бог велел свой http://www.poorum.ru разместить там же. Последний - уже по привычке регистрировал именно там. Только домены у хостеров не держим - исключительно http://www.nic.ru (партнерское соглашение в прошлом году заключили).
Что подозрительно? Может, я не везучий, но как у меня работает mchost... Это не хостер - это вредитель какой-то. Простите за сравнение, но сайты .narod.ru грузятся быстрее. А ftp... Не знаю, виноват mchost или наш провайдер, но такой медленной работы по ftp мне не доводилось видеть (ну, разве что на модеме в свое время).
А еще мне их "оплошности" нравились. Случайно перевели пару моих сайтов с сервера с поддержкой php на сервера без таковой. Мы сайты разрабатываем, и их дальнейшее обслуживание нас не должно беспокоить, но всем клиентам, первое время, помогаем с подготовкой счетов на оплату хостинга, поддержкой сайтов. Теперь представьте наш восторг, когда нам звонят 2 клиента за один день и уверяют, что сайт перестал работать, хотя они никаких действий над ним не совершали. А горе-хостер этот вопрос решал целый день. Когда поругались, рассказали что о них думаем - только тогда ребята сообразили извиниться и вернуть все на свои места.
Сейчас ушли как раз на Masterhost. Довольны донельзя. Пока его искали - попробовали РБК. Хостинг - не фонтан, скорость - средненьекая, ftp - быстрее mchost, но есть к чему и им стремится. Когда решили на одной площадке разместить несколько сайтов - появилось желание вновь начать поиск хостера. Нужно обладать не дюжей фантазией, что бы для реализации таких простых вещей использовать запросы по электронной почте (спасибо в офис не заставили ехать). Да еще и человеческого ftp ко второму сайту уже не получить. Окончательный восторг произвела их ошибка (да, нам везет...) с размещением нашего второго сайта. Там есть нюанс - второй сайт размещается или на домене 3го уровня (на размещенном первым домене, т.е. http://сайт2.сайт1.ru), или просто в директории на первом же домене (http://сайт1.ru/сайт2.ru). А что бы такой финт работал - прописывается алиас. Ну и конечно администраторы не прочли нашу заявку до конца и сделали вместо предложенного нами первого способа - второй. Короче - второй блин тоже комом.
И еще раз вспомню про Мастерхост. Все проекты висят теперь на нем. Очень удобная панель администрирования, не хватает только одного - icq администрации (или подобного способа общения с ними). Т.ч. приходится составлять петиции (к слову, отвечают на на них в течении дня - стабильно). В остальном - нам все нравится. Был неприятный момент - тестировался скрипт, и мы им уничтожили около 10 тысяч .jpg файлов с сервера. Мастерхост любезно предоставил нам dump наших файлов 1-дневной давности. За что им огромное спасибо - спасли от моря проблем. Короче, пока довольны.
По собственному опыту: если Заказчик проблемный - повышение цены приведет к потере Заказчика. Она оговорена один раз и навсегда. Когда от Вас просят больше положенного - читаем вместе ТЗ. Когда просят больше ТЗ - или идем на уступки "один разок" (не советую, но иногда имеет смысл), или ищем правильный контраргумент к аргументам Заказчика.
Иными словами, если Вы работаете по-человечески - для Вас все Заказчики одинаковы. Есть трудные сайты, есть легкие. А с Заказчиком нужно вести себя профессионально, иначе или они будут вытирать ноги о Вас (так работают студенты), или Вы о них (так работают зажравшиеся студии, сделавшие 30 работ, и возомнившие себя центром вселенной). В последнем случае бизнес Вас накажет очень больно.
Ну да, про нововведение я в курсе. Хоть и не совсем так его себе представлял. Но, в данном случае, Вы его привели в пример не совсем верно. Т.к. здесь опять речь идет о рекламе в новой, еще более красивой обложке.
Ну а про интернет-индустрию магазинов я не стал вспоминать не зря. К Web2.0 она, на мой взгляд, не имеет никакого отношения - идеалогия не позволяет. Хотя рост сообщества, безусловно, на рост продаж влияет пропорционально.
Т.е. к чему я клоню - Интернет никогда не рухнет, он - не пузырь. Он растет, количество пользователей увеличивается. Web2.0 - один из регуляторов роста. Причем, он как амфитамин - дает дикий прирост сил. Но его действие должно закончится рано или поздно. Нельзя забывать Web1.0 (главное, с номенклатурой не запутаться) - также дал развитие Интернета, крайне позитивное развитие. Но, вложившие в него деньги инвесторы поздно сообразили, что эта волна прироста пользователей к Интернету - дело хорошее, но неблагодарное. И вложенных средств оно не окупает (ну разве что Интернет спасибо скажет, но никакое "спасибо" за всю историю человечества на хлеб еще не намазали). Так же и с web2.0 - "новые дот-комы" питают сеть новыми "кадрами". Десятки и сотни миллионов студентов, офисных работников и, конечно, разработчиков вновь вовлечены в интересную игру по развитию сети. И в один прекрасный день им не взбредет в голову выкинуть свою сетевую карточку - просто к нынешним сервисам интерес охладеет, и на смену им придут новые сервисы, которые будут себя именовать Web3.0, Интернет-2 и т.п. И вновь будут счастливы пользователи и инвесторы - одним entertainment, другим отрасль для вложений.
Любое вложение должно окупаться. В России, правда, дивиденты хотят видеть в денежном эквиваленте. А за рубежом довольствуются расширением сферы влияния, которая, правда, многократно увеличивают "offline доходы".
Интересно получается, я прочитал много комментариев, кое что узнал. Но все же вопрос к Вам остался. Вы не ответили на вопрос, которым задается и Ваш собеседник, и я, и многие-многие свободные путешественники в сети: "Какую именно физическую ценность представляет собой нынешний Web2.0".
У меня нет вопросов о ценности Интернета - кладезь информации, рекламная площадка. Т.е. возьмем энциклопедию Британика - 32 тома знаний (информации). Возьмем газету с объявлениями - 10 полос рекламы. Интернет (как и любое другое пресловутое СМИ) - это, уже, сочетание информации и рекламы. А Веб 2.0? Его выдумал Тим О'Рейли, год понадобился на осознание его докладов и понимания физического смысла его слов. Теперь все поспешили зарекомендовать свои проекты как стартапы с новой идеалогией "WEB 2.0". А что изменилось?
Интернет, как рекламный носитель, по-своей сути не изменился. Изменился способ отображения рекламы, повысился спрос на нее (как более гибкий инструмент по сравнению с тем же ТВ), и тут же повысилась цена.
Интернет, как кладезь информации - да, количество ее возрасло. С качеством пока трудности, но и они, возможно, решаемы в будущем. Опять же технология соц. сетей, сообществ существенно повлияла, но от того ее фактическая ценность не изменилась.
Дальше поехали... Какую еще ценность может представлять интернет? Ценность статистического носителя. Совсем недавно писал об этом в своем блоге, размышляя о сервисе vkontakte.ru. Да, такая информация, безусловно ценна - но ее продажи страшно боятся сами пользователи (на которых весь web2.0 и держится). Именно этим страхом обуславливается раздражение многих покупкой ЖЖ Супом. Т.ч. не думаю, что эту ценность мы имеем право отнести к ценностям идеалогии О'Рейли.
Ну а возможность агитации и управления желаниями пользователей социальной Интернет-сети вообще рассматривать, как ценность запрещено даже законом. Вот и остается только информация с рекламой. Т.ч. что собираются продавать инвесторы, чтобы окупить свои вложения когда-то?
Вы несколько недооцениваете размеры мира... Скажем так, сеть, которая в мире занимает, например, 10 место в сотню раз будет больше и дороже любой Российской сети, какое бы место в РФ она не занимала.
Иными словами не я, не Вы до конца всей ситуации не знаем. Я, вот, в своей версии уверен, Вы в своей. Я руководствуюсь своими знаниями, Вы своими. Ну и логика у каждого своя. Судя по моей, я очень сомневаюсь, что такой гигант как facebook вместо того, что бы организовать в РФ филиал своей сети, просит сделать аналог у наших студентов. Да еще и запрещает им признаваться в сотрудничестве.
Вы искренне считаете что можно купить лицензию такого монстра как facebook.com Московским студентом? Стоимость vkontakte даже при нынешней его аудитории не сравним с 15 млрд долларов, во что оценен компанией MS сайт facebook.com. ЖЖ в сравнении с ним - капля в море, и то его покупка Российской компанией была освящена донельзя, а тут как-то анонс пропустили... И последний аргумент - зайдите на vkontakte.ru, почитайте раздел "О сайте". Там же написано как был организован сайт.
Ну и пост скриптум - на vkontakte не реализована и толика того, что реализовано на facebook. Чего стоит один api facebook'а...
Ну, заявление к моему аккаунту следующего содержания: "Извините, ваш аккаунт не обслуживается компанией СУП. Некоторые сервисы могут быть" теперь пуще прежнего настораживают. А кто ж его обслуживает-то?
Верно, и продавать тогда эти будильники комплектами по 5 штук. Так, чтобы забыв "пароль" и разбив его о стену, можно было достать из коробочки следующий экземпляр.
Нет, просто я живу не в Великобритании - про их технику не очень наслышан. Абсолютное большинство техники использую такую электронику, где такие большие ОС не нужны даром. Ну а к чему все идет - пока не известно. Сомневаюсь, что к господству Windows везде. Чем больше используется ПО - тем больше в нем находится недостатков. Т.ч. не эры Win, не Mac не видать нам как своих ушей)
Такая проблема всегда присуща технократическому обществу. И не важно кто рулит системами - MS, Apple, Google или кто другой. Но беспокоиться не стоит - Windows и Mac, пока, слава богу, на военную и цифровую жизнеобеспечивающую технику не ставят - т.ч. жить будем. =)
Тут, позвольте с Вами не согласиться - простая лицензия на Windows также не позволяет использовать его в качестве такой "многопользовательской ОС" =) Т.ч. вероятнее всего лицензия на такое использование была обговорена дополнительно с MS.
Касаемо Linux - его используют но ну очень редко. Причина, кстати, именно в драйверах - не так много их на десктопы с сенсорными экранами и видеокарты под разрешения такого размера как внешние рекламные панели. Т.е. понадобится на ядре Linux писать ОС под банкоматы, рекламные щиты и прочее-прочее-прочее. Т.ч. вопрос у меня только про Apple MacOS остался. Ну а написав, нужно будет все это еще и обслуживать. Он, теоретически, может предоставить ту же свободу действия, что и MS Windows.
Кстати, всегда было интересно - а почему на все эти наружные мониторы, банкоматы и пункты приема платежей не ставят MacOS? Да, конечно, MacOS в отличие от Win'в куда угодно не поставишь, но тем не менее... MS как-то решило проблему совместимости с драйверами этих железок, а Mac чего? Все ж лицензионный Mac и Win не сильно в цене за границей разнятся.
Ну, оплата тут за клики, т.ч. проблема не велика. Эффективность рекламы будет в Вашем случае "на высоте", но упущенная выгода не может быть выше отсутствия прибыли вообще как таковой. Остается надеятся, что идею действительно примут и это положительно скажется на количестве бесплатной и интересной pdf-литературы.
Да, к сожалению, к этому значению качества сообщества стремятся щас все подобные порталы. NNM - уже стал образцом сочетания вполне адекватных и интересных людей со своего рода отбросами Рунета. Жалко, что инвайты - не панацея.
Давайте придумаем способ долгой регистрации, например. Т.е., к примеру, у человека после регистрации есть 2 комментария. Если комментарии, как минимум, не станут отрицательными - аккаунт активируется. Если в течение недели ,например, не одного комментария не написано или есть отрицательное - в регистрации отказ и бан email в базе (с невозможностью последующей регистрации с него). Да, способ, несомненно, сложнее введения инвайтов, но на мой взгляд не такой брутальный.
А еще мне их "оплошности" нравились. Случайно перевели пару моих сайтов с сервера с поддержкой php на сервера без таковой. Мы сайты разрабатываем, и их дальнейшее обслуживание нас не должно беспокоить, но всем клиентам, первое время, помогаем с подготовкой счетов на оплату хостинга, поддержкой сайтов. Теперь представьте наш восторг, когда нам звонят 2 клиента за один день и уверяют, что сайт перестал работать, хотя они никаких действий над ним не совершали. А горе-хостер этот вопрос решал целый день. Когда поругались, рассказали что о них думаем - только тогда ребята сообразили извиниться и вернуть все на свои места.
Сейчас ушли как раз на Masterhost. Довольны донельзя. Пока его искали - попробовали РБК. Хостинг - не фонтан, скорость - средненьекая, ftp - быстрее mchost, но есть к чему и им стремится. Когда решили на одной площадке разместить несколько сайтов - появилось желание вновь начать поиск хостера. Нужно обладать не дюжей фантазией, что бы для реализации таких простых вещей использовать запросы по электронной почте (спасибо в офис не заставили ехать). Да еще и человеческого ftp ко второму сайту уже не получить. Окончательный восторг произвела их ошибка (да, нам везет...) с размещением нашего второго сайта. Там есть нюанс - второй сайт размещается или на домене 3го уровня (на размещенном первым домене, т.е. http://сайт2.сайт1.ru), или просто в директории на первом же домене (http://сайт1.ru/сайт2.ru). А что бы такой финт работал - прописывается алиас. Ну и конечно администраторы не прочли нашу заявку до конца и сделали вместо предложенного нами первого способа - второй. Короче - второй блин тоже комом.
И еще раз вспомню про Мастерхост. Все проекты висят теперь на нем. Очень удобная панель администрирования, не хватает только одного - icq администрации (или подобного способа общения с ними). Т.ч. приходится составлять петиции (к слову, отвечают на на них в течении дня - стабильно). В остальном - нам все нравится. Был неприятный момент - тестировался скрипт, и мы им уничтожили около 10 тысяч .jpg файлов с сервера. Мастерхост любезно предоставил нам dump наших файлов 1-дневной давности. За что им огромное спасибо - спасли от моря проблем. Короче, пока довольны.
Иными словами, если Вы работаете по-человечески - для Вас все Заказчики одинаковы. Есть трудные сайты, есть легкие. А с Заказчиком нужно вести себя профессионально, иначе или они будут вытирать ноги о Вас (так работают студенты), или Вы о них (так работают зажравшиеся студии, сделавшие 30 работ, и возомнившие себя центром вселенной). В последнем случае бизнес Вас накажет очень больно.
Ну а про интернет-индустрию магазинов я не стал вспоминать не зря. К Web2.0 она, на мой взгляд, не имеет никакого отношения - идеалогия не позволяет. Хотя рост сообщества, безусловно, на рост продаж влияет пропорционально.
Т.е. к чему я клоню - Интернет никогда не рухнет, он - не пузырь. Он растет, количество пользователей увеличивается. Web2.0 - один из регуляторов роста. Причем, он как амфитамин - дает дикий прирост сил. Но его действие должно закончится рано или поздно. Нельзя забывать Web1.0 (главное, с номенклатурой не запутаться) - также дал развитие Интернета, крайне позитивное развитие. Но, вложившие в него деньги инвесторы поздно сообразили, что эта волна прироста пользователей к Интернету - дело хорошее, но неблагодарное. И вложенных средств оно не окупает (ну разве что Интернет спасибо скажет, но никакое "спасибо" за всю историю человечества на хлеб еще не намазали). Так же и с web2.0 - "новые дот-комы" питают сеть новыми "кадрами". Десятки и сотни миллионов студентов, офисных работников и, конечно, разработчиков вновь вовлечены в интересную игру по развитию сети. И в один прекрасный день им не взбредет в голову выкинуть свою сетевую карточку - просто к нынешним сервисам интерес охладеет, и на смену им придут новые сервисы, которые будут себя именовать Web3.0, Интернет-2 и т.п. И вновь будут счастливы пользователи и инвесторы - одним entertainment, другим отрасль для вложений.
Любое вложение должно окупаться. В России, правда, дивиденты хотят видеть в денежном эквиваленте. А за рубежом довольствуются расширением сферы влияния, которая, правда, многократно увеличивают "offline доходы".
У меня нет вопросов о ценности Интернета - кладезь информации, рекламная площадка. Т.е. возьмем энциклопедию Британика - 32 тома знаний (информации). Возьмем газету с объявлениями - 10 полос рекламы. Интернет (как и любое другое пресловутое СМИ) - это, уже, сочетание информации и рекламы. А Веб 2.0? Его выдумал Тим О'Рейли, год понадобился на осознание его докладов и понимания физического смысла его слов. Теперь все поспешили зарекомендовать свои проекты как стартапы с новой идеалогией "WEB 2.0". А что изменилось?
Интернет, как рекламный носитель, по-своей сути не изменился. Изменился способ отображения рекламы, повысился спрос на нее (как более гибкий инструмент по сравнению с тем же ТВ), и тут же повысилась цена.
Интернет, как кладезь информации - да, количество ее возрасло. С качеством пока трудности, но и они, возможно, решаемы в будущем. Опять же технология соц. сетей, сообществ существенно повлияла, но от того ее фактическая ценность не изменилась.
Дальше поехали... Какую еще ценность может представлять интернет? Ценность статистического носителя. Совсем недавно писал об этом в своем блоге, размышляя о сервисе vkontakte.ru. Да, такая информация, безусловно ценна - но ее продажи страшно боятся сами пользователи (на которых весь web2.0 и держится). Именно этим страхом обуславливается раздражение многих покупкой ЖЖ Супом. Т.ч. не думаю, что эту ценность мы имеем право отнести к ценностям идеалогии О'Рейли.
Ну а возможность агитации и управления желаниями пользователей социальной Интернет-сети вообще рассматривать, как ценность запрещено даже законом. Вот и остается только информация с рекламой. Т.ч. что собираются продавать инвесторы, чтобы окупить свои вложения когда-то?
Иными словами не я, не Вы до конца всей ситуации не знаем. Я, вот, в своей версии уверен, Вы в своей. Я руководствуюсь своими знаниями, Вы своими. Ну и логика у каждого своя. Судя по моей, я очень сомневаюсь, что такой гигант как facebook вместо того, что бы организовать в РФ филиал своей сети, просит сделать аналог у наших студентов. Да еще и запрещает им признаваться в сотрудничестве.
Ну и пост скриптум - на vkontakte не реализована и толика того, что реализовано на facebook. Чего стоит один api facebook'а...
Касаемо Linux - его используют но ну очень редко. Причина, кстати, именно в драйверах - не так много их на десктопы с сенсорными экранами и видеокарты под разрешения такого размера как внешние рекламные панели. Т.е. понадобится на ядре Linux писать ОС под банкоматы, рекламные щиты и прочее-прочее-прочее. Т.ч. вопрос у меня только про Apple MacOS остался. Ну а написав, нужно будет все это еще и обслуживать. Он, теоретически, может предоставить ту же свободу действия, что и MS Windows.
Давайте придумаем способ долгой регистрации, например. Т.е., к примеру, у человека после регистрации есть 2 комментария. Если комментарии, как минимум, не станут отрицательными - аккаунт активируется. Если в течение недели ,например, не одного комментария не написано или есть отрицательное - в регистрации отказ и бан email в базе (с невозможностью последующей регистрации с него). Да, способ, несомненно, сложнее введения инвайтов, но на мой взгляд не такой брутальный.