Спасибо за статью! Эти вещи полезно повторять раз за разом пока не выучишь наизусть. особенно для отечественных компаний и hardware-разработчиков. можно было бы более развёрнуто, но в целом норм.
Обычно пишу о том, что разрабатываю сейчас или сделал ранее. На GaN-ах пока проектов нет, были мысли сделать петпроектик, но пока нет времени. Что касается НИИЭТ, то только по новостям и с их сайта узнаю инфу. Конечно, было бы интересно ни их ключиках что-нибудь сделать. Про алишку знаю, что знакомые брали там ключики от Innoscience и вроде норм, не палёные.
Как бы вы не были близки с друзьями и любимыми, всегда будут возникать ситуации, когда ваши интересы будут расходиться. Если вы не боитесь выражать злость, то вы будете обсуждать ваши расхождения и решать разногласия, но если злость под запретом, то шансов нет.
в этом утверждении нет логики. разногласия можно решать и без злости.
и ваще, имхо, у вас много где напутано с пониманием того, что такое злость. вам что-то не нравится - вы осознаёте это и решаете проблему, злость тут не нужна. а вот если вы не можете контролировать свои эмоции, или, например долгое время подавляли недовольство, то потом взрываетесь и тут появляется злость. Злость ваще не особо конструктивная эмоция. это скорее неконтролируемый выход "пара". Представьте себе контролируемую злость... вот у меня что-то не получается
Тема не очень раскрыта, имхо. Тут в основном о том, как что хорошо разбирается и как оно плохо разбиралось раньше. Что такое R2R? что за сообщество ifixit? что за соглашения заключают производители с этим сообществом - вот эти вопросы интересны. Непосредственно про "право на ремонт" ничего не написано - хотя в названии декларировано.
Хотя статья и называется "Как правильно проектировать электронику", но рассказано о том, как проектировать печатные платы. Всё-таки первое гораздо шире.
Конечно оперировать со значениями в сотни ом чревато
вот именно
И что, действительно ограничение затворного тока существенно не влияет на динамику ключа? Необходимо прямо в десятки раз увеличивать сопротивление в затворных цепях?
сам удивился таким результатам
А если использовать между микросхемой драйвера и затвором биполярные транзисторы, и пробовать управлять током?
Возможно, это и даст какой-то результат, но я честно говоря не стал бы закладывать такое решение в продакшн.
откуда питается источник питания для драйверов на UCC28084
От обмотки самоподпитки
какой процесс намотки трансформатора
Не вполне понятен вопрос. Использую для намотки ручной моточный станок – закрепляю каркас и мотаю. Это довольно стандартная технология.
как реализовалась изоляция
Первичная обмотка трансформатора намотана проводом в тройной изоляции (TIW). Это позволяет исключить возможность межвиткового пробоя, а также упростить конструкцию трансформатора (исключение краевых барьеров). Также есть изоляция обычной лавсановой лентой между первичкой и вторичкой.
проверялась ли изоляция
Да, на пробойной установке.
были ли произведены какие-то испытания блока
Конечно. Тепловые испытания. Многократные подачи/снятия питания под нагрузкой и на ХХ. Многократные набросы/сбросы нагрузки при различном питании. Граничные испытания с имитацией снижения ёмкости электролитов. Кроме того снимаются режимы критических элементов: силовых, находящихся под высоким напряжением и тд.
покрывалась ли плата защитными покрытиями для избежания поверхностного пробоя
Нет
считалась ли изоляция на 3кВ на зазоры на слое bottom
Необходимые значения зазоров перед трассировкой были заложены в правила проекта. Затем они проверяются DRC.
Ещё интересно обоснование раздельного ввода переменного и постоянного напряжений
Получается, что подбирать то особо не из чего. Есть вариант кремниевый диод либо карбид кремния. У кремниевых обратное восстановление более-менее одинаковое у всех, а карбид-кремниевые диоды конечно сильно лучше по обратному восстановлению, но у них большое прямое падение. Поэтому получается либо больше динамические потери в случае с кремнием либо статические потери в случае карбида.
Использовать сигнал включения в качестве питания - идея интересная, согласен. Только обычно управление от контроллера это логический сигнал (который легко развязать через оптрон), а так к нему ещё нужно будет добавить гальванически развязанное питание и его включалку.
Там стоит типоразмер 2512, у них 300-400В максимальное напряжение, насколько помню, а там стоит 6 штук последовательно на напряжение 1000В, так что норм.
для карбид-кремниевых мосфетов активное запирание рекомендуется, тк порог включения у них довольно низкий. Что касается полумоста, то фишка в том, что при открывании нижнего ключа верхний испытывает резкий свинг и может из-за этого открыться током, который протекает через ёмкость миллера, поэтому эта топология требовательна к активному запиранию.
да, вполне справляется - эти параметры в ДШ на термистор прописаны - какую емкость он может зарядить. А ёмкость там не большая суммарная - не более 150 мкФ, последовательно же капы соединены.
довольно кратко, но в целом полезно на базовом уровне. мне при чтении не хватало английской расшифровки английских аббревиатур (PRD, EVT, etc.)
Спасибо за статью! Эти вещи полезно повторять раз за разом пока не выучишь наизусть. особенно для отечественных компаний и hardware-разработчиков. можно было бы более развёрнуто, но в целом норм.
Обычно пишу о том, что разрабатываю сейчас или сделал ранее. На GaN-ах пока проектов нет, были мысли сделать петпроектик, но пока нет времени. Что касается НИИЭТ, то только по новостям и с их сайта узнаю инфу. Конечно, было бы интересно ни их ключиках что-нибудь сделать. Про алишку знаю, что знакомые брали там ключики от Innoscience и вроде норм, не палёные.
в этом утверждении нет логики. разногласия можно решать и без злости.
и ваще, имхо, у вас много где напутано с пониманием того, что такое злость. вам что-то не нравится - вы осознаёте это и решаете проблему, злость тут не нужна. а вот если вы не можете контролировать свои эмоции, или, например долгое время подавляли недовольство, то потом взрываетесь и тут появляется злость. Злость ваще не особо конструктивная эмоция. это скорее неконтролируемый выход "пара". Представьте себе контролируемую злость... вот у меня что-то не получается
Тема не очень раскрыта, имхо. Тут в основном о том, как что хорошо разбирается и как оно плохо разбиралось раньше. Что такое R2R? что за сообщество ifixit? что за соглашения заключают производители с этим сообществом - вот эти вопросы интересны. Непосредственно про "право на ремонт" ничего не написано - хотя в названии декларировано.
Хотя статья и называется "Как правильно проектировать электронику", но рассказано о том, как проектировать печатные платы. Всё-таки первое гораздо шире.
Нет конечно, на ILIM не больше вольта приходит. На диодах обратное напряжение большое появляется при размагничивании трансформатора тока.
вот именно
сам удивился таким результатам
Возможно, это и даст какой-то результат, но я честно говоря не стал бы закладывать такое решение в продакшн.
Попытка замедлить переключение уже была предпринята - даже статью написал. https://habr.com/ru/post/543496/
Что же касается ваших вопросов:
От обмотки самоподпитки
Не вполне понятен вопрос. Использую для намотки ручной моточный станок – закрепляю каркас и мотаю. Это довольно стандартная технология.
Первичная обмотка трансформатора намотана проводом в тройной изоляции (TIW). Это позволяет исключить возможность межвиткового пробоя, а также упростить конструкцию трансформатора (исключение краевых барьеров). Также есть изоляция обычной лавсановой лентой между первичкой и вторичкой.
Да, на пробойной установке.
Конечно. Тепловые испытания. Многократные подачи/снятия питания под нагрузкой и на ХХ. Многократные набросы/сбросы нагрузки при различном питании. Граничные испытания с имитацией снижения ёмкости электролитов. Кроме того снимаются режимы критических элементов: силовых, находящихся под высоким напряжением и тд.
Нет
Необходимые значения зазоров перед трассировкой были заложены в правила проекта. Затем они проверяются DRC.
Это требования ТЗ.
Кто-то может скажет "похвалился", а кто-то "предоставил референс, не перегруженный лишними деталями".
Получается, что подбирать то особо не из чего. Есть вариант кремниевый диод либо карбид кремния. У кремниевых обратное восстановление более-менее одинаковое у всех, а карбид-кремниевые диоды конечно сильно лучше по обратному восстановлению, но у них большое прямое падение. Поэтому получается либо больше динамические потери в случае с кремнием либо статические потери в случае карбида.
Использовать сигнал включения в качестве питания - идея интересная, согласен. Только обычно управление от контроллера это логический сигнал (который легко развязать через оптрон), а так к нему ещё нужно будет добавить гальванически развязанное питание и его включалку.
Получается, после трансформаторов понадобится ещё один стабилизатор. Железные трансформаторы тяжёлые - это минус.
а вам велосипед то нужен?
о, интересно, а что за эффект памяти?
Там стоит типоразмер 2512, у них 300-400В максимальное напряжение, насколько помню, а там стоит 6 штук последовательно на напряжение 1000В, так что норм.
для карбид-кремниевых мосфетов активное запирание рекомендуется, тк порог включения у них довольно низкий. Что касается полумоста, то фишка в том, что при открывании нижнего ключа верхний испытывает резкий свинг и может из-за этого открыться током, который протекает через ёмкость миллера, поэтому эта топология требовательна к активному запиранию.
да, вполне справляется - эти параметры в ДШ на термистор прописаны - какую емкость он может зарядить. А ёмкость там не большая суммарная - не более 150 мкФ, последовательно же капы соединены.
нет, не трамвай