Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Вот эта интеграция с гугл-аккаунтом - она в целом понятна и ок, но есть такой момент.
Одно время я хотел, чтобы хромбук дома был просто как общедоступный ноут, для всей семьи - там, на диване поваляться-ютуб посмотреть, итп. Но - аккаунт. Ты, говорит, при включении пароль введи от гуловой учётки, а он единый и в хромбуке и в интернете. Шесть единичек не поставишь - взламывать будут, чуть сложнее - я сам утомлюсь набирать каждый раз. Мне рабочего ноута хватает с тремя Аккаунт семейный завёл, но что-то так и не прижилось (Хромбук 2012 года был, на Интеле, сильно шустрее и удобнее тогдашних планшеток).
Хотелось, наверное, примерно как сейчас это реализуется во всяких android TV, да и в целом в android. Учётка это учётка, unlock это unlock, и его можно даже не ставить. Вот не додумались ли до подобного юзкейса в хромоси?
(2FA, может быть, помог бы для случая с тривиальным паролем, но в целом всё равно сложнее, чем хотелось бы)

В зависимости от результатов посева - возможно, мишень как раз полезной окажется.

На момент публикации + 15 минут в этой статье было то ли семь, то ли девять "слов" 157 там, где по смыслу должно быть слово "без". Например, было написано "Сейчас любой нормальный андроидщик 157 вопросов назовёт более дюжины “стандартных” разрешений.".
Однако, в тот же момент в публикации было ~три штуки нормально написанных "без", причём как отделенных пробелом, так и в составе слова (как, например, в "безобразно"). Сейчас автор всё поправил, нет такого.

это не на модели, это на сайте (на Хабре).
Прикольно, что слово "без" представляется как E1 E5 E7 в 1251 кодировке и как D0 B1 D0 B5 D0 B7 в utf-8. Какие-то битовые манипуляции внутри Хабра делают из этого 31 35 37.

а что, писать "157" вместо "без" - это фишка наладонников? В Т9 это будет скорее что-то типа "22 33 3333" :-)

Ну, я не возьмусь проводить аналогии тут. Особой каши не заметил, впрочем.
Просто я тоже, недавно впервые обзаведясь тв-боксом с андроидом, страдал по поводу отсутствия в магазине Я-музыки. Ставил из APK-шки, запускал её окольными путями (на стартовый экран не добавляется), страдал от неполноценной работы с пультом, управлял посредством полноценной компьютерной клаво-мышки, и вдруг оказалось, что в кинопоиске есть для этого специальный раздел с ноткой в иконке. Там нашлись и плейлисты мои, и кастомные рекомендации, в общем, всё, за что я (субьективно, не призываю) люблю Я-музыку.
Безусловно, мой коммент совсем не уровня Хабра, но я решил это написать, потому что мне эта синергия показалась не вполне очевидной. Возможно, (имея в виду автора того коммента) кому-то окажется полезным. Хотя они показывают баннер об этом. А вот караоке-режим удивил внезапным появлением, хотя почему бы и нет, если есть текст и большой экран.
Вот полноценная apk-версия я-муз играет в фоне, а кинопоиск - нет. Хотя, специфика андроид-тв обесценивает возможность фонового проигрывания - куда ты ни переключись, там свой звук.

"я-музыку" они интегрировали в "кинопоиск", попутно прикрутив режим караоке для песен, текст которых у них в базе есть. Да, "в фоне" не играет, надо держать на экране. Но плейлисты, подборки итп - всё единое с я-музыкой.

Зато со встроенной охраной!

"– А, ерунда! – махнул рукой Маленький Архат, явно немного рисуясь. – Тут пароли китайские, я их быстро расколол. Да, извини, что я так… бесцеремонно – но твоего допуска все равно бы не хватило. Я проверил»

Олди, "Мессия очищает диск"

Сумбурно немножко, ну ладно. Такие квесты выводят из душевного равновесия, это правда.

Я однажды в сходной ситуации сам себя забуратинил следующим образом:

1. Запускаю Windows Media Creation Tool, он просит флешку, предоставляю ему флешку.
2. Tool говорит: я сейчас буду скачивать образы, а ты пока можешь пользоваться компьютером, как обычно.
3. Я думаю, блин, точно ж! Пока оно качает, надо важные файлы забэкапить.
4. Подключаю (вот тут важный момент) к ноуту внешний USB HDD, и начинаю копировать на него файлы.
5. Tool радостно рапортует о том, что образ скачан и теперь может быть записан на флешку. Соглашаюсь.
6. Происходит _нечто_, и Tool раскатывает образ инсталлятора не на флешку, а на этот самый внешний USB HDD.
7. Процесс, который бэкапил файлы, ругается на внезапную недоступность целевого диска. Пока я понял, что произошло, и убил Tool, внешний HDD был попорчен уже основательно.
8. Далее пришлось осваивать основы disk recovery, где простор для само-забуратинивания широк необычайно. Я, конечно же, воспользовался этим в полной мере. Но фотки спас.

Для себя уяснил, что перечисление USB-устройств в Windows — процесс творческий. В потенциально деструктивных сценариях в эту сторону лучше даже не дышать.

Обида на то, что Media Tool не проверяет, что форматирует именно ту флешку, которую ему для этого предоставили, была велика.

Давно дело было, может, эту «особенность» уже исправили. Проверять как-то не хочется.
погуглите «ytp-ce-element»
ГаудиЛабс молодцы, они ещё очень неплохой терменвокс делают)
— Using the generated specification JSON file, you can customize the runtime of the container.
— Используя сгенерированный файл спецификации JSON, вы можете настроить время работы контейнера.
всё же runtime это не «время работы»
Если вы не хотите лишиться встроенного в телефон меню с гороскопами, эротическими историями и пр., а также самопроизвольно всплывающих предложений одним нажатием подписаться на что-то из вышеперечисленного, то не удаляйте. Или если вы опасаетесь в экстренной ситуации забыть код для проверки баланса.
Чужое, но любимое.
У замечательной Ирины Богушевской какое-то время на басу играл добродушный бородач Абелардо Лопес — уроженец Кубы. Вот как он впервые расслышал текст знаменитой песни «Сердце, тебе не хочется покоя»:

Любовь не чай,
Оно нагрянет,
когда и Йосю в семь не ждёшь.
И каждый вечер сразу встанет.
Удивительно хорош!
И, типа, ёж.

(Источник — ЖЖ Богушевской)
Я однажды был на неком фолк-фестивале, там выступала знакомая группа, исполняющая традиционные ирландские/бретонские/французские/английские песни и танцы. Я их немножко поснимал на видео. В какой-то момент анонсировали песню, на стихи Роберта Бернса, примерно обрисовали идею текста. Спели. Придя домой, думаю: надо найти текст-то, автора знаю, на слух немножко снимаю, запись есть — должно получиться. Нашёл, конечно, но был страшно посрамлён тем, насколько мондегриново я её слышал.
Ну, то есть, поначалу я был заинтригован вопросом, кто такой Жако, и кого (и, главное, за что) он кусает (bites). И при чём там лондонцы. Ye jacobites (~Jaco bites) by name, lend an ear, lend an ear. (~Londoner)
На Reddit-е (уверен, ВПОЧЯ) довольно частые посты-вопросы: друганы, а поделитесь, какие подкасты вы слушаете? — как правило, эти просьбы получают весьма развесистые ответы по делу, с отличными аннотациями от себя — что там и почему нравится. Это, кстати, хинт, если вам нужно потренировать американский английский, а не британский BBC-шный.
Про любительское радио уже написали (отсюда часть -cast в названии).
Я бы добавил, с технической стороны это сильно смахивает на блог, только в аудио-формате.

Подкаст подразумевает некую регулярность выхода новых эпизодов, плюс нехитрые технические средства (см. RSS), благодаря которым новые эпизоды сами собой появляются в вашем телефоне/компьютере/iPod-е (они потому и называются PODcast).

Обычно (но не обязательно) эпизоды одного подкаста связаны какой-то общей тематикой. Чаще всего (снова, не обязательно) это разговорный жанр, обзоры событий, интервью, итп. Музыкальные подкасты тоже есть, но их авторам сложнее жить из-за копирайта. Это, наверное, ответ на вопрос «что такое».

Зачем они нужны? Скрасить время в очереди/в дороге/в больнице итп, держаться в курсе последних тенденций (подкасты о программировании тоже есть), послушать интересных людей. Потренировать аудирование на иностранном языке по определённой тематике/в определённом диалекте. Заходит не всем, но многим да.

Как их находят люди? Вот по аналогии с блогами, как люди находят блоги? Через ссылки, обзоры, упоминания в других блогах. Точно так же и с подкастами. Существует множество разномастных блог-площадок, включая стендэлоны, тем не менее, некая связность есть. Поисковые машины не индексируют речь, но вполне работают по текстовым аннотациям.
Если вы с той или иной степенью настойчивости изучаете английский, то каталог би-би-сишных подкастов вам может оказаться небесполезным

www.bbc.co.uk/podcasts

Например, вы зашли на страничку подкаста с названием The English We Speak ( www.bbc.co.uk/programmes/p02pc9zn/episodes/downloads ), там вы видите аннотации последних эпизодов и кнопочки, позволяющие скачать обычные MP3-файлы и прослушать их на вашем любимом устройстве.

С другой стороны, в правом верхнем углу странички есть ссылка RSS — её можно скопировать и скормить программе/сервису агрегатора. Или для интереса посмотреть исходный код этого XML-я.
Публикуются во всех основных онлайновых площадках (iTunes, Spotify, Яндекс.Музыка и проч), и на сайтах телерадиовещательных компаний (как, например, BBC или RTP).

Поскольку публикуются они (в изначальной реализации *) в виде некоего HTTP-endpoint-а, который отдаёт специальным образом оформленный XML (RSS) с аннотированным списком скольки-то там последних эпизодов, звуковые файлы могут фактически находиться на каком-то одном хостинге, а публиковаться при этом в нескольких популярных местах.

С учётом их RSS — природы, подкасты можно агрегировать в каком-то одном онлайн-сервисе или приложении (iTunes, Google Podcast, много чего ещё).

*) со временем, кажется, технологии несколько размылись, и я не уверен, что можно получить RSS-поток для подкастов ВКонтакте или, там, Яндекс-Музыки. Но подписаться на них в соответствующих приложениях, тем не менее, вполне возможно.

Информация

В рейтинге
4 170-й
Зарегистрирован
Активность