С темами имхо как-то не очень получилось: слишком уж они узкие, и в них сложно продвинуться относительно того, что уже сто раз пробовалось разными людьми. Интересно, конечно, может у кого и получится хорошее решение, но всё-таки реалист во мне говорит, что будут синтетические решения, которые не особо кому нужны.
Аэродинамика не менее важна, но это достаточно старая тема, из неё сложно вытянуть большее ускорение, чем уже вытянули. Перед бегунами стартуют пейсмейкеры, которые и темп держат, и сопротивление воздуха на себя берут. За ними в воздушном коридоре бежать чуть легче. Если посмотрите фотографии в статье, то перед Кипчоге там целый клин бежал — у них у всех цель была не самим добежать, а максимально эффективно довести его до финиша. Ну, и да, часто с ними тоже борются за счёт правил.
Вероятно, учитываются иллюстрации, используемые для оформления. Иконок флагов вполне могут быть сотни.
680 внешних ссылок?! Это как?
«Клуб Винкс» — предпоследняя избранная статья в русской Википедии. 220 сносок, 13 публикаций, 4 ссылки на сайты. Почти каждая ссылка дублируется ссылкой на веб-архив. Итого получаем порядка 500 ссылок.
И у вас, и у комментатора выше просто плохие тачпады (я знаю, какая это боль, у самого два таких было). Вот только это не значит, что все тачпады плохие.
Почти во всех случаях, кроме игр, тачпад уже прекрасно заменяет мышь. Точность, минимум усилий, и это всё при отсутствии отдельного девайса. В тех случаях, где нужна высокая точность при высокой же скорости, от мыши в ближайшее время никуда, конечно, не денемся.
Совсем без сервисов не знаю, тоже интересно. У Withings/Nokia есть JSON API с OAuth, но они в него не выгружают температуру и качество воздуха, только измерения тела.
Нашёл там несколько своих номеров. Один с адресом, другой — купленная симка, которой так и не стал пользоваться. Так что там почти наверняка имеются сливы от ОпСоСов.
Требуется совсем немного воды: на 100 км уходит несколько сотен миллилитров. Поэтому маленький бачок с водой потребуется заливать дистиллированной водой каждые несколько тысяч километров, что для большинства водителей не станет накладным.
Хотел пошутить про размер «маленького бачка», но открыл оригинал, а там 5 л на 3000 км, т. е. даже меньше 200 мл на 100 км, а совсем не «несколько сотен».
Статья ужасная, её читать вообще невозможно.
Вот мне интересна тема, я вполне ЦА компании и готов купить продукт, если он мне понравится. Но даже с трёх попыток я не смог осилить её целиком, не понял, что пытался донести автор, и вынес хоть что-то полезное только из абзаца про код с ноликом.
Мало какие ноутбуки поддерживают microSD, практически все через переходник. Так что просто получим новый переходник с UFS на SD, и будем пользоваться. А смартфоны и так каждый пару лет заменяются, на них можно не завязываться.
Прочитал исследование по диагонали (всё-таки лень подробно изучать 15 страниц мелким текстом на английском). Так что если ничего значимого не пропустил, то вот вам сразу TL;DR.
История примерно такова: есть количество репостов и просмотров у каждой статьи. Логично предположить, что если репост делается после прочтения статьи, то эти два значения должны быть прямо пропорциональны. Но по факту получается забавная ситуация, что для разных статей соотношение кликов к репостам отличается значенительно, и около 10% репостнутых статей забирают на себя порядка 90% кликов. Из этого авторы приходят к выводу, что репосты и прочтения статей не очень-то взаимосвязаны.
В общем:
В общем, грех жаловаться, лица я действительно запоминаю неплохо. Вот ещё бы имена хотя бы с третьего раза…
«Клуб Винкс» — предпоследняя избранная статья в русской Википедии. 220 сносок, 13 публикаций, 4 ссылки на сайты. Почти каждая ссылка дублируется ссылкой на веб-архив. Итого получаем порядка 500 ссылок.
Вот мне интересна тема, я вполне ЦА компании и готов купить продукт, если он мне понравится. Но даже с трёх попыток я не смог осилить её целиком, не понял, что пытался донести автор, и вынес хоть что-то полезное только из абзаца про код с ноликом.
История примерно такова: есть количество репостов и просмотров у каждой статьи. Логично предположить, что если репост делается после прочтения статьи, то эти два значения должны быть прямо пропорциональны. Но по факту получается забавная ситуация, что для разных статей соотношение кликов к репостам отличается значенительно, и около 10% репостнутых статей забирают на себя порядка 90% кликов. Из этого авторы приходят к выводу, что репосты и прочтения статей не очень-то взаимосвязаны.