Обновить
70
0
Сергей Лещина@putnik

Программист

Отправить сообщение
Вы считаете эти случаи равновероятными, что неверно. Вероятность первого и третьего по 1/3, а вероятность 2 и 4 по 1/6.
Если привести Вашу табличку в таком виде:




выбор игрока — 1 — 1 — 1
машина — 1 — 2 — 3
открытая дверь — 2 или 3 — 3 — 2

то это сразу станет очевидно.
Спасибо. Мне просто помнилось, будто бы три.
А в очках отражается что-то жутко интересное. =)
А в «Поле чудес» ведь ровно такая же ситуация со шкатулками. Или меня память подводит?
Овцы, конечно, превосходны. Однако, deja vu.

PS: А хабр отказался диакритики кушать. =(
Допустимое и общеупотребимое — не одно и то же.
Я достаточно хорошо владею русским языком, как в устной форме, так и в письменной. Вероятно, намного лучше среднего уровня. И я действительно считаю, что мат — это допустимая форма. Иногда мат позволяется кратко и полно выразить мысль. Отвергать данную возможность из абстрактных моральных норм глупо. Ибо мораль мы себе выдумаваем сами.
По-моему, лучше писать грамотно, пусть иногда и с матом, как я, чем делать по пять ошибок в одном предложении как Вы. Язык богат, пользуйтесь.
Мат — это всего-лишь форма выражения мысли.
Они тут недавно в Екатеринбурге отожгли. =)
Лучше принадлежать к стаду, которое не хочет потреблять говно, чем стаду, которое его потребляет.
Умным людям свойственно думать, а не загребать всё подряд, «авось пригодится».
Ответ уже опублиуовали выше. А само решение такое:
Смотрим, может ли первый быть дизайнером. Если да, то остальные солгали, включая того, который «не дизайнер». Значит он тоже дизайнер, противоречие.
Аналогично смотри, может ли третий быть дизайнером. Если да, то он сказал правду, а «не дизайнер» снова солгал. Снова получаем двух дизайнеров, противоречие.
Остаётся, что дизайнер — второй.
Тогда первый солгал, соответсвенно третий сказал правду. Тогда третий — админ. Первый, соответственно, программист.
Решения принято публиковать белым цветом, чтобы у всех была возможность подумать.
Что не меняется модель, это действительно плохо. А вот в скорости мало кто нуждается настолько, чтобы переплачивать за это две тысячи. Если бы новую назвали Flash Voyager 8Gb Lite, вообще бы претензий не было.
Ну, зато в том же далёком 1969-м в этот день (7 апреля) появился первый RFC.
Скорее очень нерелевантно. Прогнал больше десятка запросов, ни разу не получил нормального изображения.
Нет даже намёков на факты. Без фактов вышеизложенное — не более чем фантазия на тему.
А к психологам нужно ходить только в случае 100-процентной уверенности в их репутации.
«Дата публикации», «автор», «категория», «комментарии» под самим сообщением выводятся совершенно нечитаемым размером.
Ссылка «Внести предложение» слева съезжает вниз (Opera 9.27).
На странице восстановления пароля со слов «системой восстановления пароля» было бы орчень неплохо сделать ссылку на эту самую систему.

Ну, и основное, о чём уже упоминали. Такая система была бы полезна, если бы хоть как-то могла обезопасить сделку. Просто так человеку, которого я не знаю, я скорее всего вещь не отдам. В такой ситуации проще и логичнее договориться с проводником.
Разумеется! =)
Я просто предложил бредовый ответ на бредовое предложение. Возможно, если СУП всё-таки осуществит эту идею, найдётся шутник, который воплотит в жизнь и ответ. ;)
Хочется заметить, что теперь индексируется английская Википедия. Чую я, что именно её страницы достаточно часто будут покрывать этот лимит в одну страницу для выдачи.
Я бы предложил вариант проще:
1. Регистрируем фирму.
2. Тысячи пользователей выбирают её в качестве любимой.
3. Закрываем фирму.

Информация

В рейтинге
6 601-й
Откуда
Вильнюс, Литва, Литва
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность