Ну если учесть, что падение атмосферного давления с 750 до 748 мм. рт. ст. многими людьми ощущается, по крайней мере с их слов, то думаю и эти проценты играют какую-то роль. Хотя лично я вообще не ощущаю этого, так что не могу дополнить никак свой ответ, нет у меня точных данных по биологическому смыслу.
Вспоминаю, как я лет 10 назад вёз кучу детей в Абхазию. РЖД давали скидки школьникам, но только на поезд по территории России, и мне пришлось покупать отдельно билеты до Адлера со скидкой, а потом билеты в эти же вагоны, но уже по маршруту Адлер - Сухум. Удалось это сделать, но пришлось встать ещё раз к 8 утра и заранее подготовить все данные в текстовом файлике. Сэкономили очень неплохо на такой схеме, так как детей было 9 человек и на каждом 50%. Проводник удивилась такой схеме, когда мы, не выходя из вагона, дальше поехали.
Для чего тут такие сложности с CodeSandbox? Разве это не обычный скрипт, который из статичного файла можно запустить? Полезу сам посмотрю. А так вот же у автора есть ссылка на просто скрипт, который сразу работает.
Но ведь нейронка может состоять из нескольких модулей хранящих разную инфу и умеющих разное. Она же не обязательно должна быть монолитной единой сеткой. Как я понимаю и текущая земляника как раз набор из разных нейросеток учащихся работать вместе.
Под действием метеоритов внутри кристаллизатора с керамическими стрежнями происходит цепная реакция увлажнения олова, процесс сопровождается выделением тепла на нужды партии.
ИМХО. Пустоты нет и скорее всего не было. Ну или смотря что называть пустотой. Есть и "всегда" было поле, кто-то называет его электромагнитным, кто-то эфиром. Сути это не меняет. Поле было нереально гладким, идеально равномерным, но в поле было заложена возможность колебаться. И вот это произошло, появились случайные колебания. Эти колебания были настолько малы и неоднородны, что их нельзя было отличить от начального идеального состояния, но они уже были. И хоть у поля не было краёв, оно скорее всего было конечно, свёрнуто в какую-то структуру лишь кажущуюся бесконечной. Эта конечность привела к тому, что мелкие волнообразные структуры не исчезали в бесконечности, а сходились в точках фокуса, усиливая случайные колебания. В какой-то момент колебания достигли точки, в которой им выгоднее было сохранится, чем распасться, так появились первые кварки, потом некоторым из них стало выгодно собраться в более крупные устойчивые солитоны. Дальше эти солитоны воздействовали на поле, так как колебания уже не проходили сквозь них бесследно, а отражались и преломлялись. Поле становилось всё более неоднородным, неслучайным, структурированным. Появились более сложные структуры, которые назвали атомами. Отрицательная "гравитационная" энергия стягивающая эти структуры оставалась в точности равной положительной энергии запасённой в структуре, так, что полная энергия поля равна нулю.
Мне кажется взрыв это неверный перевод слова Bang, в английском это понятие шире, там и треск и встряска. Это явление, когда в равномерном векторном поле вдруг возникают кучности, автосолитоны и они начинают взаимодействовать, сложно представить, но это не взрыв, скорее большая встряска с треском.
Как-то кнопок многовато. Мне кажется удобнее это всё было бы вынести в удаленный интерфейс на планшет. Размер и вес камеры уменьшился бы. Особенно это важно, если камеру предполагают использовать на дроне. Зачем там экран тогда.
У меня и причёска была такая в прошлом году и даже пресс-папье один в один, что удивляет.
Но вот что точно не совпадает, так это порядок на столе.
Ну если учесть, что падение атмосферного давления с 750 до 748 мм. рт. ст. многими людьми ощущается, по крайней мере с их слов, то думаю и эти проценты играют какую-то роль. Хотя лично я вообще не ощущаю этого, так что не могу дополнить никак свой ответ, нет у меня точных данных по биологическому смыслу.
Уже 100лет как выяснили. Атмосферные приливы есть. Давление меняется на 1-2 kPa.
И не только лунные, но и солнечные приливы в атмосфере.
И так же раньше в поезде могло в вагоне не оказаться никого, хотя остальные полные.
Вспоминаю, как я лет 10 назад вёз кучу детей в Абхазию. РЖД давали скидки школьникам, но только на поезд по территории России, и мне пришлось покупать отдельно билеты до Адлера со скидкой, а потом билеты в эти же вагоны, но уже по маршруту Адлер - Сухум. Удалось это сделать, но пришлось встать ещё раз к 8 утра и заранее подготовить все данные в текстовом файлике. Сэкономили очень неплохо на такой схеме, так как детей было 9 человек и на каждом 50%. Проводник удивилась такой схеме, когда мы, не выходя из вагона, дальше поехали.
Ясно, читал, но не догнал.
Получается в локальном файле такое не запустить?
Для чего тут такие сложности с CodeSandbox? Разве это не обычный скрипт, который из статичного файла можно запустить? Полезу сам посмотрю.
А так вот же у автора есть ссылка на просто скрипт, который сразу работает.
https://dgerrells.com/sabby?count=20000000
Но ведь нейронка может состоять из нескольких модулей хранящих разную инфу и умеющих разное. Она же не обязательно должна быть монолитной единой сеткой.
Как я понимаю и текущая земляника как раз набор из разных нейросеток учащихся работать вместе.
Да, это близко, но это не пакетная передача данных, странно это сравнивать.
А они какое к этой новости имеют отношение? Они же через wifi, так можно любое приложение способное передать пакеты через WiFi притянуть сюда.
В патенте описана децентрализованная передача пакетов.
VoWiFi совсем не та тема, она не обеспечивает ретрансляцию чужих пакетов.
Факторио во всей своей красе.
Мне кажется вопрос именно в предлоге.
По одному в секунду и за одну секунду разные смыслы.
В Суздальском районе она с 1965 года. Но да, писать, что она в Суздале не верно.
Под действием метеоритов внутри кристаллизатора с керамическими стрежнями происходит цепная реакция увлажнения олова, процесс сопровождается выделением тепла на нужды партии.
О чём в статье и написано.
ИМХО. Пустоты нет и скорее всего не было. Ну или смотря что называть пустотой.
Есть и "всегда" было поле, кто-то называет его электромагнитным, кто-то эфиром. Сути это не меняет.
Поле было нереально гладким, идеально равномерным, но в поле было заложена возможность колебаться. И вот это произошло, появились случайные колебания. Эти колебания были настолько малы и неоднородны, что их нельзя было отличить от начального идеального состояния, но они уже были. И хоть у поля не было краёв, оно скорее всего было конечно, свёрнуто в какую-то структуру лишь кажущуюся бесконечной. Эта конечность привела к тому, что мелкие волнообразные структуры не исчезали в бесконечности, а сходились в точках фокуса, усиливая случайные колебания. В какой-то момент колебания достигли точки, в которой им выгоднее было сохранится, чем распасться, так появились первые кварки, потом некоторым из них стало выгодно собраться в более крупные устойчивые солитоны. Дальше эти солитоны воздействовали на поле, так как колебания уже не проходили сквозь них бесследно, а отражались и преломлялись. Поле становилось всё более неоднородным, неслучайным, структурированным. Появились более сложные структуры, которые назвали атомами. Отрицательная "гравитационная" энергия стягивающая эти структуры оставалась в точности равной положительной энергии запасённой в структуре, так, что полная энергия поля равна нулю.
Мне кажется взрыв это неверный перевод слова Bang, в английском это понятие шире, там и треск и встряска. Это явление, когда в равномерном векторном поле вдруг возникают кучности, автосолитоны и они начинают взаимодействовать, сложно представить, но это не взрыв, скорее большая встряска с треском.
Зашифрованную то хранить не проблема, не про это речь.
Речь про то, как её расшифровать, если телефон, где хранится ключ, выключен?
Он же просил рецепт, чтобы не нагревать масло.
Как-то кнопок многовато. Мне кажется удобнее это всё было бы вынести в удаленный интерфейс на планшет. Размер и вес камеры уменьшился бы. Особенно это важно, если камеру предполагают использовать на дроне. Зачем там экран тогда.