Как стать автором
Обновить
0
0
Сергей @qpwoei

Пользователь

Отправить сообщение
«свобода и анонимность интернета» и т.п., все это конечно хорошо…

Но, вот Я одного понять не могу — почему люди с радостью светят свою жизнь и без проблем открывают свои персональные данные для иностранных компаний, тем самым передавая всю статистически значимую информацию о жизни и процессах внутри государства, чем дают как минимум преимущество зарубежным рекламным компаниям продвигать зарубежные товары на внутреннем рынке, а как максимум дают информацию иностранным разведкам о социальном взаимодействии людей?

А после весь интернет заполнен пропагандой «Юра мы все профукали»…

Старая, уже вот как лет 7 заезженная тема: если до начала 2000-х, что бы понять что происходит внутри страны нужно было содержать дорогую агентурную сеть, то сейчас за все то же самое, граждане наблюдаемых стран сами же платят деньги фактически за шпионаж (социальные сети и всякие маркетинговые площадки).

Если до внедрения https можно было считать что обе стороны имею равные шансы на сбор информации, то с внедрением https решать некоторые задачи национальной безопасности стало сложнее.
«И охлаждение электроники потребует огромной мощности» — так это если охлаждать с 600 до 50..60, а может есть варианты электронной начинки которые удовлетворительно будут работать при 300..500..600 градусах. В некоторых радиолампах катод разогревается до 2К градусов. Другими словами — потенциально возможно создать электронную начинку для которой 600 градусов будет нормальный режим работы.
А как на счет применения электронных компонент на основе ламп?

А для датчиков использовать материалы которые не разрушаются, либо медленно разрушаются при температурах в 600..800 градусов?

Как вариант найти цепочки обратимых химических реакций происходящих в необходимом диапазоне температур, на основании которых можно создать какие либо датчики.

Возможно ли всунуть в аппарат РИТЭГ, энергии которого хватит на питание холодильной установки, которая позволит снизить температуру внутри аппарата до допустимых значений?
не, ну конечно, сайтик заблокировать — это основная критическая цель государства, ради этого готовы потратить многие миллиарды долларов :)

Основные кейворды что бы понять что к чему — «пассажиропоток», «прогнозирование террористических атак», «выявление агентурных сетей с явной и естественной организацией» и т.п. — это по части терроризма и «преступности обыкновенной» — типа взяточничество и т.д… По аналогии добавляйте управление экономикой, политикой, образованием.

А по поводу «заблокировать сайт» с деструктивной идеологией и «мануалкой для чайников „Как сделать бомбу на кухне из маминых ингридиентов“ — так это правильно, сами догадайтесь почему. Да и сайтик заблокировать — это менее чем 0.01% от всех возможностей внедряемой последние несколько лет системы.
пардон, не смог найти статью, очень старая публикация где то в периоде 1999-2002 года (публикация, возможно, была на membrana.ru — перерыл не нашел).

Общий смысл статьи — небольшое отклонение аппарата (направление движения к внешним границам солнечной системы, но не вояджеры) от расчетной траектории, что при вело к потере связи на некоторое время, через несколько недель его нашли и исправили ошибку.

Причина отклонения была в неверном распределении масс в пространстве в следствии использования базовой реализации генератора случайных чисел, который не совсем равномерно генерировал случайны числа. (Базовая реализация — если память не искажена временем — STL C, которая использовалась для разработки коммерческого ПО. Ради интереса тогда сам проверял генератор на распределении точек в квадрате, визуализация давала смещение точек в 3/4 площади).

А где то в 1995-1996 годах когда к олимпиадам готовился и кораблики в игре морской бой расставлял, не мог понять почему рандом генератор не хочет координаты корабля в нижнюю левую четверть квадрата ставить.
что там точка в числе… в прошлом столетии спутник потеряли на несколько месяцев из за базовой реализации генератора случайных чисел НАСА в котором было не совсем равномерное распределение чисел — привело к не верному распределению массы в пространстве и спутник незначительно отклонился от курса, т.к. гравитационная модель солнечной системы оказалась чуть-чуть не такой как надо.
Основной вопрос — какая цель умного замка?

Т.к. если вас хотят ограбить, вас ограбят:
1. вырубить интернет
1.1. залезть в ящик, перекусить провод
1.2. Включить радиоглушилку.
2. Если коттедж — нет проблем что бы разбить окно и проникнуть через него.

Единственный более-менее надежный способ — дружные соседи + (датчик движения и сирена которая работает от аккумуляторов)

Смысл защищать дверь, когда через окно залезть можно?
из моих однокласников — один пошел на программиста, но разочаровавшись в профессии ушел в духовные мастера (священник), второй — до мохга костей широкопрофильный инженер технарь, который никак не хочет занимать руководящую должность по причине скучно, но с переменным доходом от 250.000 до 500.000 рублей в месяц.
операторы это только исполнители. по факту — всего лишь публичное признание, что в сети уже анонимности нет и с этим придется смириться. А давать на национальном информационном поле преимущество иностранным частным компаниям, которые не подчиняются местному законодательству, перед государственными службами безопасности как минимум глупо.
ну, почему же, еще может быть и безопасность, как раз задача для студентов — раскидать в радиусе часа лета до земли спутники обнаружения космических тел.
общий смысл в виду динамичности платформы нет абсолютно никакого смысла тратится на поддержку спецификации EE на уровне производителя JDK, т.к. каждый поставщик «EE» решений пишет свою музыку и желает завязать клиента только на себя :)

Так что, по большому счету имеет смысл заниматься только JDK.
чисто с технической стороны 8 версии JDK хватит для решения базовых бизнес задач на 10-20 лет вперед, так что запасаемся дистрибутивами, все остальное спокойно запиливается на native :)

ЗЫ: как то до фонаря, если что на асме фигачить начнем, неделю мануалку вкурить :)
Какие налоги? займитесь логистикой.

PS: если что то в экономике не так — поднимай налоги…
ну если с этой стороны заходить…

один и вариантов — нет грабежей, нет надобности что то запирать, отпадает необходимость в части правоохранительных органов.

если мыслить еще шире — «нет человека нет проблемы», но «печалька» в том, что человек есть и от этого никуда в ближайшие пару тысяч лет, к сожалению, не деться, с этим надо просто смириться, а значит и проблемы вида «куда ключи от машины положил, или то, что пропуск от работы забыл при выходе» — никуда не денутся :)
ну ведь уже включение лампочек с помощью голоса!

а вот типичную проблему — куда ключи от машины положил, или то, что пропуск от работы забыл при выходе. Умный дом не решает :)
потому что безопасность умного нужно строить основывая на том что очень трудно взломать. Т.е. если электронное оборудование можно взломать всего лишь подключившись к нему, то «умное» должно еще на этапе попытки получения информации о способах проникновения «сказать»: хозяин — кажется, тебя грабят, а это должна уже быть изолированная система, к тому же не использующая радио сеть для передачи данных, в т.ч. гарантированно срабатывающая даже в случае если преступник знает о ее наличии, внутреннем устройстве, дырах и др.

А не так файерволах :)
обычный математический рассчет показывает что умный дом не может потреблять меньше 30 ватт и цена электроники которая обрабатывает входящие данные не может быть меньше 800$ (видюха минимум 300$ т.к. дешевле уже с потоком данных не справится, АЦП 300$), к тому же с ростом нейросети и обучением еще и вторую видюху ставить нужно будет

А так да, технологичный дом — подешевел, только пользы от него не так много.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность