А вот было бы клево, если бы у вас на сайте был online тест, который бы позволял оценить словарный запас человека. Сразу понятно на каком уровне / как именно дальше развивать словарный запас.
Это конечно не так просто корректно сделать, но возможно — в качестве примера — http://testyourvocab.com/
P.S. А вообще да, чтение книжек — вещь очень помогающая. Особенно когда в читалке есть встроенный словарь (как например в Kindle, что аппаратном, так и на Android / iOS, правда в последнем случае словарь надо отдельно докупить, т.к. в программной читалке нет En->Ru словаря)
Мне почему-то всегда грустно читать про ту часть, где люди возвращаются после пары лет жизни где-то.
У вас не возникает сожалений о том, что вернулись?
Как минимум несколько из этих этих экспедиций чуть не закончились трагедией на том или ином участке пути. А уж о сгоревших заживо на земле экипаже апполона 1 и говорить не стоит.
Так что да, чудес особых не было, было много героической работы большой группы высочайших профессионалов, которые Ad-Hoc смогли решить много проблем "по ходу полета", каждая из которых могла привести к гибели экипажа и провалу миссии.
Эх, еще бы вы научились доставлять за пределы РФ бумажные книги. А то приходиться ограничиваться электронными версиями, которые не всегда удобны для основательного глубокого изучения материала.
Больше всего меня тут будет огорчать отсутствие возможности покупать электронные книги в Amazon Kindle — если Google пойдет по пути Apple, то Amazon просто запретит покупки в приложении, как уже сделано на iOS.
Вот если бы у amazon был свой магазин приложений, откуда можно было бы скачать Amazon Kindle… wait a minute… у них он есть. Тогда все прекрасно, и пусть google идет в одно место со своими 30%.
webex не предназначен для этого. Для быстрого обсуждения и/или звонков — есть безопасные мессенджеры. Тот-же Symphony.
(Хотя для звонков чаще всего в офисах используются просто офисные телефоны с местной АТС)
Вопрос не о размере а об ответственном отношении к безопаности.
Впрочем похоже лично у вас нет особого доступа к каким-то особо секретным аспектам работы вашего "одного из крупнейших" банка, иначе бы у вас и сотовые телефоны отобрали.
А зум доплачивает за недоделанный суррогат WebEx-а?
Это я к тому, что zoom это тоже далеко не самое идеальное решение, и у них было немало проблем с безопасностью, — в корпоративной среде его стараются избегать по этой причине.
Скорее убиваеют с помощью F# — куда более приближенном к "трудовым будням" языком, но при этом достаточно похожим на тот-же хаскель по многим параметрам, и что важно — хорошо интегрированным в .NET стек языков.
На самом деле основная причина в том, что Google Play — это большая головная боль для разработчиков, которые пишут не для заработка. Много требований, которые не всегда выполнимы из-за специфики приложения, избалованные юзеры которые треплют нервы, итп. Имел личный опыт с open source приложением в Google Play, но в итоге через пару лет оставил его только в F-Droid, а из Google Play все поудалял — сразу обрел дзен.
Я смотрел эти алтернативы для KeePass — точно помню что чем-то каждый из них не понравился. Strongbox — единственный вариант который более мене всем устраивал.
Что касательно платежеспособности, то мне кажется дело тут не в том, что на iOS пользователи более финансово свободны, и тем самым платежеспособны, а в том, что часто на iOS нет алтернатив кроме как заплатить. Даже очень обеспеченные люди, в массе своей, предпочтут не платить, если есть такая (законная) возможность.
В случае Android, Google не блокирует пользователей от использования тех-же сторонник маркетов (вроде F-Droid), и это держит разработчиков "в узде" — никто не будет платить скажем $40 за приложение, если в F-Droid есть бесплатный opensource аналог, может в чем-то немого уступающий.
А в случае iOS альтернатив нет, и разрабочики, за небольшую плату $199 в год, получают в свое пользование "частичку монополии Apple" — и могут вполне спокойно задрать цену повыше.
Приведу пример более конкретный — я от скуки карантинной, купил себе пару месяцев назад iPhone SE 2020 (фактически как только вышел), хотя сам до этого был Android пользователем. И банальная вещь — хранилище паролей KeePass2, для андроида есть десяток клиентов к этому формату, как минимум несколько на F-Droid, да и под Android самый популярный клиент — бесплатный.
Под iOS я нашел только несколько вменяемых клиентов, остановился на Strongbox. В нем "перманентный premium" стоит что-то вроде 46 евро. Если бы дело было на Android — да нафиг надо, лучше с F-Droid скачать, а если нет ничего — самому портировать Windows клиент. А тут особых альтернатив то и нет, даже имея скиллы разработки — так просто в разработку iOS не войти (надо вкладываться в покупку Mac, оплату подписки разработчика, итп) — так что купил приложение.
Как по мне ситуация на рынке Play Store в целом более рыночная и конкуретная (между приложений для Play Store), а App Store — это "монополия и картельный сговор". Но если пользователи довольны — то что я могу иметь против.
P.S. Мои личные игры с iPhone закончились тем, что я отдал iPhone супруге и вернулся на Pixel, т.к. время жизни от аккумулятора у iPhone на мой взгляд очень не на высоте.
А вот было бы клево, если бы у вас на сайте был online тест, который бы позволял оценить словарный запас человека. Сразу понятно на каком уровне / как именно дальше развивать словарный запас.
Это конечно не так просто корректно сделать, но возможно — в качестве примера — http://testyourvocab.com/
P.S. А вообще да, чтение книжек — вещь очень помогающая. Особенно когда в читалке есть встроенный словарь (как например в Kindle, что аппаратном, так и на Android / iOS, правда в последнем случае словарь надо отдельно докупить, т.к. в программной читалке нет En->Ru словаря)
Мне почему-то всегда грустно читать про ту часть, где люди возвращаются после пары лет жизни где-то.
У вас не возникает сожалений о том, что вернулись?
Как минимум несколько из этих этих экспедиций чуть не закончились трагедией на том или ином участке пути. А уж о сгоревших заживо на земле экипаже апполона 1 и говорить не стоит.
Так что да, чудес особых не было, было много героической работы большой группы высочайших профессионалов, которые Ad-Hoc смогли решить много проблем "по ходу полета", каждая из которых могла привести к гибели экипажа и провалу миссии.
Эх, еще бы вы научились доставлять за пределы РФ бумажные книги. А то приходиться ограничиваться электронными версиями, которые не всегда удобны для основательного глубокого изучения материала.
Не совсем. Если они запретят apk, а скажем huawei — нет, то это будет большим мотивом для многих перейти на huawei
Это будет сложно, т.к тот же самсунг вряд ли согласиться так урезать свои прошивки, а они — главный производитель андроид телефонов
Мед против пчел?
Больше всего меня тут будет огорчать отсутствие возможности покупать электронные книги в Amazon Kindle — если Google пойдет по пути Apple, то Amazon просто запретит покупки в приложении, как уже сделано на iOS.
Вот если бы у amazon был свой магазин приложений, откуда можно было бы скачать Amazon Kindle… wait a minute… у них он есть. Тогда все прекрасно, и пусть google идет в одно место со своими 30%.
CRM как раз вряд ли, оно не попадает ни под один пунктов в разделе 2(b)
P.S. А про именно там вы и работаете — так я по тому и привел вам этот линк :) найти ваше место работы было не так сложно.
webex не предназначен для этого. Для быстрого обсуждения и/или звонков — есть безопасные мессенджеры. Тот-же Symphony.
(Хотя для звонков чаще всего в офисах используются просто офисные телефоны с местной АТС)
Вопрос не о размере а об ответственном отношении к безопаности.
Впрочем похоже лично у вас нет особого доступа к каким-то особо секретным аспектам работы вашего "одного из крупнейших" банка, иначе бы у вас и сотовые телефоны отобрали.
Сейчас балом заправляют безопасники. А они сильно не любят Zoom в тех местах, где есть что утащить из информации
Видимо ваша компания ещё не доросла до того, что бы использовать webex. Без обид.
А зум доплачивает за недоделанный суррогат WebEx-а?
Это я к тому, что zoom это тоже далеко не самое идеальное решение, и у них было немало проблем с безопасностью, — в корпоративной среде его стараются избегать по этой причине.
А вы используете sms для двух факторной авторизации? Тогда в реальности достаточно узнать только ваш номер телефона.
Скорее убиваеют с помощью F# — куда более приближенном к "трудовым будням" языком, но при этом достаточно похожим на тот-же хаскель по многим параметрам, и что важно — хорошо интегрированным в .NET стек языков.
Ну а без touch id каждый раз вводить пароль из 20 сИмв0ло$ — немного геморройно...
На самом деле основная причина в том, что Google Play — это большая головная боль для разработчиков, которые пишут не для заработка. Много требований, которые не всегда выполнимы из-за специфики приложения, избалованные юзеры которые треплют нервы, итп. Имел личный опыт с open source приложением в Google Play, но в итоге через пару лет оставил его только в F-Droid, а из Google Play все поудалял — сразу обрел дзен.
Я смотрел эти алтернативы для KeePass — точно помню что чем-то каждый из них не понравился. Strongbox — единственный вариант который более мене всем устраивал.
Что касательно платежеспособности, то мне кажется дело тут не в том, что на iOS пользователи более финансово свободны, и тем самым платежеспособны, а в том, что часто на iOS нет алтернатив кроме как заплатить. Даже очень обеспеченные люди, в массе своей, предпочтут не платить, если есть такая (законная) возможность.
В случае Android, Google не блокирует пользователей от использования тех-же сторонник маркетов (вроде F-Droid), и это держит разработчиков "в узде" — никто не будет платить скажем $40 за приложение, если в F-Droid есть бесплатный opensource аналог, может в чем-то немого уступающий.
А в случае iOS альтернатив нет, и разрабочики, за небольшую плату $199 в год, получают в свое пользование "частичку монополии Apple" — и могут вполне спокойно задрать цену повыше.
Приведу пример более конкретный — я от скуки карантинной, купил себе пару месяцев назад iPhone SE 2020 (фактически как только вышел), хотя сам до этого был Android пользователем. И банальная вещь — хранилище паролей KeePass2, для андроида есть десяток клиентов к этому формату, как минимум несколько на F-Droid, да и под Android самый популярный клиент — бесплатный.
Под iOS я нашел только несколько вменяемых клиентов, остановился на Strongbox. В нем "перманентный premium" стоит что-то вроде 46 евро. Если бы дело было на Android — да нафиг надо, лучше с F-Droid скачать, а если нет ничего — самому портировать Windows клиент. А тут особых альтернатив то и нет, даже имея скиллы разработки — так просто в разработку iOS не войти (надо вкладываться в покупку Mac, оплату подписки разработчика, итп) — так что купил приложение.
Как по мне ситуация на рынке Play Store в целом более рыночная и конкуретная (между приложений для Play Store), а App Store — это "монополия и картельный сговор". Но если пользователи довольны — то что я могу иметь против.
P.S. Мои личные игры с iPhone закончились тем, что я отдал iPhone супруге и вернулся на Pixel, т.к. время жизни от аккумулятора у iPhone на мой взгляд очень не на высоте.