все учебные/научные заведения в сша имеют подписку.
Не всё так просто, в России тоже многие учебные заведения имеют подписку, но иметь подписку на все журналы очень дорого, вряд ли у кого она вообще есть.
Есть пример из Германии, когда человек не мог прочитать свою же статью так как на этот журнал у университета не было подписки.
Особенно это критично для вузов с широким спектром обучения.
И тут тоже в/о требуют. Лучше бы уровень интеллекта и способность действовать в критических проверяли.
А зачем вы там нужны без ВО с интеллектом, не умея работать с научным оборудованием, не умея пилотировать, придётся всему учить с 0, зачем, если уже есть кандидаты с ВО, с опытом работы в нужных областях и вряд ли у них большие проблемы с интеллектом.
Даже военные лётчики тоже имеют ВО и учатся 5 лет.
Ведь все равно придется работать с тем, чего кандидаты в жизни не видели.
С чего это? Там набирают инженеров/учёных для проведения научных опытов, со всем этим они работали и на земле.
Сарказма и не было.
В Китае за это расстреливают и, вроде как, не сильно помогают.
Проблема больше не в наказании а в выявлении.
Хотя конфискация у близких родственников может подействовать.
Вот кстати, как у эксперта по коррупции хочу спросить.
Как вы видите борьбу и выявление коррупции, а то все партии декларируют но никто не описывает как это выполнить?
В России на руках легального оружия так же достаточно, запрещён только короткоствол, а ружей, винтовок прилично, только я знаю с десяток человек с таким оружием.
Кстати потому как у нас оружие запрещено, короткоствольное, полиция/гаи и сами крайне редко стреляют, а уж на поражение дак в исключительных случаях, можете сравнить статистику США/Россия для примера.
Так как ОМОН/СОБР применяется для захвата преступников, то никто не знает как они ответят, даже ножом можно много чего натворить, смотри недавний пример в Сургуте.
Хм, значит этот пример не универсальный, где то срабатывает, где то нет. С Латинской америкой как раз вроде не всё хорошо. Япония и Южная Корея это да, пожалуй единственные положительные примеры, но это и было то практически сразу после 2 мировой. В азии сработало, на ближнем востоке и африке нет, зачем тогда претворять эту идею в жизнь из раза в раз без изменений, иногда и прямо вторгаясь в другую страну даже под надуманными предлогами.
>Почему вы считаете, что фашистский режим и санкции вещь несвязанная — тоже большая загадка. В нормальном мире они как раз связаны очень тесно.
Сначала определиться надо что такое санкции, одно дело санкции США, другое дело ООН. Да и что такое нормальный мир ясно тоже не очень хорошо. Нормальный = западный? Саудовская аравия, например, по режиму от Ирака и Ирана практически никак не отличаются, а поди ж ты, санкций не имеют, хотя даже интервенцию осуществляют.
>Не понял что конкретно вы гуглили. На всякий случай дам ссылку:
https://www.quora.com/Is-Iraq-a-democracy-now
Особенно прекрасны под ней комментарии. Да и демократия ради демократии несколько странная стратегия. А что же с образованием, медициной, безопасностью как они поменялись с приходом m16?
Ну тоже конечно так себе идея. Сначала всё разрушить, те же школы, заводы и уйти, вроде как мы всё сделали а дальше сами, без денег, без специалистов, без инвестиций в разрушенной стране. Причём они её вновь и вновь претворяют, она хоть где-то себя хорошо показала, даже если войны не было та же Родезия-Зимбабве?
И как объяснить? Ну поступки СССР ещё как-то понятно, всё же старались построить после школы/заводы либо просто захватить регионы «влияния»
А вот поступки США как объяснить?
А почемк нет, у них даже завод в Ульяновске есть.
Санкции не на россию наложены в общем-то а на ряд предприятий в России, тем более это не ООНовские а местечковые индивидуальные для каждой страны
-Химия сгорания метана посложнее чем у водорода.
и что? химия горения метана по сложности и рядом не стояла с керосином например, что не мешает летать на нём ВРД. Водород же сложен именно из-за своих свойств и сопутствующих технологических решений. Да и как компонет топлива водород энергетически выгодней.
-Сварка трением где используется для производства РН?
а она чем то принципиально отличается от сварки трением других машиностроительных конструкций, например кораблей? http://weldzone.info/technology/ets/880-svarka-treniem
-Переохлаждённые компоненты где используются на практике?
На всех гражданских ракетах например
-Космический грузовик способный вернуть хотя бы тонну груза у кого ещё есть?
а буран и шатл уже не считаются?
-Ну и что там с запуском двигателя против потока?
Вот про это не скажу, хотя для ракетного двигателя это не так принципиально важно как для ВРД, принципиальное отличие только в давлении в КС на момент запуска.
-Кто ещё возвращает ступени из космоса?
пока больше никто, экономическая выгода пока непонятна, хотя проектов таких пруд пруди.
Водород сложнее метана, для жрд.
сварку трением, работу на переохлаждённых компонентах, космический грузовик с возвратом груза это технологии 60-х а некоторые аж 40-х
вот про посадку на баржу другой вопрос, но это напрямую связано с развитием вычислительной техники.
Обычно дешёвые и длинные кредиты в прямой связке с инфляцией, а то как в банке вклад делать под 10% это ставка маловата, а кредит брать под 20 дак высоковата.
И чихать банкам на правовое поле и отжимы бизнеса, будет инфляция пол процента будут и кредиты по 5, банки себе в убыток работать не будут, политику сюда тащить смысла нет.
И что же поняли?
Весь аэрокосмос сидит на SIEMENS NX
CAD никто никогда и не хотел замещать, да это и невозможно.
Кстати Siemens немецкая компания, Dassault — французкая при этом вся авиа и авиадвигателепромышленность, европы сша и россии сидит на этих программах.
Это ещё PDM не коснулись.
Компас так же используется, но намного реже.
>>И конкурентная атмосфера вынуждает компании искать таланты ещё в школах.
Дак то талантов, для них и стипендии есть, а я говорю о простых людях, за кредит обучающихся. Или в США дефляция и нет безработицы среди ИТР?
>>Мораль и совесть могут мешать политику, но ценятся его избирателями. Поэтому появились Мхатма Ганди, Вацлав Гавел, Мартин Лютер Кинг.
Это исключения, да и откуда избирателям про это знать?
>>Если для вас мораль и совесть понятия эфемерные, то нам говорить не о чем.
Самый простой пример: ваш родственник совершил правонарушение (ну пусть на красный проехал, не суть). Передать данные в полицию и свидетельствовать против него это морально или нет?
А мучает и совесть что вы, предположим едите сколько угодно, живёте в тепле, а в паре тройке кварталов от вас дети недоедают, ну и т.д. и т.п.
>>о, всё же, с течением времени появились т.н. «общечеловеческие ценности»
которые не помешали оранжем вьетнам залить и вообще трактовать их так, как угодно политикам в данный конкретный момент. С одной стороны не убей, а с другой ради свержения диктатора можно пару городов и разбомбить. Вообще всё что касается человеческих отношений крайне размыто
А, всё, отзывы почитал. Но гневные отзывы именно астрономии касались а не техники, т.е. напрямую к его регалиям отношения не имеют, по технике вроде как вопросов нет.
Не всё так просто, в России тоже многие учебные заведения имеют подписку, но иметь подписку на все журналы очень дорого, вряд ли у кого она вообще есть.
Есть пример из Германии, когда человек не мог прочитать свою же статью так как на этот журнал у университета не было подписки.
Особенно это критично для вузов с широким спектром обучения.
А зачем вы там нужны без ВО с интеллектом, не умея работать с научным оборудованием, не умея пилотировать, придётся всему учить с 0, зачем, если уже есть кандидаты с ВО, с опытом работы в нужных областях и вряд ли у них большие проблемы с интеллектом.
Даже военные лётчики тоже имеют ВО и учатся 5 лет.
С чего это? Там набирают инженеров/учёных для проведения научных опытов, со всем этим они работали и на земле.
В Китае за это расстреливают и, вроде как, не сильно помогают.
Проблема больше не в наказании а в выявлении.
Хотя конфискация у близких родственников может подействовать.
Как вы видите борьбу и выявление коррупции, а то все партии декларируют но никто не описывает как это выполнить?
Кстати потому как у нас оружие запрещено, короткоствольное, полиция/гаи и сами крайне редко стреляют, а уж на поражение дак в исключительных случаях, можете сравнить статистику США/Россия для примера.
Так как ОМОН/СОБР применяется для захвата преступников, то никто не знает как они ответят, даже ножом можно много чего натворить, смотри недавний пример в Сургуте.
Сначала определиться надо что такое санкции, одно дело санкции США, другое дело ООН. Да и что такое нормальный мир ясно тоже не очень хорошо. Нормальный = западный? Саудовская аравия, например, по режиму от Ирака и Ирана практически никак не отличаются, а поди ж ты, санкций не имеют, хотя даже интервенцию осуществляют.
https://www.quora.com/Is-Iraq-a-democracy-now
Особенно прекрасны под ней комментарии. Да и демократия ради демократии несколько странная стратегия. А что же с образованием, медициной, безопасностью как они поменялись с приходом m16?
А вот поступки США как объяснить?
Санкции не на россию наложены в общем-то а на ряд предприятий в России, тем более это не ООНовские а местечковые индивидуальные для каждой страны
и что? химия горения метана по сложности и рядом не стояла с керосином например, что не мешает летать на нём ВРД. Водород же сложен именно из-за своих свойств и сопутствующих технологических решений. Да и как компонет топлива водород энергетически выгодней.
-Сварка трением где используется для производства РН?
а она чем то принципиально отличается от сварки трением других машиностроительных конструкций, например кораблей? http://weldzone.info/technology/ets/880-svarka-treniem
-Переохлаждённые компоненты где используются на практике?
На всех гражданских ракетах например
-Космический грузовик способный вернуть хотя бы тонну груза у кого ещё есть?
а буран и шатл уже не считаются?
-Ну и что там с запуском двигателя против потока?
Вот про это не скажу, хотя для ракетного двигателя это не так принципиально важно как для ВРД, принципиальное отличие только в давлении в КС на момент запуска.
-Кто ещё возвращает ступени из космоса?
пока больше никто, экономическая выгода пока непонятна, хотя проектов таких пруд пруди.
сварку трением, работу на переохлаждённых компонентах, космический грузовик с возвратом груза это технологии 60-х а некоторые аж 40-х
вот про посадку на баржу другой вопрос, но это напрямую связано с развитием вычислительной техники.
И чихать банкам на правовое поле и отжимы бизнеса, будет инфляция пол процента будут и кредиты по 5, банки себе в убыток работать не будут, политику сюда тащить смысла нет.
Весь аэрокосмос сидит на SIEMENS NX
CAD никто никогда и не хотел замещать, да это и невозможно.
Кстати Siemens немецкая компания, Dassault — французкая при этом вся авиа и авиадвигателепромышленность, европы сша и россии сидит на этих программах.
Это ещё PDM не коснулись.
Компас так же используется, но намного реже.
Дак то талантов, для них и стипендии есть, а я говорю о простых людях, за кредит обучающихся. Или в США дефляция и нет безработицы среди ИТР?
Это исключения, да и откуда избирателям про это знать?
>>Если для вас мораль и совесть понятия эфемерные, то нам говорить не о чем.
Самый простой пример: ваш родственник совершил правонарушение (ну пусть на красный проехал, не суть). Передать данные в полицию и свидетельствовать против него это морально или нет?
А мучает и совесть что вы, предположим едите сколько угодно, живёте в тепле, а в паре тройке кварталов от вас дети недоедают, ну и т.д. и т.п.
>>о, всё же, с течением времени появились т.н. «общечеловеческие ценности»
которые не помешали оранжем вьетнам залить и вообще трактовать их так, как угодно политикам в данный конкретный момент. С одной стороны не убей, а с другой ради свержения диктатора можно пару городов и разбомбить. Вообще всё что касается человеческих отношений крайне размыто