> К сожалению, на постсоветском пространстве нет ни одного из них.
Неправда, LSE официально сотрудничает например с Высшей Школой Экономики, на факультете МИЭФ можно получить диплом BSc Economics, BSc Economics and Management, или BSc Economics and Finance, одновременно с аналогичным Российским дипломом.
Даже на мелких сайтах задержка обычно в 3-4 часа. Чем больше сайт, тем больше задержка. У сайтов с миллионными аудиториями задержка легко доходит до 24 часов.
Начало его письма:
All video codecs are covered by patents. A patent pool is being assembled to go after Theora and other “open source” codecs now.
Где тут сказано, что Эппл принимает участие в этом пуле? С точки зрения пиара им от этого лучше точно не будет, а теора и так не поднимется без поддержки больших компаний. И я сомневаюсь, что royalty fees от видеокодеков являются более чем каплей в море прибыли от продаж айдевайсов.
(Что касается участия Apple в патентном пуле MPEG, то могу предположить, что это участие дает им более выгодные условия его использования. Хотя в этом я не уверен, у них там все же только один патен из сотен.)
По поводу готовых советников — согласен, то, что продают, – Г. Их оптимизируют под уже известную историю, отсюда и получаются красивые графики, которые при работе на будущем в среднем дают ноль, или, что хуже, полный слив. Да и непонятно, зачем кому-либо продавать 100% прибыльную стратегию? Используя ее можно в сто раз больше денег заработать.
А вот выбор между написанием советника самому или торговлей вручную — это спорно. По мне, так я предпочитаю писать советников, т. к. 1) советник открывает больше сделок чем я могу делать вручную (порядка 1-4 в день) и всегда следует указанной стратегии, что дает более статистически предсказуемые результаты, и 2) тех. анализу легче научиться, чем фундаментальному.
В чисто роботизированной торговле есть, конечно, свои недостатки. Первое, имхо — бывает сложно свои мысли перевести в четкие правила. Да и не учтешь всего. Но главное тут, что хорошо, – быть прибыльным *в среднем*, а не в каждой сделке.
Потому что (при определенных условиях) нельзя использовать монопольное положение на одном рынке (ОС) для получения монополии на другом рынке (браузеры). Это с точки зрения закона. А с точки зрения эмоций, сделали бы нормальный браузер, никто бы к ним не придрался. Никто же пока не судит гугл, который на самом деле делает то же самое (только вместо ОС — поиск, вместо браузера — почи все его сервисы).
Эппл конечно сволочно себя ведут с этим Аппстором, но и ФридомВоис тоже хороши — они бы еще программу для анлока айфона попытались бы в Апп Стор засунуть. Ясен пень, что такая программа невыгодна АТ&Т и другим операторам, с которыми у Эппла партнерства.
AWS с новыми reserved instances стал реально дешевый, но только при подсчетах затрат не забывайте добавить затраты на трафик, EBS и S3, которые вам, вероятно, также понадобятся (например, Амазон говорит, что эти 160 Гб — не самое быстрое и не особо надежное хранилище и рекомендует использовать EBS для баз данных)
Есть, например, ycombinator.com – дают 15–20 килобаксов за долю 2–10% от компании. Оформляют за вас бумажки, и в течение трех месяцев организуют семинары, общение между стартаперами, ну и сами, конечно, помогают советом. После трех месяцев зовут разных инвесторов, которым вы можете показать свой стартап. Все это в Сан-Франциско, центре ИТ-индустрии, с привлечением известных и успешных стартаперов.
Вот на такие условия, учитывая 100% положительные отзывы стартаперов о YCombinator-е, может согласиться команда с перспективным проектом. Не знаю, кто в здравом уме отдаст 50% от действительно перспективного и потенциально прибыльного проекта (особенно если вы не студент, у вас есть работа и т. п.). Предполагаю, что в основном в заявках будут всякие сложномонетизируемые виджеты, соцсети и т. п.
Поэтому и риск провала проектов, когда отдается 50% доли, в разы больше риска, если отдается 6%. При условии, конечно, что инкубатор в состоянии хоть немного отличить суперпроект от обычного проекта.
Кстати, если кто не знает, у яндекса есть еще pda.maps.yandex.ru/moscow_traffic, которые в десять раз легче, чем i-maps.yandex.ru
(правда там нельзя сильно приблизить, но мне лично это не нужно)
Неправда, LSE официально сотрудничает например с Высшей Школой Экономики, на факультете МИЭФ можно получить диплом BSc Economics, BSc Economics and Management, или BSc Economics and Finance, одновременно с аналогичным Российским дипломом.
All video codecs are covered by patents. A patent pool is being assembled to go after Theora and other “open source” codecs now.
Где тут сказано, что Эппл принимает участие в этом пуле? С точки зрения пиара им от этого лучше точно не будет, а теора и так не поднимется без поддержки больших компаний. И я сомневаюсь, что royalty fees от видеокодеков являются более чем каплей в море прибыли от продаж айдевайсов.
(Что касается участия Apple в патентном пуле MPEG, то могу предположить, что это участие дает им более выгодные условия его использования. Хотя в этом я не уверен, у них там все же только один патен из сотен.)
Patent Acquisition and Assertion by a (Non-Inventor) First Party Against a Second Party
appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20080270152&OS=20080270152&RS=20080270152
А вот выбор между написанием советника самому или торговлей вручную — это спорно. По мне, так я предпочитаю писать советников, т. к. 1) советник открывает больше сделок чем я могу делать вручную (порядка 1-4 в день) и всегда следует указанной стратегии, что дает более статистически предсказуемые результаты, и 2) тех. анализу легче научиться, чем фундаментальному.
В чисто роботизированной торговле есть, конечно, свои недостатки. Первое, имхо — бывает сложно свои мысли перевести в четкие правила. Да и не учтешь всего. Но главное тут, что хорошо, – быть прибыльным *в среднем*, а не в каждой сделке.
Вот на такие условия, учитывая 100% положительные отзывы стартаперов о YCombinator-е, может согласиться команда с перспективным проектом. Не знаю, кто в здравом уме отдаст 50% от действительно перспективного и потенциально прибыльного проекта (особенно если вы не студент, у вас есть работа и т. п.). Предполагаю, что в основном в заявках будут всякие сложномонетизируемые виджеты, соцсети и т. п.
Поэтому и риск провала проектов, когда отдается 50% доли, в разы больше риска, если отдается 6%. При условии, конечно, что инкубатор в состоянии хоть немного отличить суперпроект от обычного проекта.
(правда там нельзя сильно приблизить, но мне лично это не нужно)