Порадовало внимание автора к деталям ;) Например, учитывая цель исследования, наличие SSD, SD и прочих носителей информации в обзоре — неимоверная крутизна. Реальный выбор, ИМХО, между разными типами ДВД болванок (ДВД-5, ДВД-9) и разными типами массивов HDD. Все остальные альтернативы мягко говоря НЕ альтернативы в настоящее время, даже без проведения такого исследования.
Вот что реально нужно начинающему пирату-киноману: www.ozon.ru/context/detail/id/4186597/ ;) Налицо надежность и отсутствие необходимости подгонять большие фильмы под размер болванки. А так же доступ по сети — что тоже немаловажно
Дело не в том, что не могут остановить, а в том, что это бесконечный процесс… Говорят же, что на каждую хитрую дупу найдется хвост с винтом. Так и здесь, при появлении новой защиты обязательно найдется тот, кто ее сломает. Замкнутый круг.
Так что полностью одобряю разработчиков данного софта. Сам последние два года стараюсь покупать софт или использовать халявные аналоги.
"… Думаю, ни у кого нет сомнений, что без тонкой обработки напильником использование Word'а может оказаться на редкость малоприятным занятием"… — есть сомнения.
За все время только 1-2 раза ставил подобный макрос (это был сборник корпоративных шаблонов). Спорить с тем утверждением, что так удобнее — не буду. Но все же замечу, что Вордом можно замечательно пользоваться и БЕЗ всяких накруток. Особенно 2007-м, немного к нему привыкнув
Мануала нет… В дистрибутиве есть краткий хелп по инсталляции. В принципе — ничего сложного. Запуск на флешке — сомневаюсь. Там как минимум нужен веб сервер и инсталлированные PHP и MySQL. Развзе все это можно носить на флешке? ;)
Для флешки есть другой хороший вариант: clipperz позволяет сохранить зашифрованную вебстраничку с автологинами локально. Вот ее вы можете поместить на флешку. Из минусов — не можете ничего изменить, а так же, по моему — не видите логинов и паролей, с нее можно только перейти без ввода логина-пароля на соответствующие сайты.
«и хранит ли оно пароли для «standalone» приложений?» Хранит что угодно. Но позволяет входить без ручного ввода логина-пароля только на веб сайты.
Чтобы посмотреть, как работает, проще всего зайти на сайт clipperz.com, зарегистрироваться. Там ничего сложного нет. Впрочем, на сайте есть достаточно подробный хелп.
Ну и потестить функционал.
Что позволяет делать софт:
1. Хранить логины и пароли от сайтов.
2. Создавать страницу со ссылками на эти сайты, нажав на которые, система будет осуществлять автоматический вход, без ввода логина-пароля вручную. Это особенно удобно в файрфоксе и опере, где эту страничку можно открыть в боковой вкладке.
3. Хранить логины, пароли, номера и пр. пр. пр, что вам только зазблагорассудится.
Для себя наиболее ценной считаю вторую фичу.
Если все понравится, то уже имеет смысл ставить софт себе не сервер.
Тем более, надо знать принцип клиппера: в сети не передается и не хранится информация в незашифрованном виде. Все кодируется перед отправкой на твоей машине.
А дальше — пожалуйста. Перехватывайте, ломайте… Дело в том, что скорее всего расшифровка будет стоить столько, что полученная информация вряд ли окупит расходы.
А на бытовом уровне — очень полезно и удобно.
Сие есть сугубо мое мнение.
не надо фотки по одной. я же писал про драг н дроп? в интернет эксплорере все замечательно работает — создаешь папку и переносишь сразу все свои 534файла… потом жмакаешь — загрузить — и все разом аплодится ;)
Вот что реально нужно начинающему пирату-киноману: www.ozon.ru/context/detail/id/4186597/ ;) Налицо надежность и отсутствие необходимости подгонять большие фильмы под размер болванки. А так же доступ по сети — что тоже немаловажно
Так что полностью одобряю разработчиков данного софта. Сам последние два года стараюсь покупать софт или использовать халявные аналоги.
За все время только 1-2 раза ставил подобный макрос (это был сборник корпоративных шаблонов). Спорить с тем утверждением, что так удобнее — не буду. Но все же замечу, что Вордом можно замечательно пользоваться и БЕЗ всяких накруток. Особенно 2007-м, немного к нему привыкнув
Зайдите на clipperz.com, зарегистрируйтесь. Посмотрите функционал. Потом делайте выводы. Может и поставите себе.
Для флешки есть другой хороший вариант: clipperz позволяет сохранить зашифрованную вебстраничку с автологинами локально. Вот ее вы можете поместить на флешку. Из минусов — не можете ничего изменить, а так же, по моему — не видите логинов и паролей, с нее можно только перейти без ввода логина-пароля на соответствующие сайты.
«и хранит ли оно пароли для «standalone» приложений?» Хранит что угодно. Но позволяет входить без ручного ввода логина-пароля только на веб сайты.
Ну и потестить функционал.
Что позволяет делать софт:
1. Хранить логины и пароли от сайтов.
2. Создавать страницу со ссылками на эти сайты, нажав на которые, система будет осуществлять автоматический вход, без ввода логина-пароля вручную. Это особенно удобно в файрфоксе и опере, где эту страничку можно открыть в боковой вкладке.
3. Хранить логины, пароли, номера и пр. пр. пр, что вам только зазблагорассудится.
Для себя наиболее ценной считаю вторую фичу.
Если все понравится, то уже имеет смысл ставить софт себе не сервер.
Клиппер комьюнити эдишн вышел больше полугода назад
А дальше — пожалуйста. Перехватывайте, ломайте… Дело в том, что скорее всего расшифровка будет стоить столько, что полученная информация вряд ли окупит расходы.
А на бытовом уровне — очень полезно и удобно.
Сие есть сугубо мое мнение.