Мне все равно как будет выглядеть пользователь архлинукс :) Верно, рисунок берет за основу имеющийся датасет (доступа в Интернет в реальном времени у ИИ нет, поэтому они не смогут сказать ни курс валюты, ни текущую дату\день). Далее на его основе выдается ответ. И когда-нибудь этот ответ может кого-то "расстроить", так как к некоторым социальным группам датасет не совсем толерантный в виду того, что он был взят из общих источников, а где-то ответ даже может галлюцинировать. Если ответ окажется не толерантным (на взгляд какой-то социальной группы), тогда включаются настройки для выдачи толерантного ответа... и именно об этом и писал статье. Что при таком способе выдача будет не та, которую ИИ реально сгенерировал на основе датасета, а скорректированный в угоду социальным группам (а это не всегда равно социальным нормам, как его понимает большинство). Т,е. ответ ИИ и обсуждаемые с ним темы сужаются, чтобы быть удобным и толерантным для всех.
Понятие четкое, да восприятие разное )) И одно дело "воспринимать", другое дело "допускать". Например: толстым людям нельзя работать стюардессами, и на то есть понятные причины. Но иногда можно услышать, что это является ущемлением их прав, вплоть до попыток защитить эту позицию в суде. Или, например, представьте, что в поезде на сидячем месте сидит рядом с Вами человек, занимающий 1,5 места, из которого 0,5 - Ваше. Можно относиться с пониманием к объему человека, но без понимания почему он занимает именно Вашу половину сиденья. Но если Вы об этом скажите при всех - можете быть обвинены в нетерпимости.
Ущемлены невозможностью использовать слово "Негр" в запросах? Кто же эти люди?
Не так. Ущемлены выдачей. Условно, одна из нейросетей видит "пользователя archlinux" так:
Вполне могут появиться архлинуксеры, которые будут ущемлены тем, почему их рисуют как злоумышленников... вроде бред, но соотносится с реальностью.
Нет. Вы вообще не поняли статью... уметь рисовать руки - это прерогатива обучения. Так же как 3х летний ребенок тоже не сможет нарисовать руки. Но ребенок учится, и нейросети тоже. Некоторые нейросети по рисованию уже вполне нормально рисуют руки.
Но она не нарисует вам все что угодно, чтобы оставаться толерантной
Я и не топлю в статье за то, что ИИ будет имитировать интеллект. Я говорю про то, что ИИ может быть похожим на человека. И мода, простите, не совсем относится к интеллекту (по крайней мере, не к рациональной его части). Мода - это психология толпы, которую как раз ИИ очень легко может имитировать, как пользователь моды.
Верно. Если за "точку" взять реакцию человека на то или иное событие, и таких реакций изучить 100, то можно предугадать 101ую :) Потому что каждая из предыдущих 100 точек уже будет показывать итоговую реакцию организма, которая включает в себя весь предыдущий опыт (опыт, воспитание, характер, окружение и другие факторы, влияющие на формирование человека как личности). Это касательно взрослого человека.
По поводу модели - да, модель сырая достаточно. Ее ввели в эксплуатацию относительно недавно (месяца 2-3 назад), и она дорабатывается еще. Веб-версия чата имеет какие-то свои настройки и модель. Например, я просил в промпте "умножь это число на 5". Веб-версия отрабатывала корректно, а веб-апи возвращал
Пример ответа API
Плюс в декабре у сбера появилась модель GigaChat-Pro "с 29 миллиардами параметров" (тех.поддержка гигачата прислала). И где-то видел сообщение, что она бесплатна для фримиума до конца этого января, но может что-то поменялось с декабря. Название модели можно указать в настройках. Я пока ее не опробовал, отзыв о качестве не могу дать.
То ли статью плохо читали, то ли троллингом занимаетесь ))
Мне все равно как будет выглядеть пользователь архлинукс :)
Верно, рисунок берет за основу имеющийся датасет (доступа в Интернет в реальном времени у ИИ нет, поэтому они не смогут сказать ни курс валюты, ни текущую дату\день). Далее на его основе выдается ответ. И когда-нибудь этот ответ может кого-то "расстроить", так как к некоторым социальным группам датасет не совсем толерантный в виду того, что он был взят из общих источников, а где-то ответ даже может галлюцинировать. Если ответ окажется не толерантным (на взгляд какой-то социальной группы), тогда включаются настройки для выдачи толерантного ответа... и именно об этом и писал статье. Что при таком способе выдача будет не та, которую ИИ реально сгенерировал на основе датасета, а скорректированный в угоду социальным группам (а это не всегда равно социальным нормам, как его понимает большинство). Т,е. ответ ИИ и обсуждаемые с ним темы сужаются, чтобы быть удобным и толерантным для всех.
Понятие четкое, да восприятие разное )) И одно дело "воспринимать", другое дело "допускать". Например: толстым людям нельзя работать стюардессами, и на то есть понятные причины. Но иногда можно услышать, что это является ущемлением их прав, вплоть до попыток защитить эту позицию в суде. Или, например, представьте, что в поезде на сидячем месте сидит рядом с Вами человек, занимающий 1,5 места, из которого 0,5 - Ваше. Можно относиться с пониманием к объему человека, но без понимания почему он занимает именно Вашу половину сиденья. Но если Вы об этом скажите при всех - можете быть обвинены в нетерпимости.
Не так. Ущемлены выдачей. Условно, одна из нейросетей видит "пользователя archlinux" так:
Вполне могут появиться архлинуксеры, которые будут ущемлены тем, почему их рисуют как злоумышленников... вроде бред, но соотносится с реальностью.
Нет. Вы вообще не поняли статью... уметь рисовать руки - это прерогатива обучения. Так же как 3х летний ребенок тоже не сможет нарисовать руки. Но ребенок учится, и нейросети тоже. Некоторые нейросети по рисованию уже вполне нормально рисуют руки.
Но она не нарисует вам все что угодно, чтобы оставаться толерантной
Я и не топлю в статье за то, что ИИ будет имитировать интеллект. Я говорю про то, что ИИ может быть похожим на человека. И мода, простите, не совсем относится к интеллекту (по крайней мере, не к рациональной его части). Мода - это психология толпы, которую как раз ИИ очень легко может имитировать, как пользователь моды.
Верно. Если за "точку" взять реакцию человека на то или иное событие, и таких реакций изучить 100, то можно предугадать 101ую :) Потому что каждая из предыдущих 100 точек уже будет показывать итоговую реакцию организма, которая включает в себя весь предыдущий опыт (опыт, воспитание, характер, окружение и другие факторы, влияющие на формирование человека как личности). Это касательно взрослого человека.
Спасибо за скрипты для установки сертификатов!
По поводу модели - да, модель сырая достаточно. Ее ввели в эксплуатацию относительно недавно (месяца 2-3 назад), и она дорабатывается еще. Веб-версия чата имеет какие-то свои настройки и модель. Например, я просил в промпте "умножь это число на 5". Веб-версия отрабатывала корректно, а веб-апи возвращал
Плюс в декабре у сбера появилась модель GigaChat-Pro "с 29 миллиардами параметров" (тех.поддержка гигачата прислала). И где-то видел сообщение, что она бесплатна для фримиума до конца этого января, но может что-то поменялось с декабря. Название модели можно указать в настройках. Я пока ее не опробовал, отзыв о качестве не могу дать.
О, спасибо!
Да, добавил эту галочку, выложил новую версию 1.0.4. Теперь появились комментарии в сборке :)