Ну что ж, полагаю, вы просто не знакомы со всеми тонкостями процесса. Не вдаваясь в подробности, скажу, что роль издателя очень важна. Вероятно, он мог бы брать и поменьше нынешних 90% барыша, но в целом дела выходят далеко за рамки посредника-продавца.
Идея продавать книги самому не нова, self-publishing уже существует давно, и вы без особого труда можете пролезть на Амазон со своей pdf-кой. Но факты говорят, что «The average self-published book sells between 50 and 100 copies in its entire lifetime» (http://www.jamiehall.org/self-publish.htm#cons). Разумеется, ваша книга разойдётся многотысячным тиражом, это всё опыт лузеров :)
Я был бы рад, если бы появился приличный онлайн-магазин, куда автор мог бы выложить свою книгу.
Просто есть масса нерешённых вопросов — и я не знаю рецепта.
Заниматься раскруткой и прочим — просто не задача автора. Автор пишет, раскручивает издатель. Если же плюнуть на рекламу и проч., то будут сайты с тысячами наименований, в которых простой читатель в жизни не разберётся. Издание книги — риск деньгами, поэтому уже сам факт дохода книги до печати является своего рода «знаком качества» (со всеми оговорками, естественно). Если издатель в неё верит, значит, не полнейшее убожество.
Они не были дешёвыми на самом деле, да ещё и дефицитными.
Средняя техническая книга стоила в районе 2-3 рублей (середина 80х). При зарплате инженера в 150 рублей получается, что можно было купить 60 книжек. Если сейчас такая книга стоит 500 рублей, 60 книжек можно купить на 30000 рублей.
Я думаю, для нормального компьютерщика это довольно средняя зарплата.
Нет, это не так.
В наши дни любой автор имеет возможность выложить свою книгу в PDF на домашний сайт и прикрутить простейшую смс-платёжку. Однако 99% авторов всё равно предпочитают связываться с паразитами-издателями. Они такие тупые? :)
Ну, на первый вопрос ответить просто: содрать образ CD или DVD легко, а книгу сканировать и распознавать — долго и муторно. Короче говоря, пока приличная электронная версия книги появится у пиратов, бумажную уже купят в достаточном количестве. Из этих соображений можно электронную версию выкладывать позже, но тогда я не уверен, что её будут ждать.
А технические трудности… ну, если кратко говорить, организация электронного магазина (со всеми вытекающими — биллинг, поддержка клиентов и т.п.) — это просто не задача издательства. Это совершенно отдельная история. Стало быть, надо сотрудничать с кем-то существующим, как-то договариваться. А на это пока нет сил и воли.
Вы слишком красиво посчитали: почему умножаете 2000 на пять долларов?
1) Тираж электронной книги может быть меньше 2 тыс экземпляров.
2) Вам надо самому потратить деньги на те вещи, на которые идут деньги издателя: вычитка/редактирование, вёрстка.
3) Если каждый автор будет выкладывать книгу на свой персональный сайт, то кто об этой книге (и об авторе) узнает? Должен быть какой-то онлайн-магазин, значит а) отстегнуть ещё магазину; б) отстегнуть платёжной системе.
Если всё это принять во внимание, от 5 долларов тоже останутся рожки да ножки.
Умножьте вашу «справедливую» цену на тираж, поделите пополам (оптовая цена издательства, оптимистичная оценка) и возьмите десять процентов. Вот гонорар автора, потратившего на эту книгу год-два своей жизни. Озвучьте.
Это проблема курицы и яйца. Я недавно уговаривал одно дружественное издательство попробовать организовать продажу электронной версии (технической) книжки. Не хотят. Основной довод — первый же купивший выложит на торренты, и дело с концом. Если почитать форумы, вроде как люди готовы покупать, но на практике их процент крайне мал.
Ну и технические сложности есть с организацией процесса, само собой.
Краткое содержание. В 1991 году у лотуса было 99% рынка. Через несколько лет все пересели на Эксель. Причина: новая версия лотуса была слишком прожорлива, и программеры стали её оптимизировать, на что ушли долгие месяцы. В это время команда дяди Билли наращивала функционал (да, это было время реального функционала, а не нынешних bells & whistles). При этом эксель, конечно, разбухал — и стал в результате куда жручее лотуса.
К моменту выхода обеих программ процессор 386 с соответствующим комплектом памяти уже превратился в распространённое явление, и требования экселя перестали казаться существенными. Результат нам известен.
Лучший способ испортить себе репутацию — это написать гайдлайн для С++. Это такой волшебный язык, где любое средство рано или поздно «выстреливает» так, что все гайдлайны надо переписывать.
Пример. По всем учебникам, которые я читал, препроцессор — это рудимент С, ужос-ужос, который надо забыть как страшный сон.
А теперь вышел Boost.Preprocessor, и люди начинают понимать, что использовать его с умом для метапрограммирования очень здорово и замечательно.
В первые годы Гугл был откровенно хуже — дело даже не в широте охвата, а в чисто лингвистических проблемах. Скажем, году в 2000-м в Гугле можно было набрать «книгу» и он не находил форму «книга». С языком они позже стали разбираться, а до этого в русскоязычной части искать им было неудобно.
То, что копирасты нередко перегибают палку — факт, и ограничения какие-то нужны. Но пытаться отменить копирайт — это чистейшего вида разбой.
Вот смотрите. Я написал книжку и теперь говорю: я вам её продам, если вы обязуетесь её не копировать и не распространять (т.е. на условиях копирайта). И что вы сделаете? Либо вы соглашаетесь на мои условия и покупаете её у меня, либо не соглашаетесь и не покупаете. Если же вы лживо киваете, держа фигу в кармане, а потом сливаете на сторону over 9000 копий книжки — это же чистейший разбой, обман и надувательство.
Идея продавать книги самому не нова, self-publishing уже существует давно, и вы без особого труда можете пролезть на Амазон со своей pdf-кой. Но факты говорят, что «The average self-published book sells between 50 and 100 copies in its entire lifetime» (http://www.jamiehall.org/self-publish.htm#cons). Разумеется, ваша книга разойдётся многотысячным тиражом, это всё опыт лузеров :)
Просто есть масса нерешённых вопросов — и я не знаю рецепта.
Заниматься раскруткой и прочим — просто не задача автора. Автор пишет, раскручивает издатель. Если же плюнуть на рекламу и проч., то будут сайты с тысячами наименований, в которых простой читатель в жизни не разберётся. Издание книги — риск деньгами, поэтому уже сам факт дохода книги до печати является своего рода «знаком качества» (со всеми оговорками, естественно). Если издатель в неё верит, значит, не полнейшее убожество.
Средняя техническая книга стоила в районе 2-3 рублей (середина 80х). При зарплате инженера в 150 рублей получается, что можно было купить 60 книжек. Если сейчас такая книга стоит 500 рублей, 60 книжек можно купить на 30000 рублей.
Я думаю, для нормального компьютерщика это довольно средняя зарплата.
Мне, как автору, и кушать хочется иногда.
В наши дни любой автор имеет возможность выложить свою книгу в PDF на домашний сайт и прикрутить простейшую смс-платёжку. Однако 99% авторов всё равно предпочитают связываться с паразитами-издателями. Они такие тупые? :)
А технические трудности… ну, если кратко говорить, организация электронного магазина (со всеми вытекающими — биллинг, поддержка клиентов и т.п.) — это просто не задача издательства. Это совершенно отдельная история. Стало быть, надо сотрудничать с кем-то существующим, как-то договариваться. А на это пока нет сил и воли.
1) Тираж электронной книги может быть меньше 2 тыс экземпляров.
2) Вам надо самому потратить деньги на те вещи, на которые идут деньги издателя: вычитка/редактирование, вёрстка.
3) Если каждый автор будет выкладывать книгу на свой персональный сайт, то кто об этой книге (и об авторе) узнает? Должен быть какой-то онлайн-магазин, значит а) отстегнуть ещё магазину; б) отстегнуть платёжной системе.
Если всё это принять во внимание, от 5 долларов тоже останутся рожки да ножки.
Умножьте вашу «справедливую» цену на тираж, поделите пополам (оптовая цена издательства, оптимистичная оценка) и возьмите десять процентов. Вот гонорар автора, потратившего на эту книгу год-два своей жизни. Озвучьте.
Ну и технические сложности есть с организацией процесса, само собой.
www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000245.html
Краткое содержание. В 1991 году у лотуса было 99% рынка. Через несколько лет все пересели на Эксель. Причина: новая версия лотуса была слишком прожорлива, и программеры стали её оптимизировать, на что ушли долгие месяцы. В это время команда дяди Билли наращивала функционал (да, это было время реального функционала, а не нынешних bells & whistles). При этом эксель, конечно, разбухал — и стал в результате куда жручее лотуса.
К моменту выхода обеих программ процессор 386 с соответствующим комплектом памяти уже превратился в распространённое явление, и требования экселя перестали казаться существенными. Результат нам известен.
Пример. По всем учебникам, которые я читал, препроцессор — это рудимент С, ужос-ужос, который надо забыть как страшный сон.
А теперь вышел Boost.Preprocessor, и люди начинают понимать, что использовать его с умом для метапрограммирования очень здорово и замечательно.
Помните?
www.lessig.org/blog/adobe_read_allowed.jpg
(самое нижнее условие)
Вообще, данная статья интересна с точки зрения забавы, но если код и вправду приходится читать по спирали — это просто очень плохой код.
Плагиат — это плагиат, если вы выдаёте чужие слова за свои — да, вам надо дать по голове.
Вот смотрите. Я написал книжку и теперь говорю: я вам её продам, если вы обязуетесь её не копировать и не распространять (т.е. на условиях копирайта). И что вы сделаете? Либо вы соглашаетесь на мои условия и покупаете её у меня, либо не соглашаетесь и не покупаете. Если же вы лживо киваете, держа фигу в кармане, а потом сливаете на сторону over 9000 копий книжки — это же чистейший разбой, обман и надувательство.