Могу согласиться отчасти с вами, а отчасти с duncanf1. Понятно, что если человек просто не умеет пользоваться компьютером или делает это с трудом, он не станет заморачиваться с системой.
С другой стороны, одного факта наличия компьютерной системы и навыков тоже не является достаточной мотивацией. Ключевое слово — удобство :)
Я готов пользоваться Мудлом чтобы выложить материалы к курсу, домашние задания и организовать онлайн-тестирование. Потому что удобно — не надо всё это печатать на бумаге и таскать за собой. Конечно, всё это работает лишь тогда, когда студенты уже достаточно продвинуты — достаточно сказать «смотри в Мудле», и не надо объяснять, что конкретно делать.
С другой стороны, принять курсовую по е-мейлу я готов только по особой причине (человек сам прийти не может). Ну зачем мне эти мегатонны документов в ящике (а их ещё печатать надо, ибо с бумаги читать удобнее)? Приятнее, если лично принесут, уже распечатанное. И возраст не при чём :)
Вероятно, основной пункт для стёба — это тот факт, что люди на полном серьёзе подменяют реальные достижения виртуальными.
Я тоже могу проехать разок-другой в какую-нибудь гоночку, но от этого не стану Шумахером, любому ясно.
Но кем надо быть, чтобы выращивать свинью до 100-го уровня, а потом испытывать от этого поднятие самооценки? Или, ещё тупее, покупать готовую свинью (в то время как смысл игры как раз в том, чтобы потратить время на её выращивание)? Как тут уже вспоминали, «я пять лет играл, и теперь у меня 20-й уровень — а я пять лет работал, и у меня квартира и две машины».
Может, к лучшему оно, а? Расставшись с виртуальной свиньёй, может, хоть некоторые сообразят, что это была не самая лучшая покупка в их жизни.
Всё верно, но до начала XX века Японию трудно назвать «эффективной» страной по любым параметром. Да, явили экономическое чудо, но это всё плоды нашего времени…
Ну, это очень сложный вопрос, его так сходу трудно обсуждать.
Но подумайте над тем, как менялась Япония на протяжении последних ста лет. У них тоже много чего было — гражданская война (конец XIX века), капиталистическая модернизация, потом милитаризм-империализм, потом их разгромили во второй мировой, потом строили всё заново…
идеология менялась, взгляды менялись, некоторые темы просто молчаливо не обсуждали, дабы чего не вышло.
Не, ну что ж вы так сразу на попятную :))
Я ведь не критикую вашу точку зрения — просто пытаюсь понять, о чём идёт речь.
Разумеется, у них другое мировосприятие. Как и у любой нации. И конечно, в разных странах совершенно по-разному многие вещи работают. Упомянутая вами высокая трудовая мораль — это факт.
Просто личный опыт показывает, что есть удивительные вещи — когда в самых непохожих местах встречаешь очень похожие штуки. Скажем, та же бухгалтерия.
Как говорил один коллега, когда дело доходит до бухгалтерии, различия между странами уходят.
Вполне возможно, что мировосприятие на глубинно-философском уровне и отличается. Но если речь идёт о приземлённых вещах типа продажных СМИ, рекламе, освещении войн и тому подобных вещей — та же точно история, что и везде.
Всё равно интернет и газеты лучше телевидения, потому что по телевизору новости дают от силы три-четыре канала, в то время как читатели инета+газет более ровно «размазаны» по ресурсам, насколько я понимаю. Этого уже достаточно. Во всём мире издания имеют свои «точки зрения», проще говоря, предвзяты. Рассчитывать на иное не приходится. Можно (за неименем лучшего) считать достаточно хорошей ситуацию, когда основные точки зрения так или иначе отражены в основных СМИ.
Пока не будет нормальных штатных средств кастомизации, не могу нормально воспринимать ленту. Впрочем, дело к настройке идёт, но надо было с этого начинать. Всё-таки идея создать собственную панельку и выносить на неё то, что мне нужно — это хорошо. А логика размещения элементов от Майкрософта далеко не всегда устраивает.
А как настроить под себя тулбар (кроме единственной панели быстрого доступа)?
Вроде есть какие-то дополнительные редакторы, но штатные средства где?
У меня к интерфейсу 2007 две крупные претензии:
1) убрали нормальный элемент, подсвечивающий стиль текущего текста, он мне нужен, теперь не хватает;
2) разнесли элементы, нужные мне вместе, на разные панели, поэтому постоянно приходится перещёлкивать.
Раньше тоже было не фонтан, но мне меню не казалось перегруженным. Я сделал для себя кастомную панель и вынес туда всё, что было нужно, а остальное убрал нафиг. Теперь я бы боролся с (2) таким же способом, но как?..
Ну так тем более — какие аулы? Можно разное говорить, но я вот за всю свою жизнь ни одного аула там не видел, хотя провёл времени предостаточно. Давайте по существу говорить, маки хз куда послали. А если писать про «хижины и аулы» — весь пост вызывает законное недоумение.
«Представьте себе: Россия — избушка, печка, водка!»
Тогда интересно ваше (как рекламодателя) мнение по такому вопросу.
Да, сейчас можно рассуждать, что баннерорезалка всё ещё удел гика. Но я подозреваю, что в скором будущем такой модуль будет идти в штатной поставке почти любого браузера (вспомним, что даже IE блокирует всплывающие окна). Если не ошибаюсь, тот же ФФ (который теперь в Европе на главной странице Windows) прямо предлагает поставить АдБлок при запуске как «рекомендуемое расширение». И к пользователям АдБлока присоединится нехилый процент юзеров. Что тогда скажете?
Как бы то ни было, если контент настолько редкий, и при этом так сильно нужный определённой группе людей, можно смело вешать платную подписку и не морочить голову.
Если же ресурс опасается, что подписка отпугнёт читателей, значит либо (а) не так уж эти статьи основной массе ныне читающих нужны, либо (б) аналог можно раздобыть в другом месте.
С другой стороны, одного факта наличия компьютерной системы и навыков тоже не является достаточной мотивацией. Ключевое слово — удобство :)
Я готов пользоваться Мудлом чтобы выложить материалы к курсу, домашние задания и организовать онлайн-тестирование. Потому что удобно — не надо всё это печатать на бумаге и таскать за собой. Конечно, всё это работает лишь тогда, когда студенты уже достаточно продвинуты — достаточно сказать «смотри в Мудле», и не надо объяснять, что конкретно делать.
С другой стороны, принять курсовую по е-мейлу я готов только по особой причине (человек сам прийти не может). Ну зачем мне эти мегатонны документов в ящике (а их ещё печатать надо, ибо с бумаги читать удобнее)? Приятнее, если лично принесут, уже распечатанное. И возраст не при чём :)
Смысл: чмокнуть при встрече человека в щёку (и ещё раз в другую).
Очень опасно.
Я тоже могу проехать разок-другой в какую-нибудь гоночку, но от этого не стану Шумахером, любому ясно.
Но кем надо быть, чтобы выращивать свинью до 100-го уровня, а потом испытывать от этого поднятие самооценки? Или, ещё тупее, покупать готовую свинью (в то время как смысл игры как раз в том, чтобы потратить время на её выращивание)? Как тут уже вспоминали, «я пять лет играл, и теперь у меня 20-й уровень — а я пять лет работал, и у меня квартира и две машины».
Может, к лучшему оно, а? Расставшись с виртуальной свиньёй, может, хоть некоторые сообразят, что это была не самая лучшая покупка в их жизни.
Но подумайте над тем, как менялась Япония на протяжении последних ста лет. У них тоже много чего было — гражданская война (конец XIX века), капиталистическая модернизация, потом милитаризм-империализм, потом их разгромили во второй мировой, потом строили всё заново…
идеология менялась, взгляды менялись, некоторые темы просто молчаливо не обсуждали, дабы чего не вышло.
Я ведь не критикую вашу точку зрения — просто пытаюсь понять, о чём идёт речь.
Разумеется, у них другое мировосприятие. Как и у любой нации. И конечно, в разных странах совершенно по-разному многие вещи работают. Упомянутая вами высокая трудовая мораль — это факт.
Просто личный опыт показывает, что есть удивительные вещи — когда в самых непохожих местах встречаешь очень похожие штуки. Скажем, та же бухгалтерия.
Вполне возможно, что мировосприятие на глубинно-философском уровне и отличается. Но если речь идёт о приземлённых вещах типа продажных СМИ, рекламе, освещении войн и тому подобных вещей — та же точно история, что и везде.
Конечно, не так быстро, но тоже терпимо.
Вроде есть какие-то дополнительные редакторы, но штатные средства где?
У меня к интерфейсу 2007 две крупные претензии:
1) убрали нормальный элемент, подсвечивающий стиль текущего текста, он мне нужен, теперь не хватает;
2) разнесли элементы, нужные мне вместе, на разные панели, поэтому постоянно приходится перещёлкивать.
Раньше тоже было не фонтан, но мне меню не казалось перегруженным. Я сделал для себя кастомную панель и вынес туда всё, что было нужно, а остальное убрал нафиг. Теперь я бы боролся с (2) таким же способом, но как?..
«Представьте себе: Россия — избушка, печка, водка!»
Да, сейчас можно рассуждать, что баннерорезалка всё ещё удел гика. Но я подозреваю, что в скором будущем такой модуль будет идти в штатной поставке почти любого браузера (вспомним, что даже IE блокирует всплывающие окна). Если не ошибаюсь, тот же ФФ (который теперь в Европе на главной странице Windows) прямо предлагает поставить АдБлок при запуске как «рекомендуемое расширение». И к пользователям АдБлока присоединится нехилый процент юзеров. Что тогда скажете?
Если же ресурс опасается, что подписка отпугнёт читателей, значит либо (а) не так уж эти статьи основной массе ныне читающих нужны, либо (б) аналог можно раздобыть в другом месте.