Всё-таки мне кажется, что лучше юзеров обучать хоть немного, а не предлагать им такие штуки. Это примерно то же, что уметь играть лишь на собственной гитаре. Ну будь ты дедушка или бабушка — всё равно может возникнуть необходимость что-либо сделать на чужом компьютере — и навыки тут же гудбай.
А по поводу «автоматически и втихую» закачивает обновления — особенно порадовало. Вот так сидишь себе тихо, и тут — бац! Перегрузим комп! Или включаешь комп, а он говорит, «финализируем обновления»… и десять минут непонятно почему висит.
Я общаюсь с издателем тех. литературы. Может, для вас это всего лишь небольшой сегмент рынка, а для них — собственно, это весь их бизнес и есть :) Здесь фраза «максимум через неделю будет отсканировано» не работает. Это же не новый Гарри Поттер. По моим оценкам, 2-3 месяца, а то и полгода в запасе у издателя есть.
По поводу прочего — начинаются реально разговоры в стиле «верю-не верю». То есть я говорю: а давайте попробуем сделать электронную версию и кинуть на Озон. А мне отвечают: не верю, что в России на Озоне эту ебуку будут покупать. Нужен какой-то хороший прецедент; когда первооткрыватели пробьют эту историю, и все увидят, что ебуки покупаются (а для меня это тоже неочевидно), тогда и другие потянутся.
Прекрасно понимаю. Сам живу за границей, и имею ту же проблему.
У издателей (имею знакомства в этой среде) взгляд такой. Во-первых, есть начальство, как правило, более консервативное и не особенно склонное к рискованным экспериментам. Да, продажи могут падать, но не настолько резко, чтобы срочно что-либо менять.
А по поводу электронного вида. Вот я предлагал недавно так с одной книжкой поступить. На это у издателя два возражения:
1) Нет готовой платформы сбыта. Т.е. надо клепать собственный издательский интернет-магазин, а это дорого, непривычно, да и вообще не умеют. Если бы раскрученный канал существовал, было бы проще.
2) Есть мнение, что выложить качественный электронный документ — это значит прямо сделать подарок пиратам. Аудиодиск или фильм можно «сграбить» за полчаса без потери качества. Книгу надо сканировать, желательно распознавать, чистить и так далее. То есть какой-то временной зазор, когда можно продать много книжек, пока их не спиратили, всё же сохраняется.
Таким образом, я по сути даже не с вами спорю, я вот думаю и не знаю, как преодолеть (1) и (2).
Plaintext читать удобно на любом ридере, это факт. По поводу того, что IT — «специфическая ниша», ну что ж, добавим сюда любые фотоальбомы, вообще любые книжки с картинками, детские, учебники и т.д. Я бы не назвал их малочисленными.
Если у читалки диагональ как у листа A5 — тут верстай-не верстай, размер мал. А даже если верстать, то получится двойная работа: вёрстка под A5 и под нормальный размер.
А iPad… не знаю, с чего бы? Это опять LCD монитор, т.е. шаг в сторону. Я ещё могу понять читающих eInk (сам такой), но читать с LCD монитора вместо бумаги? ;) Сам не буду без надобности, и другим не посоветую.
Интересно ваше мнение о книжном рынке. Вы говорите, что они (пока) не перестроились под электронку. Мне кажется, всё-таки с книгами действительно ситуация иная. Купить фильм на DVD и скачать тот же DVD-образ из инета — разница невелика. То же с музыкой и софтом. А книжка — всё-таки не совсем электронный продукт.
Да, ридеры распространяются. Но для технической литературы с диаграммами, рисунками и т.п. они по размеру маловаты, так что либо бумага, либо с монитора читать. Я вот не знаю, какие здесь прогнозы на будущее. Как книгоиздателям выживать в эти времена. Пример с Коэльо тоже мало что даёт — он раздаёт книги бесплатно, вопрос в том, как на них зарабатывать :)
Ну, верно. Я имел в виду, что непопулярность калькуляторов вообще (по сравнению с браузерами) для меня не будет удовлетворительной причиной, чтобы не выводить табличку «выберите себе калькулятор из списка».
Ну добились-то этого экрана не пользователи, а производители. Если я производитель калькуляторов, мне плевать, как часто им пользуются — я тоже хочу иметь право на конкуренцию.
Мне вообще не нравится то, что это дело пробили. Потому что действительно такими темпами установка винды превратится в самодеятельный выбор всего на свете. По крайней мере, будь я производителем любого софта, конкурентного встроенному в винду, я бы добивался такого экрана и для своего детища.
Вообще как-то длинно вы излагаете достаточно простую вещь :) Причём совершенно непонятно, причём здесь конкретно нечёткая логика (известная давно концепция в computer science). Кстати, есть ещё и «вероятностная логика», также годами разрабатываемая в компьютерных моделях.
Если месседж в том, что нет высоких и маленьких людей (170 см — это высокий или низкий) и непонятно, где несколько зёрнышек риса превращается в «кучу» риса — думаю, это и так понятно. И то, что человек оперирует вероятностным, а не точным знанием — тоже понятно. По большому счёту, я лично могу не знать, что Земля круглая (для этого нужно самому объехать её по окружности), но я верю с высокой степени вероятности — опираясь на знания и опыт других людей, которым я доверяю.
> Ну, если корпорации начали перестраивать города, в которых мы живём, значит, киберпанк уже наступил
По-моему, как раз посёлок вокруг «посёлкообразующего предприятия» — изобретение, мягко говоря, не сегодняшнего дня. Да, раньше это были только конторы, копающие что-либо из земли или изготавливавшие какую-либо материальную продукцию. И что с того?
В известном смысле, как раз будущего не случилось — даже Гугл свозит сотрудников физически в один офис, хотя в теории как раз они могли бы применить виртуальные конференцзалы и тому подобные вещи, а сотрудники работали бы удалённо.
Медицина — это едва ли не первое (исторически) применение экспертным системам, семидесятые годы.
Я не помню, как там конкретно происходила история, но «золотой век» экспертных систем считается уже прошедшим. То есть создали какие-то программы, они до сих пор работают. Но дальше какой-то теоретический потолок.
А по поводу «автоматически и втихую» закачивает обновления — особенно порадовало. Вот так сидишь себе тихо, и тут — бац! Перегрузим комп! Или включаешь комп, а он говорит, «финализируем обновления»… и десять минут непонятно почему висит.
По поводу прочего — начинаются реально разговоры в стиле «верю-не верю». То есть я говорю: а давайте попробуем сделать электронную версию и кинуть на Озон. А мне отвечают: не верю, что в России на Озоне эту ебуку будут покупать. Нужен какой-то хороший прецедент; когда первооткрыватели пробьют эту историю, и все увидят, что ебуки покупаются (а для меня это тоже неочевидно), тогда и другие потянутся.
У издателей (имею знакомства в этой среде) взгляд такой. Во-первых, есть начальство, как правило, более консервативное и не особенно склонное к рискованным экспериментам. Да, продажи могут падать, но не настолько резко, чтобы срочно что-либо менять.
А по поводу электронного вида. Вот я предлагал недавно так с одной книжкой поступить. На это у издателя два возражения:
1) Нет готовой платформы сбыта. Т.е. надо клепать собственный издательский интернет-магазин, а это дорого, непривычно, да и вообще не умеют. Если бы раскрученный канал существовал, было бы проще.
2) Есть мнение, что выложить качественный электронный документ — это значит прямо сделать подарок пиратам. Аудиодиск или фильм можно «сграбить» за полчаса без потери качества. Книгу надо сканировать, желательно распознавать, чистить и так далее. То есть какой-то временной зазор, когда можно продать много книжек, пока их не спиратили, всё же сохраняется.
Таким образом, я по сути даже не с вами спорю, я вот думаю и не знаю, как преодолеть (1) и (2).
Если у читалки диагональ как у листа A5 — тут верстай-не верстай, размер мал. А даже если верстать, то получится двойная работа: вёрстка под A5 и под нормальный размер.
А iPad… не знаю, с чего бы? Это опять LCD монитор, т.е. шаг в сторону. Я ещё могу понять читающих eInk (сам такой), но читать с LCD монитора вместо бумаги? ;) Сам не буду без надобности, и другим не посоветую.
Да, ридеры распространяются. Но для технической литературы с диаграммами, рисунками и т.п. они по размеру маловаты, так что либо бумага, либо с монитора читать. Я вот не знаю, какие здесь прогнозы на будущее. Как книгоиздателям выживать в эти времена. Пример с Коэльо тоже мало что даёт — он раздаёт книги бесплатно, вопрос в том, как на них зарабатывать :)
Мне вообще не нравится то, что это дело пробили. Потому что действительно такими темпами установка винды превратится в самодеятельный выбор всего на свете. По крайней мере, будь я производителем любого софта, конкурентного встроенному в винду, я бы добивался такого экрана и для своего детища.
Если месседж в том, что нет высоких и маленьких людей (170 см — это высокий или низкий) и непонятно, где несколько зёрнышек риса превращается в «кучу» риса — думаю, это и так понятно. И то, что человек оперирует вероятностным, а не точным знанием — тоже понятно. По большому счёту, я лично могу не знать, что Земля круглая (для этого нужно самому объехать её по окружности), но я верю с высокой степени вероятности — опираясь на знания и опыт других людей, которым я доверяю.
Так что к чему доказывать очевидные вещи? :)
По-моему, как раз посёлок вокруг «посёлкообразующего предприятия» — изобретение, мягко говоря, не сегодняшнего дня. Да, раньше это были только конторы, копающие что-либо из земли или изготавливавшие какую-либо материальную продукцию. И что с того?
В известном смысле, как раз будущего не случилось — даже Гугл свозит сотрудников физически в один офис, хотя в теории как раз они могли бы применить виртуальные конференцзалы и тому подобные вещи, а сотрудники работали бы удалённо.
Не помню, чтобы он мне хоть раз помог толком, но старался :)
Я не помню, как там конкретно происходила история, но «золотой век» экспертных систем считается уже прошедшим. То есть создали какие-то программы, они до сих пор работают. Но дальше какой-то теоретический потолок.
Во время нынешней холодной зимы продажи сосисок выросли на 39%.