нет, погодите (прошу прощения за настойчивость) — когда продаётся музыка, продаётся не болванка, продаётся именно музыка (потому что болванка стоит 10 рублей).
при этом болванку с легальной музыкой я могу перепродать.
ещё более выпуклый пример — покупка mp3 музыки в легальном интернет-магазине, которую я потом перепродаю Васе (а у себя стираю).
Продавая мне музыку (на болванке или через интернет), мне дают право слушать эту музыку (т.е. лицензируют), но не дают права записать эту же музыку на десять болванок и перепродать десяти людям.
Да, давайте попробуем ещё раз :) Как правильно пишет yonyonson, никто и не говорит, что я пытаюсь «продать софт», т.е. продавая свой диск с Windows передаю покупателю, например, права на торговую марку «Windows». Мысль об этом была бы безумием :)
Наиболее близкий аналог — музыкальный компакт-диск. Я честно купил диск группы «Новые Хреновые». Он лицензионный, т.е. в его стоимости 95% — это интеллектуальная собственность, а не цена производства болванки.
Теперь я хочу продать этот диск соседу Васе. Имею право? Ведь я ему перепродаю чужую интеллектуальную собственность, а точнее, право ею пользоваться. Понятно, что права на «владение» альбомом Вася не получает, в том смысле, что он не становится правообладателем.
Если на то пошло, то некоторые авторитетные авторы пишут, что слово inline вообще нигде и никогда использовать не нужно.
Смысл в том, что любой разумный оптимизатор и сам сделает подстановку тела, если в этом есть смысл.
Здесь есть прямая аналогия с практически вымершим словом register, которое объявляло переменную как хранимую в регистре процессора.
С другой стороны, inline может быть полезно как временное решение следующей проблемы.
Предположим, есть хэдер H. Есть также модули A и В, которые включают в себя этот хэдер. Теперь в силу каких-то причин нам нужно добавить в хэдер какую-нибудь короткую функцию, при этом создавать соответствующий CPP-модуль не хочется (лень :) ).
Если просто добавить фукнцию, будет ошибка линковки: duplicate definition in A, B.
Если же фукнцию объявить как инлайновую, то всё отлично скушается.
Впрочем, можно просто создать безымянное пространство имён. По идее, это должно сработать (но в хэдерах не пробовал).
1) Я лично никого не минусовал, поищите в другом месте :)
2) Видимо, в большинстве случаев речь идёт о «коробке», конечно же.
3) Товарищ на ебее явно продаёт «коробку», разве нет? Если софт скачивается с инета, а ключ к нему покупается в онлайне, это же «коробка» (а не оем, ясен пень)?
Ну и наконец, мой коллега живёт в США, но это к делу не относится ;)
я ведь не по понятиям рассуждаю, а очень даже по закону.
Повторюсь, существуют законы о правах потребителей, и они имеют приоритет над всеми «лицензионными соглашениями».
Например, как уже много где читал, в магазине от меня не имеют права требовать «сдать багаж» в камеру хранения. Хотя магазину этого ОЧЕНЬ хочется, и они могут писать сколько угодно «с сумками не обслуживаем».
на это я могу ответить, что подобное соглашение может нарушать базовые права потребителя.
например, нанимая человека на работу вы не можете платить ему ниже установленной МРОТ, даже если прописать это в договоре.
точно так же, вы не можете заключить с человеком договор о том, чтобы убить его, а затем на суде прикрыться договором.
существуют базовые законы, имеющие больший вес, чем частные соглашения.
1-2) Хорошо, представьте себе, что Вася продаёт лицензионный Audio CD некоей группы. И что? Сейчас ведь это можно, он имеет полное право? А кто мешает Васе сделать сперва себе копию? Да, диск будет не так красив внешне, но предположим, Васю это устраивает.
Короче, 1 и 2 — это проблемы фирмы-производителя, а не продавца-покупателя. Если запрет на операции нарушает права последних, то закон должен быть на их стороне, а технические проблемы правообладателя их не касаются.
3) Опять же, вопрос в том, насколько легальны такие ограничения. Если я повешу у себя на двери надпись «не влезай, убью», это ещё не значит, что я имею теперь право безнаказанно убивать всех входящих.
4) согласен с предыдущим комментатором, если я получил прибыль, я должен заплатить налог, но это никакого отношения к софту не имеет.
Года три назад коллега из комиссии по отбору студентов попросила меня в порядке дружеской помощи просмотреть резюме кандидатов и высказать своё мнение.
То есть официально не приходилось, но серым кардиналом разок поработал ;)
Берут емейл или хотят бумажный конверт, посланный обычной почтой — указывают на сайте.
Как находить университеты — вопрос сложный. С помощью гугла, наверно :)
можно поискать что-нибудь вроде international master's program computer science или international program (или master's degree program) information technology.
можно тупо заходить на сайты университетов и смотреть по очереди.
допустим, вас интересует швеция. значит ищем swedish universities, находим список и ковыряем…
ну, есть миллион и один текст о том, как писать резюме.
однако незачем читать тексты, чтобы понять, что резюме с кусками в стиле «я живу с мамой и папой, а ещё у меня есть младшая сестра, она учится на бухгалтера» не выдерживают критики :)
Фильм не смотрел, поэтому прокомментировать не могу.
У нас обычно живут трое в трёхкомнатной квартире (один человек на комнату). Если очень хочется, можно поселиться в «студию» (маленькая однокомнатка со встроенной кухней на одного человека).
Проблем c отоплением-канализацией не наблюдал.
Вообще, это тоже отдельный топик, я могу сравнить общагу в Питере с общагой в Финке и расписать впечатления. Поверьте, это земля и небо.
при этом болванку с легальной музыкой я могу перепродать.
ещё более выпуклый пример — покупка mp3 музыки в легальном интернет-магазине, которую я потом перепродаю Васе (а у себя стираю).
Продавая мне музыку (на болванке или через интернет), мне дают право слушать эту музыку (т.е. лицензируют), но не дают права записать эту же музыку на десять болванок и перепродать десяти людям.
Наиболее близкий аналог — музыкальный компакт-диск. Я честно купил диск группы «Новые Хреновые». Он лицензионный, т.е. в его стоимости 95% — это интеллектуальная собственность, а не цена производства болванки.
Теперь я хочу продать этот диск соседу Васе. Имею право? Ведь я ему перепродаю чужую интеллектуальную собственность, а точнее, право ею пользоваться. Понятно, что права на «владение» альбомом Вася не получает, в том смысле, что он не становится правообладателем.
С софтом всё должно работать примерно так же.
если не поступаешь, то не учишься.
третьего варианта не предусмотрено
Смысл в том, что любой разумный оптимизатор и сам сделает подстановку тела, если в этом есть смысл.
Здесь есть прямая аналогия с практически вымершим словом register, которое объявляло переменную как хранимую в регистре процессора.
С другой стороны, inline может быть полезно как временное решение следующей проблемы.
Предположим, есть хэдер H. Есть также модули A и В, которые включают в себя этот хэдер. Теперь в силу каких-то причин нам нужно добавить в хэдер какую-нибудь короткую функцию, при этом создавать соответствующий CPP-модуль не хочется (лень :) ).
Если просто добавить фукнцию, будет ошибка линковки: duplicate definition in A, B.
Если же фукнцию объявить как инлайновую, то всё отлично скушается.
Впрочем, можно просто создать безымянное пространство имён. По идее, это должно сработать (но в хэдерах не пробовал).
Исключение — ОЕМ продукты, но их по пальцам пересчитать можно (хотя среди них Windows, а это существенно).
2) Видимо, в большинстве случаев речь идёт о «коробке», конечно же.
3) Товарищ на ебее явно продаёт «коробку», разве нет? Если софт скачивается с инета, а ключ к нему покупается в онлайне, это же «коробка» (а не оем, ясен пень)?
Ну и наконец, мой коллега живёт в США, но это к делу не относится ;)
за аренду я плачу ежемесячно, и если мне машина больше не нужна, я возвращаю её хозяину и перестаю выплачивать.
софт, получается, передаётся на условиях «пожизненной» аренды без права передачи. не знаю, практикуется ли что-либо подобное в мире.
Повторюсь, существуют законы о правах потребителей, и они имеют приоритет над всеми «лицензионными соглашениями».
Например, как уже много где читал, в магазине от меня не имеют права требовать «сдать багаж» в камеру хранения. Хотя магазину этого ОЧЕНЬ хочется, и они могут писать сколько угодно «с сумками не обслуживаем».
например, нанимая человека на работу вы не можете платить ему ниже установленной МРОТ, даже если прописать это в договоре.
точно так же, вы не можете заключить с человеком договор о том, чтобы убить его, а затем на суде прикрыться договором.
существуют базовые законы, имеющие больший вес, чем частные соглашения.
производителю табуретки тоже невыгодно, что я купил по дешёвке её у Васи. Ему бы хотелось, чтобы Вася выбросил табуретку на мусорку, а я купил новую.
Короче, 1 и 2 — это проблемы фирмы-производителя, а не продавца-покупателя. Если запрет на операции нарушает права последних, то закон должен быть на их стороне, а технические проблемы правообладателя их не касаются.
3) Опять же, вопрос в том, насколько легальны такие ограничения. Если я повешу у себя на двери надпись «не влезай, убью», это ещё не значит, что я имею теперь право безнаказанно убивать всех входящих.
4) согласен с предыдущим комментатором, если я получил прибыль, я должен заплатить налог, но это никакого отношения к софту не имеет.
о платных программах не знаю, всё равно позволить себе тогда не мог :)
То есть официально не приходилось, но серым кардиналом разок поработал ;)
Как находить университеты — вопрос сложный. С помощью гугла, наверно :)
можно поискать что-нибудь вроде international master's program computer science или international program (или master's degree program) information technology.
можно тупо заходить на сайты университетов и смотреть по очереди.
допустим, вас интересует швеция. значит ищем swedish universities, находим список и ковыряем…
однако незачем читать тексты, чтобы понять, что резюме с кусками в стиле «я живу с мамой и папой, а ещё у меня есть младшая сестра, она учится на бухгалтера» не выдерживают критики :)
финского я не знал вообще и вполне успешно прожил без этого знания около пяти лет (поучил бы для разнообразия, но времени всё не было).
сейчас изучаю уже полгода (время появилось), но воспользоваться, скорее всего, не удастся, так как в планах выезд :)
У нас обычно живут трое в трёхкомнатной квартире (один человек на комнату). Если очень хочется, можно поселиться в «студию» (маленькая однокомнатка со встроенной кухней на одного человека).
Проблем c отоплением-канализацией не наблюдал.
Вообще, это тоже отдельный топик, я могу сравнить общагу в Питере с общагой в Финке и расписать впечатления. Поверьте, это земля и небо.