Важно сочетание :) Местами да, но местами... Думаю, классика под классику (в смысле, под постоянный аккомпанемент) не будет слишком хорошо звучать. Ну да ладно, сделают — послушаем :)
Amadeus — фильм (абстрактно) интересный, но если не абстрактно — он вредный, поскольку весьма вольно трактует исторические события. Впрочем, как и "Пётр Первый" и "Александр Невский". А люди, увы, книжек не читают, и принимают выдумку авторов за имевшую место быть истину.
Да я и не пользуюсь. Есть хорошие open-source проекты, а есть странички васьпупкиных с секцией "мои мега-программные проекты". Одной такой страницей больше, одной меньше. Мне совершенно всё равно. Жаль только, что иногда нужно время, чтобы разобраться, где вася, а где вменяемый разработчик.
Действительно, зачем заботиться о своих клиентах? Они потрахались (извините!) с багами предыдущей версии, нашли workaround, а потом мы им новую версию — и серпом по гениталиям! Давайте, ребята, вспоминайте, где вы запихнули "костыли"? Лезьте и чините.
Я бы ни одного дня не пользовался библиотекой, ведущей себя таким образом. Года два-три функциональность должна быть deprecated, и только после этого её можно честно удалить.
Верно, проблема в самом wget'e, который хранит длину файла в переменной слишком короткого размера.
А shell-script и прочее — здорово, но во FlashGet все встроено, что удобно. Wget хорош для закачки через удаленную консоль, тут действительно ничего лучше нет.
wget — штука хорошая, но многопоточную загрузку не поддерживает. Это БОЛЬШОЙ минус, когда качаешь с медленных серверов. Есть в нём и другая (не такая большая, но всё же) трабла: не поддерживает большие файлы. Когда я попытался скачать какой-то SDK с майкрософта, wget определил размер файла как отрицательный и отказался качать (реальный размер был чуть больше одного гигабайта).
Если пользоваться Windows религия не запрещает, FlashGet forever, а для рапиды и иже с ними — RapGet.
Я слегка фонарею с того, что здесь довольно много комментариев в поддержку хостера, при этом выдвигаются примерно следующие аргументы:
- в документе ХХ на странице YY в абзаце ZZ мелким шрифтом указана другая цена;
- всю работу выполняет скрипт, а люди на поддержке лишь констатируют его всевластность;
- человеческое отношение к клиенту заставит побеспокоить Высокое Начальство, которое, вероятно, занято более важными делами, нежели работой с людьми, приносящими ему зарплату.
По-моему, совершенно очевидно, что любые мелкие разногласия должны трактоваться в пользу клиента. Какая разница, кто формально прав, а кто виноват? Если речь идёт о мелочи, то прав клиент, потому что он платит. Формально можно выиграть 75 копеек на своей правоте, а проиграть сотни и тысячи на том, что клиент ушёл и рассказал свою историю всем друзьям.
Если в конторе главные — скрипты, а не люди, надо честно об этом написать с тысячью извинений, как уже указывали выше. А все отмазки из списка выше мне не кажутся удовлетворительными..
Согласен с dime, чушь собачья. Какой к чёрту, бухучёт? А хотите иной учёт? Сейчас из-за 75 копеек эта контора может потерять клиента, который платит ей сотни рублей. Нужно быть не близоруким кротом, и уметь предвидеть на два шага вперёд.
Автор поста молодец, что написал сюда. Я надеюсь, что эту ветку читает хоть кто-то из вменяемых сотрудников mail.ru — и задумается, сколько человек выбирают прямо сейчас другой хостинг.
Терминалы — это вообще символ нашего технологического отставания. Нигде на Западе такого не видел. Любой платёж можно легко провести либо через интернет (кредиткой), либо посылкой смс-сообщения.
А у нас кредитками пока мало пользуются, вот и подавай кэш. А меня это, если честно, бесит: иногда целая проблема возникает, если негде разменять крупную купюру.
Надеюсь, что со временем пластиковые карты вытеснят эти девайсы. Ну или по крайней мере, их количество уменьшится.
Также бесят и банкоматы — у каждого банка свой банкомат. Лучше была бы отдельная фирма — "по всем банкоматам". И никаких проблем в стиле "снял деньги в чужом банкомате по дурости, а мне влепили процент с суммы..."
На эту тему можно много рассуждать, но если кратко — я согласен с математиком Харди, который в своей "Апологии математика" тоже задавался вопросом "почему я математик?" (книжка, кстати, интересная, рекомендую). Так вот, он считал, что объективно есть более великие и менее великие занятия. Но каждый человек должен заниматься тем, к чему его ум, характер и наклонности наиболее удачно приспособлены. Мы — программисты, дизайнеры и математики потому, что ничем другим, по большому счёту, качественно заниматься не умеем. Я бы хотел, например, изучать строение материи или искать лекарство от старости, или соблазнять всех девушек в округе ;)
Но буду честен с собой: что я умею лучше всего, то я и делаю. И надеюсь, что моя деятельность тоже вносит свой косвенный вклад в то, чего хотелось бы делать мне, но делают другие.
Вообще говоря, книга довольно известная. Судя по Озону, уже несколько раз издавалась на русском, причём два раза не такими уж и плохими (для специальной литературы) тиражами --- 4000 экз, 5000 экз.
Весьма рекомендуется к ознакомлению, но не будем забывать, что приводится лишь одна из возможных точек зрения, далеко не бесспорная... По сути доказывается, что некая форма общественного строя лучше всего отражает личную систему ценностей автора :)
Вообще говоря, я НЕ БУДУ писать на "каком-то ресурсе, подобные которому каждый день появляются". Зачем вообще на них писать? А если ресурс того стоит, то заплачу. Почему бы и нет? Вот Вы думаете, что хозяева Хабра у Вас отберут 5 долларов?
Микроплатежи — хорошее решение.
Представьте себе, что уже наступил идеальный мир, и каждый человек без проблем может послать, скажем, 5 долларов куда угодно.
Так вот, я регистрируюсь на сайте. С меня просят 5 долларов за право писать сообщение. Каждое сообщение стоит, допустим, 50 центов. Если модератор пометил сообщение как спам, деньги "сгорают". Если не пометил — возвращаются на мой счёт. Хочу разрегистрироваться — забираю назад деньги.
По-моему, это убьёт спам на корню на сайте.
У меня лет восемь назад тоже был почти такой же монитор!
Не полностью, конечно, круглый, но вполне себе трёхмерный!
- Ронни, а как по-английски будет "нАчать"?
- hmmm... bEgin!
Я обычно слушаю русскую классику, там хороша музыка лишь местами, и сам процесс подбора очень сложен...
К МДС претензия такова: иногда музыка настолько громко играет, что я не слышу текст! это уже перебор...
Я бы ни одного дня не пользовался библиотекой, ведущей себя таким образом. Года два-три функциональность должна быть deprecated, и только после этого её можно честно удалить.
А shell-script и прочее — здорово, но во FlashGet все встроено, что удобно. Wget хорош для закачки через удаленную консоль, тут действительно ничего лучше нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/L-system
Довольно много проектов с ними связано.
Если пользоваться Windows религия не запрещает, FlashGet forever, а для рапиды и иже с ними — RapGet.
- в документе ХХ на странице YY в абзаце ZZ мелким шрифтом указана другая цена;
- всю работу выполняет скрипт, а люди на поддержке лишь констатируют его всевластность;
- человеческое отношение к клиенту заставит побеспокоить Высокое Начальство, которое, вероятно, занято более важными делами, нежели работой с людьми, приносящими ему зарплату.
По-моему, совершенно очевидно, что любые мелкие разногласия должны трактоваться в пользу клиента. Какая разница, кто формально прав, а кто виноват? Если речь идёт о мелочи, то прав клиент, потому что он платит. Формально можно выиграть 75 копеек на своей правоте, а проиграть сотни и тысячи на том, что клиент ушёл и рассказал свою историю всем друзьям.
Если в конторе главные — скрипты, а не люди, надо честно об этом написать с тысячью извинений, как уже указывали выше. А все отмазки из списка выше мне не кажутся удовлетворительными..
Автор поста молодец, что написал сюда. Я надеюсь, что эту ветку читает хоть кто-то из вменяемых сотрудников mail.ru — и задумается, сколько человек выбирают прямо сейчас другой хостинг.
А у нас кредитками пока мало пользуются, вот и подавай кэш. А меня это, если честно, бесит: иногда целая проблема возникает, если негде разменять крупную купюру.
Надеюсь, что со временем пластиковые карты вытеснят эти девайсы. Ну или по крайней мере, их количество уменьшится.
Также бесят и банкоматы — у каждого банка свой банкомат. Лучше была бы отдельная фирма — "по всем банкоматам". И никаких проблем в стиле "снял деньги в чужом банкомате по дурости, а мне влепили процент с суммы..."
Но буду честен с собой: что я умею лучше всего, то я и делаю. И надеюсь, что моя деятельность тоже вносит свой косвенный вклад в то, чего хотелось бы делать мне, но делают другие.
Весьма рекомендуется к ознакомлению, но не будем забывать, что приводится лишь одна из возможных точек зрения, далеко не бесспорная... По сути доказывается, что некая форма общественного строя лучше всего отражает личную систему ценностей автора :)
Представьте себе, что уже наступил идеальный мир, и каждый человек без проблем может послать, скажем, 5 долларов куда угодно.
Так вот, я регистрируюсь на сайте. С меня просят 5 долларов за право писать сообщение. Каждое сообщение стоит, допустим, 50 центов. Если модератор пометил сообщение как спам, деньги "сгорают". Если не пометил — возвращаются на мой счёт. Хочу разрегистрироваться — забираю назад деньги.
По-моему, это убьёт спам на корню на сайте.