Выше коллега SiGMan уже упопянул о том, что теория энтропийного кодирования данных весьма строга, полна, завершенна. Но даже если абстрагироваться от математики: в интерпретации результатов эксперимента у вас имеется серьезное упущение. Современные проприетарные архиваторы оптимизировны не на получение максимальной степени сжатия, а на компромис между временем кодирования и результатом. Вы существенно увеличели время своей предобработкой, что скорее всего сводит практический эффект вашей работы к нулю.
Попробуйте, сжать те же файлы коммерческим архиватором с опцией максимального сжатия и сравнить.
P.S. Опять же соглашусь с коллегами, мне не доконца понятно, как вы будете осуществлять декодирование своего кода.
Так в логографическом письме просто не было необходимости в каких-либо регистрах. Это не сложно отследить на примере современных восточных языков (арабский, китайский, японский и т.п.).
Арабское писмьмо никак нельзя отнести к логографическому. Это абсолютно фонографический алфавит, поскольку ни один символ не несет никакого смысла, будучи изолированным от контекста слова. То же самое можно сказать и про японскую фоносиллабическую кану. (Хотя символы кандзи в японском языка, конечно, и являются логораммами, но это ни что иное, как китайские иероглифы заимствованные в 14-м веке.)
Таким образом, можно заключить, что, как минимум, идеографичность не является причиной корелляции китайского и арабского по признаку количества типографических регистров.
Тема ГЛОНАСС действительно давно и с завидной регулярностью поднимается для обсуждения в рунете. Меня до сих пор откровенно поражает количество негативно настроенных. Их аргументация обычно ограничевается поношением российской индустрии бытовой электроники и обвинениями в коррупции и распилах. Конечно, в этом есть доля истины. Однако космические технологии у нас всегда были и остаются на высоте, а навигационная система — это прежде всего группировка спутников.
Что же касается ГЛОНАСС-приемников, могу сообщить интересный факт. Около трех лет назад, я учавствовал в разработке логистической системы трекинга грузовиков, и уже тогда мы использовали корейский SoC чип с GPS/GLONASS на борту. Так что не беспокойтесть: приемники давно ездят по просторам нашей Родины.
нетути :) ну вот хоть помри, а нету :) только картинка о заражении) щас вот доктором вебом, habrahabr.ru/blogs/infosecurity/48626/#comment_1263089 отсюда взятым проверила глубоко — все равно ничего нет :) и той твари, и других) не знаю что и делать)
эм… я тут зашла по скрипту, сказал, что заражен. но как бы так намекнуть, что ничего из подгруппы AdCentriaIM у меня нет?) вообще :) на в jc, ни в мозилле не написано. неустановлено ничего лишнего тоже :) это глюк? ;)
а читать белый текст на черном фоне даже удобно :) привычно :) получается консоли они для черных, а мы — несчастные белые люди — ущемлены в правах все эти годы были? (:
Окошко таки да :)
а по поводу резкого прироста — я сама проверяла. Правда каюсь, где-то прошлой зимой. Отдали мне на откуп один портал, по типу «не жалко и хуже уже не будет». Проспамили его знатно.
ну в таком случае я в вас кину вашей же цитатой ;)
«Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников».
Так что давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ;)
на эти вопросы новиков пока решил не отвечать. у меня в треде от просто сказал: «В «Яндексе» сегодня сказали, что никаких мер против того, кого спамеры попытаются подставить, принято не будет. » (http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/44398/#comment_1118653) Что-то я сомневаюсь, что вам ответят более вменяемо.
а скажите, в Яндексе давно поселились ясновидящие? и если да, то почему еще не все спамерские домены из яши не выкинуты? по какому критерию будут устанавливать кто подставлен, а кто спамер? собсно: habrahabr.ru/blogs/wordpress/44398/#comment_1114647 я еще там спросила. И этот вопрос меня по сей день интересует.
Наш разговор с конкретики все больше похож на диалог слепого и глухого — мне кажется, что вы не видите очевидных вещей (которых вы просто может (и скорее всего) не знаете), вы считаете меня глухой, потому что я не слышу ваших слов :)
Я не отношусь к черно-серым сеошникам :) когда-то серо-белое, сейчас вообще только белая и пушистая :) Так что обидеться я не могу при всем желании. Но ваши аргументы и скачки в дискуссии меня позабавили :) так что приятного дня ;)
скажите, вы всегда читаете между строк пустой текст? я такого не говорила. но если почитать мои вопросы к новикову, то 20 абуз — это уже повод. 30 и так далее — причина.
Попробуйте, сжать те же файлы коммерческим архиватором с опцией максимального сжатия и сравнить.
P.S. Опять же соглашусь с коллегами, мне не доконца понятно, как вы будете осуществлять декодирование своего кода.
Арабское писмьмо никак нельзя отнести к логографическому. Это абсолютно фонографический алфавит, поскольку ни один символ не несет никакого смысла, будучи изолированным от контекста слова. То же самое можно сказать и про японскую фоносиллабическую кану. (Хотя символы кандзи в японском языка, конечно, и являются логораммами, но это ни что иное, как китайские иероглифы заимствованные в 14-м веке.)
Таким образом, можно заключить, что, как минимум, идеографичность не является причиной корелляции китайского и арабского по признаку количества типографических регистров.
Что же касается ГЛОНАСС-приемников, могу сообщить интересный факт. Около трех лет назад, я учавствовал в разработке логистической системы трекинга грузовиков, и уже тогда мы использовали корейский SoC чип с GPS/GLONASS на борту. Так что не беспокойтесть: приемники давно ездят по просторам нашей Родины.
очень полезная штука, а тогда дома весь день один крыша едет :)
портальчик и сейчас живет и пахнет если чо) я за ним слежу) просто это был полигон. старый и хороший)
у сео свое дао :)
а по поводу резкого прироста — я сама проверяла. Правда каюсь, где-то прошлой зимой. Отдали мне на откуп один портал, по типу «не жалко и хуже уже не будет». Проспамили его знатно.
черный кот это чудесно ;)
«Откуда у вас информация про эти фильтры? С Google.com? От разработчиков гугла? Или с какого-нибудь форума якобы профессиональных СЕОшников».
Так что давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел ;)
Я не отношусь к черно-серым сеошникам :) когда-то серо-белое, сейчас вообще только белая и пушистая :) Так что обидеться я не могу при всем желании. Но ваши аргументы и скачки в дискуссии меня позабавили :) так что приятного дня ;)