Грандиозно, тысяча плюсов!
Завидую белой завистью, что успеваете и ассемблером мыслить, и инженерить, и рок играть, да еще и со Стивом Ваем. В свое время тоже пробовал всё это одновременно, но не потянул — туповат) Было бы интересно почитать немножко подробностей биографии, как вы докатились до жизни такой всему этому учились)
Ну а например накопленная сумма чисел, выпавших на кубике (аналог случайного блуждания).
События все равно независимы, но итог зависит от итога на предыдущем шаге. Это уже марковская цепь?
Браслеты-кольца — это детская игрушка, не более. Мусор на входе — мусор на выходе. Говорю это как человек, дважды проходивший полисомнографию на weinmann somnolab.
Да, с текущим состоянием человечества — всё так. Я больше имел в виду потенциальные угрозы в будущем.
Потому-что туда двигаться технически сложно и очень затратно.
Думаю еще и потому, что умных людей среди человечества не так много, их мало кто слушает и влияние науки на массы невелико.
А вот влияние туповато-агрессивных политиков намного значительнее. Люди склонны слушать того, кто громче кричит, а не того, кто больше знает)
В смысле глобальном. Успехи человечества в самоуничтожении гораздо весомее чем в самосохранении) Вакцины тоже не первый десяток лет создают, однако глобально проблему так и не решили.
Почему будущее так и не случилось?
Потому что люди представляли не будущее, а усовершенствованное настоящее.
Спасибо за пост)
Мне видится еще одна причина: человечество слишком мало ресурсов тратит на развитие. И слишком много — на войны, конфликты, и конкуренцию ( =повторение того, что кто-то уже сделал до тебя).
Например, с каким энтузиазмом заполонили планету ядерным оружием, и с каким трудом создают вакцины от вируса)
почему биржевая деятельность не запрещена повсеместно?
При отсутствии манипуляций, биржевые торги — наиболее честный, справедливый и оптимальный способ определения цены любого товара (услуги), да и вообще оптимизации многих жизненных процессов.
Моя практика показала, что наиболее близка к реальности парадигма «пока разработчики делают дело, дураки назначают друг друга начальниками».
Т.е. наиболее выгодный подход — не иметь дел с начальниками вообще.
Завидую белой завистью, что успеваете и ассемблером мыслить, и инженерить, и рок играть, да еще и со Стивом Ваем. В свое время тоже пробовал всё это одновременно, но не потянул — туповат) Было бы интересно почитать немножко подробностей биографии, как вы
докатились до жизни такойвсему этому учились)А если что-то пойдет не так, потом потратить пару лет на чтение даташита?)
События все равно независимы, но итог зависит от итога на предыдущем шаге. Это уже марковская цепь?
Так это же и есть зависимость от прошлого. Разве нет?
Да, с текущим состоянием человечества — всё так. Я больше имел в виду потенциальные угрозы в будущем.
Думаю еще и потому, что умных людей среди человечества не так много, их мало кто слушает и влияние науки на массы невелико.
А вот влияние туповато-агрессивных политиков намного значительнее. Люди склонны слушать того, кто громче кричит, а не того, кто больше знает)
Спасибо за пост)
Мне видится еще одна причина: человечество слишком мало ресурсов тратит на развитие. И слишком много — на войны, конфликты, и конкуренцию ( =повторение того, что кто-то уже сделал до тебя).
Например, с каким энтузиазмом заполонили планету ядерным оружием, и с каким трудом создают вакцины от вируса)
При отсутствии манипуляций, биржевые торги — наиболее честный, справедливый и оптимальный способ определения цены любого товара (услуги), да и вообще оптимизации многих жизненных процессов.
Т.е. наиболее выгодный подход — не иметь дел с начальниками вообще.