Обновить
-1

Пользователь

44
Подписчики
Отправить сообщение
«SNet (так кубинцы называют свою локалку) осталась нетронутой»

Выводы какие? Вот такие: Куба — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО государство свободных граждан.
Реальная сеть граждан, которая работает, и которую не трогает правительство Кубы.

В корпоративных колониях типа США и РФ, создание внутренних сетей в обход централизованных операторов запрещено:

> Провайдеров, которые не смогут себе позволить установить фильтры
> на собственных серверах и маршрутизаторах, обяжут покупать уже
> отфильтрованный контент у более крупных игроков. Это решение лоббирует
> ряд высокопоставленных чиновников, в том числе и помощник
> президента Игорь Щеголев.

geektimes.ru/post/242256/
Проблема перегрева Земляшки уже никого не интересует? Ок.
www.priroda.su/item/7803
blog.robux.biz/2013/04/legitimate-energy.html
Открытые данные — это не такие, которые элита вываливает народу, как свиньям похлёбку.

Открытые данные не должны быть read-only для сообщества.
Открытые данные должны, как минимум, наполняться совместно (например, как википедия).
А лучше, если и инженерная часть будет подконтрольна народу (как в плане кода, так и в плане инфраструктуры).

Если это законодательная база, то люди должны заняться законотворчеством.
Если это справочник контрагентов, то компании должны иметь возможность добавлять себя.
Если это геоинформационная система, то каждый может добавить свой дом, улицу и т.д.
Если это закупки гос. органов, то граждане должны иметь возможность влиять на закупки.
Если это список налоговых поступлений (размечтался!), то возможность как минимум комментировать каждую проводку.

Пока же «открытые данные» находятся в режиме read-only, мы получаем пассивное население — такое же как перед телевизором, когда информация может идти только в одну сторону. Народ становится инфантильным, безответственным и дегенеративным.

Интересно получается: с одной стороны власти нам с улыбкой заявляют об открытости, а с другой — на всех уровнях завинчивают гайки, любыми способами подавляя попытки граждан к самоорганизации.

Вот я и задаюсь вопросом: случайно ли гос. органы создают системы «ниппель» («туда дуй, обратно — %уй»), или «легитимные» информационные системы должны держать людей пассивными by design?
Из статьи википедии «Государственная корпорация»:

— на ГК не распространяются положения о раскрытии информации, а также действие закона о банкротстве; в отличие от ФГУПов ГК выведены из-под контроля ряда государственных органов.
— ГК не обязана представлять в государственные органы документы, содержащие отчет о своей деятельности
— без согласия ГК госорганы не могут проводить проверки соответствия деятельности корпорации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества.
— на ГК не распространяются положения федерального закона № 94-ФЗ о проведении госзакупок, что позволяет госкорпорациям проводить конкурсы и аукционы на закупку товаров, работ и услуг в произвольном порядке.
— федеральные органы (за исключением Правительства РФ), органы субъектов РФ, органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность ГК".

Мы можем видеть по «Росатому» и «Олимпстрою» как «работают» «государственные» корпорации.
Так что всё, ребята, прощаемся с Роскосмосом… У стола под названием «СССР» отпилена последняя ножка.
«Одним из центральных столпов тирании, является то, что истеблишмент освобожден от законов, которые они принимают для всех остальных из нас.

Мы видели это в Риме, мы видели его с Гитлером. Мы видели это с Ричардом Никсоном, который сказал: «Слушайте, я президент, если я нарушу закон это не является незаконным». Мы видели Джордж Буша и Дика Чейни, которые сказали то же самое. Мы видим, что Барак Обама продолжает в том же духе, говоря: «Я не собираюсь дать возможность задержанным получить реальное судебное разбирательство. Я собираюсь дать им кенгуру — тайные военные трибуналы, и мы собираемся держать их в тайных лагерях. И у меня есть Привилегия Исполнительной Власти». И это то же самое снова и снова.

996000 с лишним автомобилей в Калифорнии освобождены от отсутствия страхования, опасного вождения, превышения скорости, проезда без остановки через пункты сбора дорожной пошлины, езды на красный свет, и т.д. А кто они? — Это государственные служащие. Это федеральные служащие, которые могут пойти и получить такое освобождение. Это полиция, это государственные чиновники, стоящие над теми самыми законами, которые они пытаются заставить нас соблюдать. Это тирания».

antimatrix.org/Convert/Books/Aaron_Russo/Reflections_and_Warnings_Full_Transcript_Ru.html#those_above_law
Мои встречные предложения (прошу не кидать тапками):
1) вернуть Тостер на Хабр
2) вернуть МегаМозг на Хабр
3) на Хабр же прилепить Фрилансим и БрайнСторадж
4) от абсолютного рейтинга перейти к релевантному
5) соответственно, от абсолютной ленты перейти к релевантной
6) сделать Гиктаймс ещё более попсовым, например, добавить туда все рубрики, что были на Мембране. Плюс хабы по медицине и фармакологии, например
7) на Гиктаймсе тоже сделать релевантную карму и ленту
8) соответственно, релевантное отображение камментов

Больше года назад я садился писать статью на эту тему, но так и не дописал. Может кому-то будет интересно глянуть черновик:
Новая система рейтингов на Хабре
Проблема

Сегодняшняя карма сваливает нас всех в один котел. И соленья, и варенья, и мясцо, и сельдецо. В чём смысл вычисления средней температуры по больнице?

Например, когда я смотрю рейтинг хабраюзера, я вижу карму:
+10 (+130/-120)
или так:
-10 (+220/-230)
При этом может быть ситуация, когда для меня множество +220 дороже, чем множество -230. Или наоборот, множество -120 для меня адекватнее множества +130.
На практике это оборачивается тем, что страдальцы, адекватные в небольшом множестве уважаемых мною людей, оказываются затоптанными толпой людей, которых я считаю не адекватными.
И наоборот, те, кого то небольшое множество уважаемых мною людей, заминусовало, мелькают на первых полосах, потому что толпа неадекватов (в моей системе координат) вознесла их до небес.

Кто-то скажет: «толпа не может ошибаться, не паникуй». Но я точно знаю, толпа может ошибаться. Более того вся история как бы говорит нам, что толпа всё время это делает.

Владельцы Хабра знают это, поэтому настойчиво призывают к терпимости. Но одними призывами к терпимости толпу не образумить. Мне кажется, бесполезно призывать общество к толерантности, лучше разделить его по взглядам.

Решение

Для регистрантов сделать опцию, при которой рейтинги высчитываются не в виде «средняя температура по больнице», а согласно их авторитетам. То есть больше веса придавая мнению тех, кого регистрант плюсовал в карму, и меньше веса о тех, кого он минусовал.

Нужно всего три опции:
1. «Показывать с моими множителями: вкл./выкл. (по умолчанию выкл.)»
2. «Множитель положительных: 1-5 (по умолчанию 1,5)»
3. «Множитель отрицательных: 0-1 (по умолчанию 0,5)»
4. «Отображать контент согласно моим рейтингам: вкл./выкл. (по умолчанию вкл.)»

Общая карма и рейтинг вычисляются как прежде:
ОКарма/ОРейтинг = 1+1+1+1+1...+1-1-1-1-1...-1
А релевантная карма и рейтинг вычисляются с учетом множителей:
РКарма/РРейтинг = 1,5+1,5+1,5+0,5+0,5...+1,5-1,5-0,5-0,5-0,5...-0,5

Если хабраюзер включил и задал множители например как 1,5 и 0,5, то при просмотре кармы, рейтинга статьи и коммента он будет видеть:
«Общая карма/Карма в моей системе»
«Общий рейтинг/Рейтинг в мой системе»

Если же хабраюзер включил еще и «контент согласно моим рейтингам», то в Ленте и Топе он будет видеть те статьи, рейтинг которых положителен по его формуле.

Для тех, кто не зарегистрирован, или для хабраюзеров, не включивших опцию, контент и цифры будут показываться как и сегодня — «средними по больнице», т. е. с множителями 1 и 1.

Толпа расслоится на отдельные круги по интересам. При этом круги будут пересекаться на статьях, авторы которых, уважаемы в большинстве кругов. И разомкнутся там, где взгляды разных кругов расходятся. Это исключит ненужные столкновения тех, кто не разделяет взгляды друг друга. Пусть меньшинства не угнетаются толпой, а варятся в своих отдельных котлах.

При этом появляется еще одна фича: когда хабраюзер плюсует или минусует карму кого-либо, он этим самым: а) косвенно корректирует свою систему рейтингов; б) влияет на рейтинги тех, кто за него проголосовал. В связи с этим голосование за карму, статьи и каменты будет более ответственным.

Нагрузка

Так как основная нагрузка на веб-сервера вызвана незарегистрированными пользователями и теми, кто не включит опцию, то потери на расчет «индивидуальных» рейтингов должны быть относительно небольшими.

Выгода

1. Никаких драм
2. Адекватный контент для отдельно взятого хабраюзера
3. Конкурентное развитие отдельных кругов.
Всё понятно, кроме этого — «michael».
Чем можно объяснить популярность данного имени при отсутствии в списке других?
сделает каждый ресурс скучнее. Меньше разговоров, меньше споров, меньше истины.

Такие же мысли.

Если выделение «пожароопасных» (и для привлечения публики также научно-популярных) хабов на Гиктаймс было оправдано, то дальнейшее (ничем не спровоцированное, на мой взгляд) разделение непонятно кому пойдёт на пользу.

Вобщем, «Дуров, верни стену!» :)
Pascal (или Ruby)
Верно, люди склонны верить в то, что их успокаивает, даже если это не соответствует картинке за окном. А «теория заговора» (вот даже шаблон подготовили) объясняет реальность, но вот же зараза — не успокаивает!

Эту особенность быдло-психики ещё классики подмечали:

===

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич

***

Не разогнуть рабам колен,
Покуда плеть нужна холопу:
Нам свежий ветер перемен
Всегда вдували через ж*пу

===

Пока в кроватях не начнут расстреливать и по концлагерям паковать — так и будут себя убаюкивать.
> В результате, в ходе операции «Пандора»

Мне не кажется это случайностью.
Терроризм — это предлог (сам «терроризм» инспирируется правительствами).

Основная задача прослушки — контроль над массовым сознанием, выявление активистов, вскрывающих манипуляцию сознанием и оперативное их подавление.

После крушения СССР игры в демократию стали больше не нужны. Добро пожаловать в мировую тоталитарную систему с кастовым обществом (элита, силовики, торговцы, рабы).
Вести с полей, информация из первых уст всегда интересна! Спасибо.

Записывали на диктофон, потом стенографировали дома? Или по ходу писали ручкой в блокнот?
Если на диктофон/камеру, то есть возможность опубликовать mp3/avi (или что там)?
Согласен полностью. В последнее время даже объяснение нашёл.
Рабство на Земле существовало десятки тысяч лет. Только в последние 100 лет за счёт неимоверного напряжения сил кучки активистов, окрылённых идеей коммунизма, и последующего создания Советского Союза мир переключился в другой режим — когда бывшие колонии одна за другой стали освобождаться от власти метрополий.

Но как выяснилось, тысячелетние привычки сильнее порывов кучки активистов — люди просто оказались не готовы распорядиться своей свободой: всё то же безропотное ожидание приказаний свыше — от «национального лидера», «президента», «господина в модном пиджаке», представителя «высшего сословия».

Вот и этот пижон в Париже кривляется, а люди уши развесили.
И по «кемероновской», и по кремлёвской классификации я, как разработчик p2p народной сети Пандора, которая по задумке должна в себя включать децентрализованный обмен данными в личных, деловых целях, в целях проявления народной инициативы — террорист и нарушитель:
habrahabr.ru/post/239181/
geektimes.ru/post/244175/

Хотя я просто программист, пишущий на добровольных началах общественное приложение с открытым кодом, призванное улучшить жизнь простого народа. Потому что много лет ждал, но так и не смог дождаться от властей выполнения их непосредственных социальных, экономических и политических функций.
> У серьезных террористических организаций есть много способов обойти
> прослушивание… В результате мистер Кэмерон будет тратить деньги
> налогоплательщиков впустую. Если, конечно, его истинная цель не
> заключается в чем-то другом.

Совершенно верно!
Истинная цель заключается не в борьбе с терроризмом, а в… чём?
В цензуре потоков информации и контроле над рядовыми гражданами со стороны «элиты».

ОНИ будут контроливать ВАС в своих интересах. Но вы их контролировать не сможете! Законы не допускают того, чтобы народы контролировали властьимущих.

Чтобы сохранить контроль над общими природными ресурсами, им нужен контроль над умами всех тех, кого они отстранили от принятия решений по развитию общества.

> Если Британия, один из Маяков свободы, примет такие ограничительные
> законы, то и другие страны, наверняка, последуют примеру

Так и было задумано!
Именно для этого и собрались в Париже «лидеры» «демократических» стран (включая, кстати, и Россию с Украиной). У них всё хорошо, чинно и размеренно. Повестка дня обозначена, теперь члены «независимых» правительств приступят к выполнению озвученного сценария.
Тогда уж сердца собаки с таксой :)
CBC такая штука, что даже если в какой то блок внесут изменения, то уже через 1 блок всё нивелируется, толку от него немного. Давно пора использовать более совершенные режимы

Разобраться в трёх режимах (CBC, OFB, CFB) мне помогла статья на opennet.ru.
В итоге в Пандоре я перешёл с CBC на CFB.
На 3-х колёснике только по чистому асфальту.
На грунтовую, деревенскую или заснеженную дорогу уже не съедешь — заднее колесо погрязнет в канаве или на снежном буртике.
Короче, я уже много думал над этим, трёхколёсники не для России.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность