Как стать автором
Обновить
21
0
Dmitry Potapiev @roverseti

инженер

Отправить сообщение

Думаю что вся эта сквозная ажурность платформ обуви, скоро уйдет во внутренний объем платформы."Продаваны" перестанут искать "Вау" эффект, а эффективность останется. За этими решениями — будущее, на мой взгляд.

Это вопросы к СБ.

В случае отказа от досмотра не пропустят на рейс.
Однажды видел как уверенного в себе священника с ракой — ковчегом для мощей, не пустили в аэропорт Внуково.
Он отказался раку просканировать через интроскоп.

Рисунок забавный.
По совокупности признаков.
Ручной досмотр в спец комнате.

Думаю, что совпадение. Телефоны часто просвечивают.

Это старые истории. в технике реально предусмотрена маскировка интимных зон. Ее используют.

К сожалению не все так просто.

В помощь. Собаки все-же умнее. =)

Пожалуйста. Было интересно почитать возникшую дискуссию.

Нет… =) Рентген не вызывает наведенной радиации.

Один раз обнаружили в баке бензопилы золото песком. Был установлен аппарат на золотом руднике.

Атомным числом — Zeff. В статье описано. Как и то что аппарат дает предупреждение об опасных веществах.

Нет. Там — так называемый клин или лесенка из металла, для измерения просвечивания по толщине, с подложенной в паз, снизу свинцовой полосой. Два футляра с солью и сахаром. Пластиковая пластина с 3 различающимися по толщине перепадами и проволочками, которыми меряют различимость тонких объектов.
Сейчас наименее тонкая проволочка — 0,1мм. Металлическая пластина с щелями разной ширины расположенных горизонтально и вертикально в плоскости, для определения геометрического разрешения.
В общем более скучная штука.
Только для томографов видел некоторый муляж бомбы в тестовом кейсе.

Спасибо.
Знаете вы предвосхитили дальнейший текст.
Существуют рентгено-инспекционные комплексы или РТУ или интроскопы, которые используют 3 основных и 4-ю дополнительную проекцию.
Это позволяет построить псевдо 3d изображение.
Кроме того, используются рентгеновские томографы, зачастую те-же что и в медицине, дающие полное 3d изображение.

Зачем ждать точности от бытового дозиметра?
Может у вас был включен режим > «Поиск» — для поиска источника радиации?


В самолете вы измеряли фоновое облучение, и получили знакомые значения. Да и я получал показания от 200 — 300 мкР/ч.


Даже в случае плохо отрегулированного аппарата доза за инспекцию не превышала 0,7 мкЗв/ч.


Сейчас путает перевод Р/ч в Зв/ч. Чтобы этого избежать, есть — конвертер единиц измерения


Если есть сомнения проведите эксперимент с фото пленкой в РТУ и при медицинском, рентгеновском снимке конечности.


Засвечена будет вторая пленка.


Ничего страшного нет. Проверенно :)



Наверняка это портативный детектор следовых количеств взрывчатых веществ (ВВ) и наркотических средств (НС) на основе спектрометрии ионной подвижности (IMS).
Очень чувствительная техника.

Пожалуйста!
Показанный кейс — это не тестовый объект. А, скорее кейс для демонстрации возможностей рентгено-инспекционного комплекса.
Настоящий тест объект увы, более скучная штука.

По повод частот у меня другие сведения. Но спорить не буду, сам не замерял.
SafeView — теперь выпускается сейчас под названием ProVision.
Надеюсь что не получу бан за нечто похожее на рекламу
ProVision ссылка 1 ссылка 2

Точно сказать не могу. Но, действительно с претензиями по этому поводу за 10 лет ни разу не сталкивался.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность