Я ошибся в первом ответе — не помнил, что именно на лампах написано, во втором я уже выкрутил лампу и посмотрел. Конкретно на этих лампах нет указания серии\артикула. Всё, что есть это: «N0319 230В 50/60 Гц A60 12Вт E27 4K». N0319 — очевидно, дата производства.
>> как магазин мог заменить лампу одной модели на лампу другой модели
Нет. Я написал, что изменилась форма ламп и цифры на ней, причем упаковка осталось точно такой же. Конкретно: лампа Navigator E27 15Вт 4000К. У неё был рифленый корпус, потом гладкий (и тогда она стала светить, как старая лампа 12Вт), сейчас снова вернули рифлёный. При этом упаковка не изменялась.
Сейчас проверил другую лампу 12Вт под рукой — никакого артикула на лампе нет, там только дата изготовления в формате ММГГ и другое, что серию не идентифицирует, конкретно «N0319 230В 50/60 Гц A60 12Вт E27 4K».
>> Лазейка сейчас есть в том…
Так я про это сразу и написал. А вы ответили:
>> производителю достаточно раз в три года менять маркировку
Недостаточно, т.к. лампа заменённая практически в конце гарантии ничем не отличается (по маркировке, артикулу и т.п.) от единственной купленной новой.
Не прикрывается, ничего не меняется. Лампочку купили в 2015. Заменили в 2018 — артикул (да есть там какие-то цифры серии) естественно другой, дата производства — так уже не 2015, а 2018; даже больше скажу — форма корпуса даже чуть другая. И что? Те, что купили по новому чеку в 2018 точно такие же, как заменённые — других в принципе нет, из одной коробки берут. По новому чеку меняем старую, ранее поменяную лампочку, «изначально» купленную в 2015 через пару месяцев — они же неотличимы.
В идеале у каждой лампы должен быть серийный номер и необходима система их учета. По другому просто никак.
Вот купил я в 2015 20 ламп по 15Вт — 18 используется, 2 резерв. В 2018 году гарантия кончилась, а лампы в продаже точно такие же остались. Так купим ещё одну лампочку (я купил три, если честно и после смены примерно 9 чек выкинул — будем считать так относительно честно) и по пути домой раз в неделю заезжаем в магазин по пути и меняем старую — и все нормально — магазин большой; продавцы разные; лампы с первой покупки уже меняные, у них даже дата производства 2017-2018 год, что позднее даты покупки 2015 года.
Юридическая придирка: речь идет не о возврате товара, а о наступлении гарантийного случая.
А в реальности это добавит ещё кучу потерянного времени и не всегда увенчается успехом.
API было и есть, доступа не было (и, похоже, не будет — т.к. они своей звонилке такой функционал добавляют) Очевидно, что приложение Телефон его изначально имело — как на вызов отвечают — начинается отсчет секунд.
Вы не понимаете. Я о системе безопасности, а не тоталитарного контроля и идентификации. У камеры, на 5-10 этаже хватит возможности охватить двор, но не хватит разрешающей способности распознавать лица, тем более сверху. Вот такую систему сначала надо развивать и к ней нужен доступ. И поиск людей будет проще — вы же видите какая «точка» куда пошла и кто ней подходил. «Идентификационных» камер требуется значительно меньше. Но при их наличии правильно заметили: доступ к ним будет незаконным при желании, поэтому и требуется «уравнивание в правах» с ОПГ.
Нет, через пару-тройку месяцев сырых данных вообще не будет, останутся только вырезки лиц (для обучения используются и коррекции ошибок), их ID и коэффициент точности. А сопоставление по ФИО — в случае клиентов банка — легко, клиенты паспорт добровольно показывают.
Да оно [постоянное пассивное видеонаблюдение] и так уже практически есть, поздно спохватились. Не хотите на домах\подъездах — есть в магазинах, а их проще подключить к какой-нибудь инновационной единой безопасной и т.д. системе. Обязать, как и интернет-провайдеров.
Найдите фразу в этих комментариях: «Ну да у умных это проходит к 25-30 годам.», я согласен с этим, а то молодые-горячие хотят ответов, а уменьшили карму, а из-за правил отвечать стало часто нельзя.
Ненадежный продавец. Да и вычислить, кто слил свои учетные данные легко.
У меня мнение на способ использования с текущими пользователями этой системы расходится. Они хотят «систему будут использовать во время массовых мероприятий» — а я считаю, что «во время» уже поздно.
Чем, например, шантажировать? Все выходят на улицу. Походами к любовнице что-ли?
С остальным согласен, но и сейчас им это делать ничего не мешает. Большинство людей ходит на работу по графику, а установить наблюдение за конкретным подъездом\квартирой для «продвинутого» домушника — не проблема: пара видеорегистраторов в неприметной «девятке». Есть решения размером со спичечный коробок, которые ставятся над дверью и записывают, когда она открывалась и вход\выход — вы такое в побелке даже не заметите.
Я за то, чтобы улицы контролировались камерами и каждый гражданин мог бы получить доступ к архиву за какой-то период (с точки зрения программиста — через API). Ведь за наши деньги такая система реализуется.
И чем больше камер — тем лучше: это значительно упростило бы поиск ушедших из дома, детей, разбор конфликтных ситуаций. Камеры и так везде есть — в магазинах, банках,… да везде, где есть доступ «с улицы» — пусть, это их камеры. Никто же на них не жалуется. Да и системы опознания покупателей уже есть. Но камеры на улице должны быть «общественными».
Кстати, да что там камеры — оплата с карты — и государство знает, кто и что купил в магазине.
Извините, что немного не в тему, но работая над «высоким» ИИ, не мешало бы ещё как-то решить элементарные проблемы путаницы и качества банальных анализов.
В частности, когда один забор крови разделенный на 2 пробирки сдается в 2 лаборатории и получаем совершенно разные результаты — что это? Путаница? Неисправное оборудование? Очевидно, что этот эксперимент был проведен мною не просто так. Речь про 2019 год.
Или, тоже на своем опыте ещё 30 лет назад, в школе — для операции была необходима сдачи крови, поставили диагноз — гепатит. Естественно, при повторном анализе, его не было. А что это значит? Либо неверный анализ, либо гепатит был у кого-то другого, а он об этом не узнал.
1. Практика и примеры тоже интересны будут. VLANы для конечных хостов особенно.
2. Необходимость возникает, даже когда есть доступ к глобальной сети. Просто в требованиях к создаваемым продуктам — не использовать SaaS, даже когда это «предоставляются как бесплатная услуга».
А первое впечатление — появилась нормальная OpenSource версия Hamachi.
1) Многих одноранговая сеть (только с VLANами) может и не устроить. Вопрос нахождения хоста в нескольких VLAN этой сети не раскрыт. Только написано, что поддерживается нахождение хоста во множестве разных сетей.
2) Меня бы больше устроила не «группа высокодоступных корневых серверов, роль которых аналогична» корневым NS, а что-то вроде ключа и указания любого моего внешнего IP, где развернута сеть. Это было бы более похоже на децентрализованную сеть и отсутствие зависимости от специальной структуры для поддержания этой виртуальной сети. Т.е. каждый узел может выполнить подключение. А если внутри необходимы «явные маршрутизаторы» — узлы, которые будут значимо тратить вычислительные ресурсы на поддержание функционирования сети — то их роль может быть явно назначена.
Нет. Я написал, что изменилась форма ламп и цифры на ней, причем упаковка осталось точно такой же. Конкретно: лампа Navigator E27 15Вт 4000К. У неё был рифленый корпус, потом гладкий (и тогда она стала светить, как старая лампа 12Вт), сейчас снова вернули рифлёный. При этом упаковка не изменялась.
Сейчас проверил другую лампу 12Вт под рукой — никакого артикула на лампе нет, там только дата изготовления в формате ММГГ и другое, что серию не идентифицирует, конкретно «N0319 230В 50/60 Гц A60 12Вт E27 4K».
>> Лазейка сейчас есть в том…
Так я про это сразу и написал. А вы ответили:
>> производителю достаточно раз в три года менять маркировку
Недостаточно, т.к. лампа заменённая практически в конце гарантии ничем не отличается (по маркировке, артикулу и т.п.) от единственной купленной новой.
Вот купил я в 2015 20 ламп по 15Вт — 18 используется, 2 резерв. В 2018 году гарантия кончилась, а лампы в продаже точно такие же остались. Так купим ещё одну лампочку (я купил три, если честно и после смены примерно 9 чек выкинул — будем считать так относительно честно) и по пути домой раз в неделю заезжаем в магазин по пути и меняем старую — и все нормально — магазин большой; продавцы разные; лампы с первой покупки уже меняные, у них даже дата производства 2017-2018 год, что позднее даты покупки 2015 года.
А в реальности это добавит ещё кучу потерянного времени и не всегда увенчается успехом.
Найдите фразу в этих комментариях: «Ну да у умных это проходит к 25-30 годам.», я согласен с этим, а то молодые-горячие хотят ответов, а уменьшили карму, а из-за правил отвечать стало часто нельзя.
У меня мнение на способ использования с текущими пользователями этой системы расходится. Они хотят «систему будут использовать во время массовых мероприятий» — а я считаю, что «во время» уже поздно.
С остальным согласен, но и сейчас им это делать ничего не мешает. Большинство людей ходит на работу по графику, а установить наблюдение за конкретным подъездом\квартирой для «продвинутого» домушника — не проблема: пара видеорегистраторов в неприметной «девятке». Есть решения размером со спичечный коробок, которые ставятся над дверью и записывают, когда она открывалась и вход\выход — вы такое в побелке даже не заметите.
И чем больше камер — тем лучше: это значительно упростило бы поиск ушедших из дома, детей, разбор конфликтных ситуаций. Камеры и так везде есть — в магазинах, банках,… да везде, где есть доступ «с улицы» — пусть, это их камеры. Никто же на них не жалуется. Да и системы опознания покупателей уже есть. Но камеры на улице должны быть «общественными».
Кстати, да что там камеры — оплата с карты — и государство знает, кто и что купил в магазине.
В частности, когда один забор крови разделенный на 2 пробирки сдается в 2 лаборатории и получаем совершенно разные результаты — что это? Путаница? Неисправное оборудование? Очевидно, что этот эксперимент был проведен мною не просто так. Речь про 2019 год.
Или, тоже на своем опыте ещё 30 лет назад, в школе — для операции была необходима сдачи крови, поставили диагноз — гепатит. Естественно, при повторном анализе, его не было. А что это значит? Либо неверный анализ, либо гепатит был у кого-то другого, а он об этом не узнал.
2. Необходимость возникает, даже когда есть доступ к глобальной сети. Просто в требованиях к создаваемым продуктам — не использовать SaaS, даже когда это «предоставляются как бесплатная услуга».
А первое впечатление — появилась нормальная OpenSource версия Hamachi.
2) Меня бы больше устроила не «группа высокодоступных корневых серверов, роль которых аналогична» корневым NS, а что-то вроде ключа и указания любого моего внешнего IP, где развернута сеть. Это было бы более похоже на децентрализованную сеть и отсутствие зависимости от специальной структуры для поддержания этой виртуальной сети. Т.е. каждый узел может выполнить подключение. А если внутри необходимы «явные маршрутизаторы» — узлы, которые будут значимо тратить вычислительные ресурсы на поддержание функционирования сети — то их роль может быть явно назначена.