Именно в введении обратных связей, привнесением хаоса. А просто не нужно пытаться понимать влияние каждой связи. Из понимания каждой связи по отдельности общего понимания не получится, надо просто понимать сам принцип. Эмерджентность в том и состоит.
Браво! Я про кегль, цвет, курсив (без подчеркивания), да хоть даже крупный жирный курсив и цвет без подчеркивания. Всё зависит от хорошей гарнитуры, чтобы курсив был курсивом, а не «наклонным шрифтом».
А вообще, для привлечения внимания к некоторым фразам текста давным-давно придуманы т. н. «журнальные врезы»
Ага, но этот, хм.., алгоритм ограничен аппаратным машинным словом и на многоразрядную арифметику не масштабируется. Но это можно использовать эту команду скрестив с бинпоиском:
1. делим длинное число на машинные слова (int)
2. берем серединное слово из числа, вычисляем одной машинной командой его старший бит.
3. Если он есть, запоминаем, берем слово из середины второй половины числа, если его нет, берем слово из середины первой половины числа.
У вас получился первый алгоритм с циклом, только самым лучшим образом портированный (если можно так сказать) на ассемблер. С такими же сравнительными характеристиками времени работы.
Витгенштейн, изучая отношение языка и мира, чуть умом не тронулся (если можно так говорить о философах), а уже потом породил лингвистическую философию.
А вообще, для привлечения внимания к некоторым фразам текста давным-давно придуманы т. н. «журнальные врезы»
1. делим длинное число на машинные слова (int)
2. берем серединное слово из числа, вычисляем одной машинной командой его старший бит.
3. Если он есть, запоминаем, берем слово из середины второй половины числа, если его нет, берем слово из середины первой половины числа.