Тут ещё с другой стороны интересно посмотреть.
Вот (довольно нередкий, кстати) случай – на узкой двухполосной дороге (скажем – с отбойниками или на мосту) вам в лоб выезжает КАМАЗ, обгоняющий легковушку. В соответствии с описанными принципами, автопилот привезёт вас прямиком в морг, в то время, как абсолютное большинство водителей, кто-то осознанно, кто-то инстинктивно – отвернут в легковушку с какими-то шансами. Понятно, что с точки зрения наблюдателя – так делать не стоит. (?) Но так делает большинство, если глянуть записи ДТП.
Так вот такой вопрос – допустимо ли вообще позволять автомобилю не иметь «живого водителя»? Самолётам вот пока – не дозволено. И в случае чего АП говорит – я пас, дальше сами.
Еще одним важным фактором, который имеет больше социальную, нежели физиологическую природу, является чувство защищенности (именно чувство, а не фактическая безопасность) и чувство изоляции.
Вроде бы и да, но по такой логике мотоциклисты бы ездили всегда 40 в правом ряду. Так что этот фактор для некоторых имеет околонулевой вес.
в подобных обсуждениях такая фраза звучит постоянно, но что под этим подразумевается? И все ли участники «серьезных» дискуссий понимают под этим одно и тоже?
Вот с моей точки зрения, упомянутые тут 83 балла IQ – это уже выше среднего (человека). И рисует ОНО тоже выше среднего (человека).
Вопрос в том – что это за человеческий уровень, до которого ИИ ещё не дотянулся?
Особенное удовольствие на Литкоде мне доставляют не «эталонные» решения, кои можно посмотреть и в других местах, а красивые «хакерские» штучки. Там в обсуждении к каждой задаче любой может выложить своё решение, и на некоторые вещи смотришь, как на «Мона Лизу», или там «Лебединое озеро». Вроде все операторы понятны, но КАК это можно было придумать? делает ли это тебя лучше – безусловно, как программиста – кто знает, будет ли полезным для работы – вероятно нет, но какая разница?
Вот (довольно нередкий, кстати) случай – на узкой двухполосной дороге (скажем – с отбойниками или на мосту) вам в лоб выезжает КАМАЗ, обгоняющий легковушку. В соответствии с описанными принципами, автопилот привезёт вас прямиком в морг, в то время, как абсолютное большинство водителей, кто-то осознанно, кто-то инстинктивно – отвернут в легковушку с какими-то шансами. Понятно, что с точки зрения наблюдателя – так делать не стоит. (?) Но так делает большинство, если глянуть записи ДТП.
Так вот такой вопрос – допустимо ли вообще позволять автомобилю не иметь «живого водителя»? Самолётам вот пока – не дозволено. И в случае чего АП говорит – я пас, дальше сами.
Если на 49-ти задачах на уровне Нуб 100% задач – easy, то как на 51-ой задаче на уровне Новичок 70% оказываются уровня medium?
Но отвечать через три года – ответ из облака Оорта что ли?
Особенно с учетом:
Ну и чтобы что-то по теме: число уникальных двоичных деревьев c n вершинами равно n-ому числу Каталана.
Вот с моей точки зрения, упомянутые тут 83 балла IQ – это уже выше среднего (человека). И рисует ОНО тоже выше среднего (человека).
Вопрос в том – что это за человеческий уровень, до которого ИИ ещё не дотянулся?
делает ли это тебя лучше – безусловно,
как программиста – кто знает,
будет ли полезным для работы – вероятно нет, но какая разница?