что было выдано как замена кузова машины на кузов от ферари.
Как раз таки замена ковриков и колёс это аналог замены чехольчика и рингтона. Замена аккумулятора — замена запчастей на неоригинальные.
замене мотора и корпуса на машине.
Вы, видимо, не очень понимаете то, о чём говорите. Поменять мотор на современных машинах на аналогичный того же производителя можно без проблем. Поставить туда мотор от другого производителя/другой модели — сложная инженерная задача. А вот поменять кузов, если мы говорим не о рамных машинах (коих в наше время полторы штуки) это уже выйдет по цене дороже, чем поменять машину целиком (не говоря уже о том, чтобы сварить кузов). Но, ВНЕЗАПНО, на смартфонах вы тоже можете поменять корпус целиком. На аналогичный.
А что, можно ставить приложения на айфоны без площадки?
Нет. И этот функционал неизменен с первой iOS.
Эти «определенные условия» — монополия.
Нет. Это определённые условия размещения на площадке.
Так что понятия «можете или согласиться с этими условиями, или не соглашаться» тут нет, вы вынуждены соглашаться, потому что другого способа предложить пользователю установить приложение нет
Вы можете предлагать пользователям установить это приложение на любой другой площадке. Если вас не устраивает определённая площадка. Если вы выбираете вариант «размещаться» — она устраивает.
Вариант — не соглашаться — не размешаться — не создавать приложения под айос? Ну так епл на площадке зарабатывает больше, чем разработчики. Не будет приложений — не будет заработка.
Не будет заработка — Apple начнёт снижать цены на размещение. Это и есть рыночные отношения.
А после вы можете сменить колеса, шины, коврики, запчасти на неоригинальные, причём даже в офицаильном представительстве компании вам не имеют права отказать в их установке, например, во время ТО.
Окей. Купите Smart For Two и воткните на него колёса и двигатель от Белаза. Свапните кузов на кузов от Феррари. Ну и ешё чего-нибудь сделайте. А потом к официалам. Как нельзя?
А потом можете взять смартфон и поставить на него чехольчик от корейцев, б-гмерзкую плёнку на экран от китайцев и рингтон от мексиканцев, ну можете ещё китайский аккум поменять и взять другой шнурок для зарядки. В общем и целом это как раз аналогия на ту смену расходников, аксессуаров и некоторых запчастей, что вы перечислили в своём посте.
Но, при этом, как я уже неоднократно говорил выше — покупая телефон изначально без возможности установки приложений из сторонних источников, странно возмущаться что они туда не ставятся. Это примерно как обвинять переднеприводную машину в том, что она не полноприводная.
Вообще-то еще как обязаны, раз заключили со мной договор купли-продажи.
Нет, вам продали телефон со строго определённым функционалом в строго определённом комплекте по определённой цене. Сверх этого вам никто ничего не обязан.
Представьте себе, вы купили дачный участок, а его бывший хозяин каждую неделю приезжает и следит что вы там построили и что вы там посадили, и если ему не нравится — он вашу постройку сносит, или выкорчевывает ваши насаждения.
Представил. Именно это и произойдёт если вы купили земли с/х назначения и решили построить на них коттеджный посёлок. Или город. Или ещё что. Причём не только в РФ.
И даже используют законы об авторском праве чтобы стирать упоминания о существовании такого комплекта?
Захотят — используют.
Только никто не запрещает ставить комплекты оборудования ГБО на автомобили, даже на тот же самый фольксваген.
При этом машины слетают с гарантии, а так да, никто.
И это даже легально ссылка.
Я в курсе. И что?
habr.com/en/news/t/515568/#comment_21968098 Вот пример того как прямо в аппсторе хостится (хостилось?) околомошенническое ПО.
Если бы это действительно было мошенническим ПО — пострадавшим бы вернули деньги (кстати их возвращают). Но наиболее вероятно, что пострадали люди не от ПО, а от неспособности к чтению и любви к нажатию на разные кнопочки.
К тому же, ручная модерация совершенно не является гарантией отсутствия мошенничества или вредоносного ПО.
А кто сказал, что она там только ручная?
Кстати, почему вы считаете подобную меру имеющий инженерный характер?
Это был сарказм на ваши слова. К слову, транспортные средства на дизеле/бензине тоже есть.
На основании договора купли-продажи. Apple имеет полное право запрещать ставить на свои устройства стороннее ПО. Подчеркиваю, на свои устройства, сразу после заключения сделки — права собственности на устройства у них исчезают.
Ещё раз. Вы покупаете устройство со строго определённым функционалом. Если у этого устройства не было функционала «установка приложений из сторонних источников» — странно его требовать после покупки.
Приводя другие житейские аналогии это примерно как выходить замуж за курящего пьяницу-рецидивиста, а на первый день совместной жизни требовать чтобы он не курил, не пил и перестал быть преступником (хотя как раз таки на просторах СНГ такое иррациональное мышление очень популярно).
А где здесь инженерный характер? Да и как бы те кому важно «качество» пусть и ставят дальше только из стора.
«Инженерный» это был скорее сарказм, так как тот же самый битопливный(газ+бензин) двигатель стоит не настолько дороже, например, сколько за него начинают просить.
Но вообще нет — чем больше путей установки ПО, тем выше вероятность схлопотать на этих путях уязвимость и на выходе иметь малвари. Механизм установки приложений «только через стор» позволяет заделать все дыры по-максимуму и не распыляться на другие (за их отсутствием).
Но вы опять упрямо пропускаете последний пункт: «не нравится — не пользуйтесь/не покупайте».
Что-то я не припомню в пользовательском соглашении, что даю право Apple или Google выражать моё мнение или что я автоматически поддерживаю любую их выходку. Я телефон за деньги покупаю, а не продаю душу за iPhone.
Если вы покупаете телефон изначально без возможности установки программ из сторонних источников — вы сделали свой выбор и согласились с тем, что этот путь общины для вас правильный/приемлемый.
Если для вас это неприемлемо — можете не покупать технику Google/Apple.
Если для вас в мире вообще нет ни одного приемлемого производителя — сделайте своё.
Apple предоставляет официальный инструмент для джейлбрейка?
Нет и не обязаны. Как автопроизводители не обязаны поставлять комплекты для свапа двигателей на 2JZ.
Заливать дизельное топливо в автомобиль с бензиновым мотором нельзя из-за объективных причин инженерного характера.
Ну да. Производители не хотят делать би/три-топливные двигатели во всех комплектациях, чтобы привязать их к одному виду топлива /сарказм/
Устанавливать приложения мимо маркета нельзя на айфоне исключительно потому что кто-то хочет устроить монополию.
Или потому, что это сделано из-за объективных причин инженерного характера, а именно заботы о безопасности пользователей и качества контента, который они могут купить. А ещё для защиты их от программ с вредоносным ПО и всякого мошенничества.
Из этого можно сделать вывод что у Apple монополия, которой должна заинтересоваться антимонопольная комиссия.
На основании чего? В диллерском салоне BMW продаются только автомобили BMW — тоже повод для разбирательства антимонопольной комиссии? В фирменном магазине «бренднэйм» продаются только товары этого бренда — тоже повод для разбирательства антимонопольной комиссии?
Вас никто не принуждает к использованию экосистемы Apple/Google — вы можете им не пользоваться и даже создать свою.
Так, стоп, это община (пользователи Apple — всего 15%) не хочет Пятёрочки, или владелец общинного рынка (0,000000001%), который с этой общины купоны стрижёт?
Жильцы этой общины добровольно изъявили желание в ней состоять и чтобы директор это общины выступал их представителем.
А если владелец рынка — тут уже могут быть вопросы.
Никаких вопросов — не идите в общину/не покупайте технику Apple.
Так они и не хотят. Только в данном случае (как аналогия к Apple), VW имеет возможность их заставить, что или через кассу официального диллера или никак.
Джейлбрейк и вперёд.
Более того: если вы вдруг начнёте свой VW обслуживать у неофициалов и пихать в него неаапрувленные официалами запчасти, то ваша гарантия превратится в тыкву. А ещё купив бензиновый фольксваген, дизелем его лучше не заправлять.
Но, внезапно, вы можете не покупать бензиновый фольксваген, если вам нужна машина на дизеле. И можете купить не телефон Apple, если вам так критична установка приложений из сторонних источников.
И посмотрите на Spotify, в котором я вчера через браузер премиум покупал. И вернемся к изначальному тезису: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку.»
Через браузер вы можете делать что и как угодно.
А вот из самого приложения не должно быть никаких ссылок и прочего на эти альтернативные формы оплаты. Причём даже если там такая же цена, или дороже.
То есть политика такова, что все покупки в приложении должны совершаться в нём-же через механизмы, которые предоставила Apple. При этом не должно быть отсылок на альтернативные методы оплаты, которые могли бы склонить пользователей (то есть писать что-то вроде «а лучше вместо этого оплатите на нашем сайте *ссылка*» нельзя).
Эпиков выкинули из стора как раз за нарушение этого пункта требований, так как они внутри игры прикрутили свою собственную платилку.
В общем случае — нет. Но если окажется, что председатель (по совпадению ваш тесть) не даёт больше никому разрешение на открытие магазина, а цены у вас задраны втридорога, то запросто, причём не только ФАС.
А это тут причём?
Человек построил магазин за свои деньги и своими силами. Он же определяет чем и как в этом магазине торговать и на каких условиях. Если он решит, что его наценка в этом магазине будет составлять 30% — его дело. Если он решит, что в его магазине не будет продаваться ничего с фиолетовыми наклейками — его дело.
Кто не согласен — может идти и основывать свой магазин. Что-то я не слышал, чтобы Apple и Google не давали разрабатывать свои собственные телефоны со своими собственными операционными системами.
Ну типа того, да. Или я пойду строить свой собственный эпол, о чём я и говорил. Только при этом это нужно делать непублично. Готов предположить, что у некоторых компаний из Apple Store вполне могут быть свои собственные «особые» условия.
Собственно то, что делают Эпики это и есть агрессивные переговоры.
Нарушение лицензионного соглашения — переговоры? Странный метод.
Это и есть «перестали пользоваться».
Так нет же, не перестали. Наоборот пользовались с нарушением лицензионного соглашения, за что и поплатились. Причём отрезав себе путь к отступлению.
К слову: я тут посмотрел и выяснил, что 30% это только на первый год. Далее — 15%.
тем что раскрутили игру на ПК до просто диких цифр.
Это тоже замечательно, но я думаю что не стоит забывать о том, что рынок на мобилках и рынок на ПК — два разных рынка. И далеко не все популярные на ПК игры заходили в мобилках, равно как и наоборот.
И в любом случае рынок на мобилках это Apple и Google, которые его и построили. Им и определять правила игры.
Я ещё раз хочу, чтобы моя точка зрения была предельно ясна: с моей точки зрения ситуация выглядит так, будто квартиранты (а то вдруг не всем заходит про их зарплату) заехав в квартиру, спустя пару месяцев решили перестать платить за коммуналку(потому что дорого); а в ответ на предложение от хозяев квартиры выселиться подали на них в суд с требованием перестать платить за коммуналку.
Но условный яндекс явно не будет у вас помещение снимать на таких условиях. Ибо жирновато будет.
Так замечательно же. Этот кто-то может искать новую площадку, или строить свою собственную.
Имея свою огромную базу клиентов, которую они заработали не с помощью эппла, у эппла они только хостятся…
Ну как сказать. Всех пользователей, играющих в их игры на технике Apple/Google они завлекли не без участия этих самых Apple/Google, так как те и построили эти два единственных бизнес-центра.
Столько платить за аренду и доступ к оборудованию ощущается несправедливым.
Всегда можно перестать пользоваться услугами, если они вас не устраивают. Или попытаться провести переговоры по улучшению условий.
А вот брать и открыто нарушать условия пользования, потом открыто заявлять что кто-то там зажрался и подавать на него в суд попахивает потребительским экстремизмом. И в данном случае я искренне надеюсь, что Эпики с треском проиграют этот суд.
В целом логика у эппла есть. Больше платит тот, кто больше зарабатывает.
А ещё всегда можно отказаться от модели free to play со встроенными покупками и перестать клепать сессионки, а делать «классические» игры. Будешь платить только за скачивание своей игры.
Вопрос не про скачивание приложений, а про 30% налог на транзакции внутри самого приложения. За акки разработчика, за размещение, за проверки и прочее, Эпики платить не отказываются, насколько я понял.
Apple предоставляет свою площадку на определённых условиях. Вы можете или согласиться с этими условиями, или не соглашаться и не размещаться. Одним из этих условий является отчисление определённого процента со всех встроенных покупок (и если поразмыслить, то это ничем не отличается с выплаты процента с покупки этого приложения).
Некая компания решила, что хочет там разместиться, но не хочет выполнять условия размещения на этой площадке. При этом при всём само приложение, что она распространяет — бесплатное (соответственно остаётся только оплата аккаунта разработчика, которая размазывается ещё на 100500 проектов). Таким образом, данная ситуация может быть представлена как «ваш начальник самовольно решил изменить условия вашего труда, уменьшив зарплату в тысячу раз и подаёт на вас в суд за то, что вы собираетесь уволиться». Звучит нелепо, правда?
Видать, дешевле (и надёжнее?) получается фильтровать, чем усложнять систему.
Не совсем так — рекуператоры просто имеют более низкий КПД, так как эффективность теплопереноса повышается с ростом разницы температур. Таким образом рекуператор будет максимально эффективно работать зимой, а весной и осенью с его работой могут возникать проблемы. Летом тем более.
В итоге вы экономите на фильтрах(да и то на рекуператорах их всё же лучше ставить), но доохлаждение требуется значительно чаще.
разрыве арендного договора по севастопольской базе
Возможно я не совсем явно выразился: Севастопольская военная база всегда была разменной монетой для политиков с Украины и средством для зарабатывания голосов.
Поэтому разговоры о разрыве/прекращении договора её аренды шли практически с самого развала СССР у определённого круга Украинских политиков.
повода
Абсолютно неверно будет говорить о том, что это был первый и единственный повод. Думаю, относительно неплохо этот вопрос освещён вот в этой украинской статье: commons.com.ua/uk/zachem-rossii-nuzhen-krym
Как раз таки замена ковриков и колёс это аналог замены чехольчика и рингтона. Замена аккумулятора — замена запчастей на неоригинальные.
Вы, видимо, не очень понимаете то, о чём говорите. Поменять мотор на современных машинах на аналогичный того же производителя можно без проблем. Поставить туда мотор от другого производителя/другой модели — сложная инженерная задача. А вот поменять кузов, если мы говорим не о рамных машинах (коих в наше время полторы штуки) это уже выйдет по цене дороже, чем поменять машину целиком (не говоря уже о том, чтобы сварить кузов). Но, ВНЕЗАПНО, на смартфонах вы тоже можете поменять корпус целиком. На аналогичный.
Нет. И этот функционал неизменен с первой iOS.
Нет. Это определённые условия размещения на площадке.
Вы можете предлагать пользователям установить это приложение на любой другой площадке. Если вас не устраивает определённая площадка. Если вы выбираете вариант «размещаться» — она устраивает.
Не будет заработка — Apple начнёт снижать цены на размещение. Это и есть рыночные отношения.
Окей. Купите Smart For Two и воткните на него колёса и двигатель от Белаза. Свапните кузов на кузов от Феррари. Ну и ешё чего-нибудь сделайте. А потом к официалам. Как нельзя?
А потом можете взять смартфон и поставить на него чехольчик от корейцев, б-гмерзкую плёнку на экран от китайцев и рингтон от мексиканцев, ну можете ещё китайский аккум поменять и взять другой шнурок для зарядки. В общем и целом это как раз аналогия на ту смену расходников, аксессуаров и некоторых запчастей, что вы перечислили в своём посте.
Но, при этом, как я уже неоднократно говорил выше — покупая телефон изначально без возможности установки приложений из сторонних источников, странно возмущаться что они туда не ставятся. Это примерно как обвинять переднеприводную машину в том, что она не полноприводная.
Нет, вам продали телефон со строго определённым функционалом в строго определённом комплекте по определённой цене. Сверх этого вам никто ничего не обязан.
Представил. Именно это и произойдёт если вы купили земли с/х назначения и решили построить на них коттеджный посёлок. Или город. Или ещё что. Причём не только в РФ.
Захотят — используют.
При этом машины слетают с гарантии, а так да, никто.
Я в курсе. И что?
Если бы это действительно было мошенническим ПО — пострадавшим бы вернули деньги (кстати их возвращают). Но наиболее вероятно, что пострадали люди не от ПО, а от неспособности к чтению и любви к нажатию на разные кнопочки.
А кто сказал, что она там только ручная?
Это был сарказм на ваши слова. К слову, транспортные средства на дизеле/бензине тоже есть.
Ещё раз. Вы покупаете устройство со строго определённым функционалом. Если у этого устройства не было функционала «установка приложений из сторонних источников» — странно его требовать после покупки.
Приводя другие житейские аналогии это примерно как выходить замуж за курящего пьяницу-рецидивиста, а на первый день совместной жизни требовать чтобы он не курил, не пил и перестал быть преступником (хотя как раз таки на просторах СНГ такое иррациональное мышление очень популярно).
«Инженерный» это был скорее сарказм, так как тот же самый битопливный(газ+бензин) двигатель стоит не настолько дороже, например, сколько за него начинают просить.
Но вообще нет — чем больше путей установки ПО, тем выше вероятность схлопотать на этих путях уязвимость и на выходе иметь малвари. Механизм установки приложений «только через стор» позволяет заделать все дыры по-максимуму и не распыляться на другие (за их отсутствием).
Но вы опять упрямо пропускаете последний пункт: «не нравится — не пользуйтесь/не покупайте».
Если вы покупаете телефон изначально без возможности установки программ из сторонних источников — вы сделали свой выбор и согласились с тем, что этот путь общины для вас правильный/приемлемый.
Если для вас это неприемлемо — можете не покупать технику Google/Apple.
Если для вас в мире вообще нет ни одного приемлемого производителя — сделайте своё.
Нет и не обязаны. Как автопроизводители не обязаны поставлять комплекты для свапа двигателей на 2JZ.
Ну да. Производители не хотят делать би/три-топливные двигатели во всех комплектациях, чтобы привязать их к одному виду топлива /сарказм/
Или потому, что это сделано из-за объективных причин инженерного характера, а именно заботы о безопасности пользователей и качества контента, который они могут купить. А ещё для защиты их от программ с вредоносным ПО и всякого мошенничества.
На основании чего? В диллерском салоне BMW продаются только автомобили BMW — тоже повод для разбирательства антимонопольной комиссии? В фирменном магазине «бренднэйм» продаются только товары этого бренда — тоже повод для разбирательства антимонопольной комиссии?
Вас никто не принуждает к использованию экосистемы Apple/Google — вы можете им не пользоваться и даже создать свою.
Жильцы этой общины добровольно изъявили желание в ней состоять и чтобы директор это общины выступал их представителем.
Никаких вопросов — не идите в общину/не покупайте технику Apple.
Ну да. Их платформа — их правила. Наиболее вероятно, что это бы привело к появлению альтернативных платформ и могла бы выстрелить какая-то другая.
Джейлбрейк и вперёд.
Более того: если вы вдруг начнёте свой VW обслуживать у неофициалов и пихать в него неаапрувленные официалами запчасти, то ваша гарантия превратится в тыкву. А ещё купив бензиновый фольксваген, дизелем его лучше не заправлять.
Но, внезапно, вы можете не покупать бензиновый фольксваген, если вам нужна машина на дизеле. И можете купить не телефон Apple, если вам так критична установка приложений из сторонних источников.
Через браузер вы можете делать что и как угодно.
А вот из самого приложения не должно быть никаких ссылок и прочего на эти альтернативные формы оплаты. Причём даже если там такая же цена, или дороже.
То есть политика такова, что все покупки в приложении должны совершаться в нём-же через механизмы, которые предоставила Apple. При этом не должно быть отсылок на альтернативные методы оплаты, которые могли бы склонить пользователей (то есть писать что-то вроде «а лучше вместо этого оплатите на нашем сайте *ссылка*» нельзя).
Эпиков выкинули из стора как раз за нарушение этого пункта требований, так как они внутри игры прикрутили свою собственную платилку.
Ну это уже ваши проблемы. Альтернатива есть — соглашаться с условиями существующих площадок и строить ничего не надо.
А это тут причём?
Человек построил магазин за свои деньги и своими силами. Он же определяет чем и как в этом магазине торговать и на каких условиях. Если он решит, что его наценка в этом магазине будет составлять 30% — его дело. Если он решит, что в его магазине не будет продаваться ничего с фиолетовыми наклейками — его дело.
Кто не согласен — может идти и основывать свой магазин. Что-то я не слышал, чтобы Apple и Google не давали разрабатывать свои собственные телефоны со своими собственными операционными системами.
Ну вообще первое предложение некорректно, но нет, потому что этого нет в лицензионных соглашениях (как и лицензионных соглашений всех с IBM).
Ну типа того, да. Или я пойду строить свой собственный эпол, о чём я и говорил. Только при этом это нужно делать непублично. Готов предположить, что у некоторых компаний из Apple Store вполне могут быть свои собственные «особые» условия.
Нарушение лицензионного соглашения — переговоры? Странный метод.
Так нет же, не перестали. Наоборот пользовались с нарушением лицензионного соглашения, за что и поплатились. Причём отрезав себе путь к отступлению.
К слову: я тут посмотрел и выяснил, что 30% это только на первый год. Далее — 15%.
Это тоже замечательно, но я думаю что не стоит забывать о том, что рынок на мобилках и рынок на ПК — два разных рынка. И далеко не все популярные на ПК игры заходили в мобилках, равно как и наоборот.
И в любом случае рынок на мобилках это Apple и Google, которые его и построили. Им и определять правила игры.
Я ещё раз хочу, чтобы моя точка зрения была предельно ясна: с моей точки зрения ситуация выглядит так, будто квартиранты (а то вдруг не всем заходит про их зарплату) заехав в квартиру, спустя пару месяцев решили перестать платить за коммуналку(потому что дорого); а в ответ на предложение от хозяев квартиры выселиться подали на них в суд с требованием перестать платить за коммуналку.
Так замечательно же. Этот кто-то может искать новую площадку, или строить свою собственную.
Ну как сказать. Всех пользователей, играющих в их игры на технике Apple/Google они завлекли не без участия этих самых Apple/Google, так как те и построили эти два единственных бизнес-центра.
Всегда можно перестать пользоваться услугами, если они вас не устраивают. Или попытаться провести переговоры по улучшению условий.
А вот брать и открыто нарушать условия пользования, потом открыто заявлять что кто-то там зажрался и подавать на него в суд попахивает потребительским экстремизмом. И в данном случае я искренне надеюсь, что Эпики с треском проиграют этот суд.
А ещё всегда можно отказаться от модели free to play со встроенными покупками и перестать клепать сессионки, а делать «классические» игры. Будешь платить только за скачивание своей игры.
Apple предоставляет свою площадку на определённых условиях. Вы можете или согласиться с этими условиями, или не соглашаться и не размещаться. Одним из этих условий является отчисление определённого процента со всех встроенных покупок (и если поразмыслить, то это ничем не отличается с выплаты процента с покупки этого приложения).
Некая компания решила, что хочет там разместиться, но не хочет выполнять условия размещения на этой площадке. При этом при всём само приложение, что она распространяет — бесплатное (соответственно остаётся только оплата аккаунта разработчика, которая размазывается ещё на 100500 проектов). Таким образом, данная ситуация может быть представлена как «ваш начальник самовольно решил изменить условия вашего труда, уменьшив зарплату в тысячу раз и подаёт на вас в суд за то, что вы собираетесь уволиться». Звучит нелепо, правда?
Не совсем так — рекуператоры просто имеют более низкий КПД, так как эффективность теплопереноса повышается с ростом разницы температур. Таким образом рекуператор будет максимально эффективно работать зимой, а весной и осенью с его работой могут возникать проблемы. Летом тем более.
В итоге вы экономите на фильтрах(да и то на рекуператорах их всё же лучше ставить), но доохлаждение требуется значительно чаще.
Уточните, какие именно, пожалуйста.
Возможно я не совсем явно выразился: Севастопольская военная база всегда была разменной монетой для политиков с Украины и средством для зарабатывания голосов.
Поэтому разговоры о разрыве/прекращении договора её аренды шли практически с самого развала СССР у определённого круга Украинских политиков.
Абсолютно неверно будет говорить о том, что это был первый и единственный повод. Думаю, относительно неплохо этот вопрос освещён вот в этой украинской статье: commons.com.ua/uk/zachem-rossii-nuzhen-krym