Вы правы… Я забыл об этом под воздействием эмоций))… Ну значит тогда все хорошо)… История повторяется в деталях. Комедия уже была. Ждем фарса. А суть человека, по большому счету, вероятно, не меняется никогда, что все и объясняет. В общем, все идет своим чередом.
Мир меняется. Сейчас очень быстро. Те, кто разводил коней и мулов, почему-то не призывают бороться с автомобильной промышленностью.
А вот многие современные писатели, телевизионщики, политики и другие, видимо,«малообразованные» лица хотят чтоб все было «по старому» и призывают всех дружно «ссать против ветра», вместо того чтобы приспосабливаться к новым условиям и находить себе место в меняющемся мире.
Через всю статью сквозит мысль о том, что физическое понятие времени является интуитивно понятным и в основном линейным, что уже в свою очередь дает возможность рассуждать о перемещении по «линии» времени в прошлое или будущее. Так ли оно на самом деле? Не уверен. В той же ОТО понятие одновременности неразрывно связано с взаимным расположением. В квадратичной форме пространства Минковского коэффициент, «ответственный» за координаты времени имеет просто противоположный знак к пространственным координатам, но по сути является таким же и просто определяет состояние объекта в фазовом пространстве. На рассуждая об «упругости времени» в качестве естественной ассоциации на ум приходят такие математические объекты как странные аттракторы. Что учитывая фрактальную природу мира и единство законов природы выглядят вполне естественными.
В целом, на мой взгляд, нужно вначале определиться с тем, что мы считаем временем, что есть прошлое и будущее объекта, как качественно и количественно устроен переход из прошлого в будущее и как данная интерпритация соотносится с наблюдаемой реальностью. Если сформулировать все вешеперечисленное хотя бы в виде гипотез, то тогда и можно строить дальнейшие рассуждения. Иначе получается, что мы изучаем «черные» свойства «черного ящика», основываясь на наших представлениях о «черном» цвете.
Полагаю, что слово «выглядит» в целом на таких масштабах уже теряет свой привычный смысл. Даже каждый кадр из этого фильма, это все-таки некоторая визуализация, картины(карты высот), которую получают через сканирующий туннельный микроскоп.
Первая экспедиционная компания. Но возможно это был единичный и локальный случай и мне просто «повезло». Пока они груз не доставили(фуру компьютеров), я думал, что поседею. В общем, раза хватило, чтоб больше с ними не связываться.
https://screenshotmonitor.com/ — почти то же самое, но больше ориентирован на строгого заказчика работы, хотя и работнику дает полную статистику в виде отчетов и скриншотов.
На мой взгляд, все истории со «сменой» языков программистом по своей сути имеют аналогию со сменой транспортного средства водителем. В случае C# и Java по большому счету речь идет об «автомобилях» практически одного класса. В конечном итоге, задачей водителя является доставить груз из точки А в точку Б и его профессионализм определяется не тем, насколько ты хорошо осведомлен каким количеством болтов прикручена крышка бака в твоей колымаге, а в целом способностью сделать свою работу хорошо и в срок и пониманием, что вот на этом много и далеко не увезешь, а на этом вот агрегате зря вы по полю для гольфа ездите — ему место на гоночной трассе.
"… производство почти любого продукта рано или поздно будет монополизировано и индустриализировано. Для богатых людей, действительно озабоченных настоящим здоровым образом жизни, а не тем, что рекламируют глянцевые журналы, останутся ниши «органического питания»" Отсюда
История человечества повторяется в деталях и всем всегда будет чем заняться.
Вдобавок — человеческое общество в целом, весьма сбалансированный организм, с огромным количеством саморегулирующих механизмов.
«общество имеет не только мальтузианские отрицательные обратные связи, связанные с физическим ограничением по ресурсам (еде, нефти и т. п.), – их можно назвать «сильными», потому что они действуют жестко, даже жестоко, через смерть (голод, войны, болезни). Но общество имеет и некие «слабые» отрицательные обратные связи, которые приводят к тому же результату, что и «сильные» связи (прекращение безудержного экономического роста и экономия ресурсов), но мягко. «Слабые» обратные связи носят чисто экономический характер. Но, несмотря на мягкость, они действуют столь же неотвратимо, как и «сильные».» Отсюда
Ну жалеть имеет смысл только в случае относительно низких доходов. В случае, если пенсионные отчисления укладываются в 6% УСН(при наличии таковой), то разницы вам по большому счету нет. Но в целом и в ряде случаев — неприятно, да.
На мой взгляд можно было вообще капчу не делать. И времени и ресурсов меньше бы потратил. И пользователям было бы удобней. Хотя если реально есть проблема с роботами, то да. Но что-то сомневаюсь. Скорей всего просто «академический» интерес.
капча в принципе — ад… это убийство наповал любой, даже совершенной общей юзабильности. Неужели без нее никак? Вот, к примеру, тут ее нет translate.google.com/
Такие доктора, к сожалению, уже лечат. Но и причины там несколько другие. В медицине, как и во многих других областях порог вхождения в профессию, все-таки, слава богу, существенно повыше. Для области IT, в той части в которой с ней имеют дело на потребительском уровне миллионы людей, сейчас освоиться стало существенно проще, чем лет десять назад. И задумывайся не задумывайся, а сделать что-либо тут нельзя, т.к. это происходит просто по естественным причинам. Просто то, что называется «IT» сейчас — это уже очень сложное и огромное образование, о большинстве сторон которого, «обычные пользователи» даже и не подозревают и в котором находится свое место людям с очень разной базовой профессиональной подготовкой. Но, видимо, по традиции, на бытовом уровне в массовом сознании всех, кто профессионально связан с компьютером называют «IT-никами».
Область IT, как и многое другое, становится все ближе и ближе к людям. Когда-то и профессия, например, водителя были сугубо профессиональными. Сейчас же водителей, которые даже капот машины никогда не открывали и не будут это делать миллионы(про устройство и принцип работы ДВС вообще не говорю). Порог вхождения сейчас уже достаточно низок(опять же, благодаря настоящим профессионалам, которые и делают его с каждым днем еще проще). Тем не менее и людей, для которых банальная установка принтера или удаление вируса до сих пор сродни «магии», но каждодневная работа которых напрямую связана «с работой за компьютером» становится все больше день ото дня по экспоненте. И для этих людей идеальными решениями становятся конструкции типа «коробки-автомат», «парк-троника», «ESP», «ABS» и т.п. и они естественно обретают свой массовый рынок.
А вот многие современные писатели, телевизионщики, политики и другие, видимо,«малообразованные» лица хотят чтоб все было «по старому» и призывают всех дружно «ссать против ветра», вместо того чтобы приспосабливаться к новым условиям и находить себе место в меняющемся мире.
лите, Шура! пишлите...» © :)В целом, на мой взгляд, нужно вначале определиться с тем, что мы считаем временем, что есть прошлое и будущее объекта, как качественно и количественно устроен переход из прошлого в будущее и как данная интерпритация соотносится с наблюдаемой реальностью. Если сформулировать все вешеперечисленное хотя бы в виде гипотез, то тогда и можно строить дальнейшие рассуждения. Иначе получается, что мы изучаем «черные» свойства «черного ящика», основываясь на наших представлениях о «черном» цвете.
OutputStream stream = openOutputStream(); try { // что-то делаем со stream } finally { IOUtils.closeQuietly(stream); }История человечества повторяется в деталях и всем всегда будет чем заняться.
Вдобавок — человеческое общество в целом, весьма сбалансированный организм, с огромным количеством саморегулирующих механизмов.
«общество имеет не только мальтузианские отрицательные обратные связи, связанные с физическим ограничением по ресурсам (еде, нефти и т. п.), – их можно назвать «сильными», потому что они действуют жестко, даже жестоко, через смерть (голод, войны, болезни). Но общество имеет и некие «слабые» отрицательные обратные связи, которые приводят к тому же результату, что и «сильные» связи (прекращение безудержного экономического роста и экономия ресурсов), но мягко. «Слабые» обратные связи носят чисто экономический характер. Но, несмотря на мягкость, они действуют столь же неотвратимо, как и «сильные».» Отсюда
, что-то не впечатляет)…