Отвечу сам себе — мы исправили косяк с нулевыми результатами, теперь всё встало на свои места. Приношу извинения всем, кто был введен в заблуждение, будем тестировать лучше :)
Это ошибка — в случае, когда загружается решение, которое не может прохавать парсер, решению выставляется status=FAULT и score=0. Мы не учли это при запуске контеста, где метрикой выступает значение, которое «чем меньше тем лучше» :(
Конечно же такие решения в финальном рейтинге учавствовать не будут вовсе, да и из промежуточной таблицы мы их уберём ASAP
А 0.0 я думаю в принципе недостижим
Это топ только по финальному. На самом деле, по предварительному получились бы практически те же финалисты, только Саше Луценко повезло бы сильно больше, по предварительному результату он оказался бы на первом месте.
Когда пройдет второй контест — можно будет попробовать сравнить корреляции между рейтингами на разном классе задач. Вдруг найдется что-то интересное :)
Если вы про «Бинарные данные», о которых речь в статье — так ведь контест уже закрыт, да и интриги больше нет.
Попробуйте лучше новую, она вполне ок — 900+ признаков, есть где разгуляться :)
Ссылочку добавили, спасибо за идею
Конечно же такие решения в финальном рейтинге учавствовать не будут вовсе, да и из промежуточной таблицы мы их уберём ASAP
А 0.0 я думаю в принципе недостижим
Когда пройдет второй контест — можно будет попробовать сравнить корреляции между рейтингами на разном классе задач. Вдруг найдется что-то интересное :)
Попробуйте лучше новую, она вполне ок — 900+ признаков, есть где разгуляться :)