Меня больше удивляет что правообладатели "недополучили" кучу денег... Почему в этих исследованиях не учитывается покупательская способность населения? То что при средней цене лицензионного фильма в 300-500 рублей (мое имхо, специальных исследований не проводил) его многие просто не купят... Либо будут покупать, но в гораздо меньших объемах...
Я понимаю когда подделывают товар (косметику, лекарства, дорогие аксесуары и т.п.) и продают его по цене оригинала, тут можно говорить о потерях, но когда цена пиратской продукции гораздо ниже лицензионной, как можно просто посчитать количество товара, умножить на его стоимость лицензионного продукта и утверждать что это и есть потери?
Примерно верно, но aim пытался донести несколько другое... Если вы сидите вот за таким НАТ-ом, и ваш собеседник тоже сидит за НАТ-ом, то вам не получится соединиться друг с другом... Для этого надо иметь сервер с реальным IP через который вы сможете друг с другом связаться... Так вот идеология скайпа состоит в том чтобы использовать для этого не свои сервера, а компьютеры пользователей... Это значит что если у вас реальный IP, то есть вероятность что через вас будет гоняться "чужой" трафик, т.е. вы в случае не_анлима будете попадать на деньги и как минимум ваш канал из-за такого трафика сузится...
Мне кажется что делить рекламу на "медийную" и "контекстную" неверно идеологически потому, что "медиа" -- это скорее всего носитель, а контекст -- это таргетинг... Вам ничего не мешат осуществлять контекстный таргетинг медийной рекламы.
Именно на "электронных чернилах"? Что-то я не видел таких продуктов... Не видно их потому что только появились, а $350 потому что новая иехнология... Что касается КПК -- то это совсем другое устройство... Просто принципиально другое... :)
Вот новое устройство от Sony http://www.learningcenter.sony.us/assets… на базе "электронных чернил"... $350 в штатах... Вот только пока русский понимает только в формате PDF...
Они и сейчас доступны... Мелодии, картинки, оплата услуг на сайтах знакомств... В билайне вон пополнение чужого счета появилось, безпроцентное... Осталось только добавить услугу по выводу денег со счета и вот вам новая супер-доступная система платежей...
Это и есть новая функциональность которая при наличии хорошего словаря будет прекрасным помощником... Просто в данной колонке человек описал именно эту функциональность...
Вопрос к Денискину & co... Хабрахабру воспринимаю как IT_and_all_around-ресурс... При чем тут политика Буша? Это больше статья о политике чем о "сайте, на котором были размещены изъятые в Ираке документы режима Саддама Хусейна"...
На днях собрал жене комп... Думал купить ей лицензию XP... Думал поставить хом (зачем про дома), но вспомнил что ряд программ по непонятным причинам на родном хоме на ноуте требовали про, а под хомяком не запускались... Потом вспомнил как один наш сотрудник после переустановки родной винды трахался с ее активацией... И стало мне так грустно и обидно... Ну почему я за свои деньги должен получать кучу гемороя... И поставил ей корпоративную про...
У самого на ноуте стоит (помимо родного хома на всякий пожарный) Ubuntu, и на работе у меня и у всех технарей стоит Ubuntu... И дома на моем ПК стоит Ubuntu... Даже на серваке в датацентре стоит Ubuntu :)
И жену я рано или позно переведу на убунту... Потому что мне абсолютно не нравится то что творится с MS Windows... Сначала геморой в виде активации, далее можно будет прослушать/просмотреть только лицензированный контент (а если я свою песню запишу, мне ее для прослушивания тоже надо будет лицензировать в майкрософте?), потом нужно будет платить за лицензию не на комп, а на каждого уникального пользователя компа, потом музыка будет выключаться если в радиусе 10 метров будет человек без лицензи...
Мой знакомый из Лос-Анджелеса недавно писал о чем-то подобном у них... Типа кпк, gps, че-то там еще и "смотрите как я путешествую на сайте ..."... Если интересно могу у него спросить...
Вспомните еще конец 90-х когда на сайтах сплошь и рядом использовались объемные кнопки, градиенты, всякие Java & JavaScript-фенечки и другое "тяжелое и не к месту"... Потом появился Flash, сейчас Ajax... В будущем появится еще что-то что будут стараться повсеместно использовать... Это мода плюс отсутствие стиля, опыта, прямых рук, мозгов и т.п. у большинства "дизайнеров" аля "я дизигнер Вася Пупкин, я вам сделаю супер модный дезигн"... То же самое твориться и в реальном мире когда модные тенденции на себя "примеряют" не "заточив" их под себя, когда модным быть хочется, а чувство стиля отсутствует напрочь...
есть такая игра, называется "Жизнь"... вы играете по ее правилам... а игры -- это отражение части реальности с некоторыми допущениями... виртуального мира без правил (законов), как и реальности без правил, существовать не может...
наверное попытка определить смысл файла... типа "песенка про собаку"... правда в это очень слабо верится... скорее всего имеется ввиду попытка категоризировать аудио-файлы...
а еще меню "метки" четко проассоциировалось с некоторыми метками которыми я помечаю статьи и которые потом в этом разделе могу просмотреть... в общем я там ожидал увидеть избранное, а не облако :)
верстальщика уволить... баннер закрывает шапку, изображение журнала закрывает правые верхние ссылки... верхние ссылки не кликаются... кошмар... (смотрелось под FF 11% западного и 9% российского рынка)...
Для раздачи к моему файлу должны иметь доступ другие люди, т.е. алгоритм шифрования должен учитывать всех желающих его скачать (например, через группы). Но тогда эта система превращается в обыкновенный файлообменный p2p (правда тут файл разбросан кусками, а целиком лежит у пользователей сети).
Мне кажется что такая система не дает никакого выигрыша в распространении контрафакта по сравнению с существующими p2p.
Когда в Лос-Анджелесе 3Мбит анлим стоит $30, 5Мбит стои $50, можно позволить себе многое... Тем более что там реальный анлим, а не типа "еслис качал больше 20Гб, то мы вам так урежем канал что до конца месяца вы ничего не скачаете"...
А я работаю под линуксом... И дома линукс стоит... Научить оперу или FireFox работать с Flash выше 7-ой версии не получилось... Потому все эти новинки не для меня и разрабатывать под них не буду...
Я понимаю когда подделывают товар (косметику, лекарства, дорогие аксесуары и т.п.) и продают его по цене оригинала, тут можно говорить о потерях, но когда цена пиратской продукции гораздо ниже лицензионной, как можно просто посчитать количество товара, умножить на его стоимость лицензионного продукта и утверждать что это и есть потери?
У самого на ноуте стоит (помимо родного хома на всякий пожарный) Ubuntu, и на работе у меня и у всех технарей стоит Ubuntu... И дома на моем ПК стоит Ubuntu... Даже на серваке в датацентре стоит Ubuntu :)
И жену я рано или позно переведу на убунту... Потому что мне абсолютно не нравится то что творится с MS Windows... Сначала геморой в виде активации, далее можно будет прослушать/просмотреть только лицензированный контент (а если я свою песню запишу, мне ее для прослушивания тоже надо будет лицензировать в майкрософте?), потом нужно будет платить за лицензию не на комп, а на каждого уникального пользователя компа, потом музыка будет выключаться если в радиусе 10 метров будет человек без лицензи...
ИМХО это не лечиться...
Мне кажется что такая система не дает никакого выигрыша в распространении контрафакта по сравнению с существующими p2p.