В принципе без разницы как информацию выводить, строками или столбцами, но если столбцами то столбцы должны сдвигаться так же как строки сдвигаются вверх, то есть столбцы должны сдвигаться влево, справа будут свежи сообщения, слева — «протухшие», и тогда по рисунку текста (столбцов) можно будет так же ориентироваться как по рисунку обычного вывода в строку сверху вниз. Но конечно надо привыкнуть к столбикам.
В остальном симпатичная развлекуха.
Как я понимаю такой вывод информации это просто заставка на время выполнения теста, после прогона всегда можно в более привычно виде вывод теста почитать правильно?
про контроль времени окончания рабочего дня понравилось :) обычно в конце рабочего дня не знаешь как себя с работы выгнать потому что хочется работу за день доделать, что бы у себя в голове отметить галочками результаты дня, без результатов за день не камильфо. Смски жены очень помогают, не остаться на работе на ночь :)
я к тому что бы не парить себе мозг штудированием ответов на стандартные вопросы, и на самом собеседовании не обломаться сказать «я не в курсе но я умею читать доки и меня не забанили в гугле»
Смысл проходить интервью с «тупыми» вопросами? мне не интересно работать с людьми которые ни чего интересного спросить не могут. Всегда плыву на вопросах по теории и по практике :) потому что тоже писал на тысяче и одном языке, и что там где как ни когда не помню, гугл всегда поможет.
Когда сам провожу собеседования, то просто смотрю на код тестового и мы обсуждаем его, считаю этого достаточно.
Не уловил из статьи почему не подошёл SFTP?
удалённую машину переключил на нужный комит, локальную машину на тот же самый комит и по SFTP все изменения улетают с локальной машины на удалённую, какие недостатки?
rsync работает в режиме точечной правки, но разве в целом это что то другое? не думаю что прямо какие то мегабайты текста придётся пересылать если пользоваться SFTP.
rsync конечно изящней и когда уже есть готовое решение (например описанное в этой статье), то конечно грех не реализовать синхронизацию по rsync.
Windows Installer
The installer will download composer for you and set up your PATH environment variable so you can simply call composer from any directory.
Download and run Composer-Setup.exe — it will install the latest composer version whenever it is executed.
За статью спасибо. Про публикацию пакета очень интересно.
Раздел «Composer и PhpStorm» на самом деле было бы приятней прочитать текстом чем на картинках, тем более что на скринах нет пояснений на что смотреть и что кликать, если это инструкция, то надо описывать последовательность действий, к картинкам нужны комментарии.
«Нет, милая моя. У Него — другая цель. И ты знаешь, какая. Он своей цели достигнет. Если не с тобой, то с другой. И не раз.»
Друг не поверишь, у неё такая же цель :))
В работе не дядю главное что? главное циферки красивые показать.
А реальный эффект только дяде интересен, и даже ему не всегда результат важен, бывает и так что важно сделать вид, что бы перед пацанами стыдно не было, что бы как все, что бы не выбиваться из тренда.
А тут ты такой в белой рубахе на выпуск и ни чего тебе не надо лишь бы твоя информационная система пахала вечность и всегда была готова прогнуться под любые желания заказчика.
Нет, не тут то было, другие у неё цели :)
Кто то тупо хочет выслужиться и KPI выполнить по количеству сданных проектов в год.
Качество проекта будут разруливать другие люди, а у нас с тобой будет строчка в резюме, у одного о разработки ИС, у другого об успешном внедрении ИС.
Вот так и живём.
Как было сказано выше — как хобби проект для себя любимого — норм.
Как продукт который могут использовать дургие — вообще нет.
*цать лет назад возможно было бы «да», но не в 2019 когда для всего есть фреймворки и у каждого фремворка есть и ОРМ, и другой инструментарий, и «плагины», ответ уже «нет».
Народ на Хабре дальше собственного носа не видит и не желает понимать что бывают исключения, и что на один вопрос может быть два правильных ответа. Что вообще говорит о людях как о программистах :)
До сих пор пользуюсь своей своей заметкой как шпаргалкой.
На минуса внимания не обращаю.
Моя последняя статья набрала примерно столько же минусов. Но фиг с теми кто минусует, там 5% читателей поддержали меня, и это значит что на Хабре только 5% аудитории — мои читатели. Ради этих людей не жалко писать.
Как обхаяли мою статью про «АПИ Мой Склад», но спустя год мне в телегу стучится парень и задаёт вопросы — видите пригодилось кому то.
И бог с вашими минусами.
В остальном симпатичная развлекуха.
Как я понимаю такой вывод информации это просто заставка на время выполнения теста, после прогона всегда можно в более привычно виде вывод теста почитать правильно?
Когда сам провожу собеседования, то просто смотрю на код тестового и мы обсуждаем его, считаю этого достаточно.
удалённую машину переключил на нужный комит, локальную машину на тот же самый комит и по SFTP все изменения улетают с локальной машины на удалённую, какие недостатки?
rsync работает в режиме точечной правки, но разве в целом это что то другое? не думаю что прямо какие то мегабайты текста придётся пересылать если пользоваться SFTP.
rsync конечно изящней и когда уже есть готовое решение (например описанное в этой статье), то конечно грех не реализовать синхронизацию по rsync.
За статью спасибо. Про публикацию пакета очень интересно.
Раздел «Composer и PhpStorm» на самом деле было бы приятней прочитать текстом чем на картинках, тем более что на скринах нет пояснений на что смотреть и что кликать, если это инструкция, то надо описывать последовательность действий, к картинкам нужны комментарии.
Друг не поверишь, у неё такая же цель :))
В работе не дядю главное что? главное циферки красивые показать.
А реальный эффект только дяде интересен, и даже ему не всегда результат важен, бывает и так что важно сделать вид, что бы перед пацанами стыдно не было, что бы как все, что бы не выбиваться из тренда.
А тут ты такой в белой рубахе на выпуск и ни чего тебе не надо лишь бы твоя информационная система пахала вечность и всегда была готова прогнуться под любые желания заказчика.
Нет, не тут то было, другие у неё цели :)
Кто то тупо хочет выслужиться и KPI выполнить по количеству сданных проектов в год.
Качество проекта будут разруливать другие люди, а у нас с тобой будет строчка в резюме, у одного о разработки ИС, у другого об успешном внедрении ИС.
Вот так и живём.
Как продукт который могут использовать дургие — вообще нет.
*цать лет назад возможно было бы «да», но не в 2019 когда для всего есть фреймворки и у каждого фремворка есть и ОРМ, и другой инструментарий, и «плагины», ответ уже «нет».
я крутой :)
Народ на Хабре дальше собственного носа не видит и не желает понимать что бывают исключения, и что на один вопрос может быть два правильных ответа. Что вообще говорит о людях как о программистах :)
До сих пор пользуюсь своей своей заметкой как шпаргалкой.
На минуса внимания не обращаю.
Моя последняя статья набрала примерно столько же минусов. Но фиг с теми кто минусует, там 5% читателей поддержали меня, и это значит что на Хабре только 5% аудитории — мои читатели. Ради этих людей не жалко писать.
Как обхаяли мою статью про «АПИ Мой Склад», но спустя год мне в телегу стучится парень и задаёт вопросы — видите пригодилось кому то.
И бог с вашими минусами.